Felipe González se entrega a Gabilondo

Me gustará escucharle. Seguro que sus palabras son mas serenas y equilibradas que las de su sucesor.

Qué cierto es aquello de "otro vendrá que santo te hará". Felipe, vas a conseguir que te canonicen

Según el titular ¿le entregó "su flor"?

¿Por qué los andaluces siempre son resentados como "graciosos" y nunca como gente profesional y seria?

¿Por qué los andaluces no hacen el esfuerzo, y que muchas veces es falta de educación, de hablar un castellano normalizado al igual que hace el resto de españoles como gallegos, catalanes, y demás?

¿Por qué siempre tiene que ser el no-andaluz el que haga el esfuerzo para entenderlos?

Los argentinos, ecuatorianos y demás vienen a España, con sus acentos, pero almentos intentan hablar un castellano normalizado y entendible para todos.

Basta ya de "dialectos andaluces-graciosos" y que se esfuercen en hacerse entender y quizá también ese esfuerzo los llevará a conseguir el respeto que piden pero que no dan.

Lo dice un "medio-granaíno"

Salut.

Primer?

González y Gabilondo. Tal para cual.

Pues se meterá con el PP, loarán a Zapatitos y Gabilondo le deberá un favor a González. No creo que lo vea: ninguno de los dos tiene nada que aportar más que demagogia.

Inquisidor, el andaluz es un dialecto, y es algo natural. Yo tampoco entiendo a un gallego o asturiano cuando habla castellano con su acento cerrado.

Asi que un poco de respeto para los andaluces y nuestra forma de hablar, que es nuestra cultura

gabilondo el as de la información y gonzález el de la política. será una entrevista única

¿No sería mejor decir que Gabilondo ya está entregado a Felipe Gonzalez y a ZP?.
Hacía mucho tiempo que no había un presentador de TV tan "vendido" a un régimen.

Asi que un poco de respeto para los andaluces y nuestra forma de hablar, que es nuestra cultura

A favor en contra - 26.10.2007 - 09:12h - Dice ser Andaluz - #5


Lo mismo piden los catalanes para con su lengua.

Espero que entre Gabilondo y Felipe salga por fin una propuesta seria de aclarar las lagunas que dejo el injusto el caso GAL.

Creo que es el momento adecuado para reabrir un tema que solo castigo al PSOE, cuyas penas ya pago, políticamente e individualmente, pero que dejo de mirar a los gobiernos de Calvo Sotelo y de Suárez.

La derecha franquista, hoy en día PP también tenia culpas, y seria muy esclarecedor que se reabriera la Comisión de Investigación que Aznar cerro precipitadamente en si día para no verse obligado a mirar en la trastienda del PP.

La X famosa, a mi entender no se busco en el lugar adecuado, los crepúsculos de Extrema Derecha incrustados en el ceno de la Policía política franquista de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado que comulgaban con los lideres del PP en esas fechas no fueron desenmascarados ni investigados.

Dicha verdad quedo oculta por un precipitado cierre de una Comisión de Investigación por parte del PP.

¿Qué oculta el PP sobre el GAL?

ANTECEDENTES HISTORICOS

Durante la dictadura de Francisco Franco y la Transición Española, con los gobiernos de Unión de Centro Democrático existieron diversas organizaciones que utilizaron prácticas terroristas para enfrentarse a ETA, como la Triple A, el Batallón Vasco Español (BVE), los Comandos Antimarxistas, los Grupos Armados Españoles y Antiterrorismo ETA (ATE).

Queremos saber la verdad
Tras las últimas noticias y acontecimientos con respecto al terrorismo de estado, pocas cosas quedan por decir que no hayan quedado claras. La llamada guerra sucia comenzó en la última época del franquismo. Los elementos franquistas que todavía dominaban la policía y otros cuerpos represivos intentaron paralizar a la oposición política mediante intimidaciones, secuestros, complots o "eliminaciones físicas". Con Fraga como Ministro del Interior, en el Gobierno de Arias-Navarro, y durante la época de UCD, con Rodolfo Martín Villa en el mismo puesto, actuaron el Batallón Vasco Español (BVE), la Triple A (Alianza Apostólica Anticomunista), ATE (Anti Terrorismo ETA), o los Grupos Armados Españoles (GAE).
Estas eran las siglas tras las cuáles se ocultaban los elementos fascistas del aparato del estado, que actuaban con total impunidad, tanto aquí como en otros países.
Aznar quiere "pasar página sobre el GAL". Pero, claro, después de haber utilizado este escándalo como arma electoral contra el PSOE. EL PP disolvió la Comisión GAL del Senado justo cuando se iban a investigar las conexiones de los Gobiernos de UCD con la guerra sucia. Cada vez se ve más clara la hipocresía que está detrás de todas sus acusaciones. El general Sáenz de Santa María tuvo una entrevista privada con Martín Villa horas antes de aparecer en la Comisión GAL. No hay que ser adivino para comprender lo que Sáenz le dijo.
Está claro que advirtió a Martín Villa que el asunto GAL era una cuestión de estado y, que si seguían por ese camino, el propio PP podría acabar arrastrado por el peso muerto de la guerra sucia.
Sáenz representaba al aparato del estado y su advertencia llegó rápidamente a Aznar, que ordenó la liquidación inmediata de la Comisión GAL. En el fondo, la derecha nunca ha tenido interés alguno en que reluciera la verdad sobre el terrorismo de estado.
Encima, Felipe González reconoció que en trece años de gobierno y a veinte años vista de la muerte del dictador, ha sido incapaz de limpiar el aparato del estado de elementos ultraderechistas y augura nuevos GAL.


¿Y quien me dice a mí que en los gobiernos anteriores a González no se traficaba también con los fondos reservados?
Esto se utilizo para desbancar un gobierno, pero se silencio lo de los gobiernos anteriores y que salpicaban a la Derecha, al Franquismo disfrazado (Hoy PP).

Queremos saber la Verdad

Una entrevista muy clara contra el PP.
Le prgunte lo que le pregunte Gabilondo, las respuestas todas, contra el gobierno de Aznar.
Eso está muy visto, toda ésta legislatura.
A que no le pregunta sobre su etapa de gobierno: asesinatos, corrupción, robos a huérfanos?