Domingo, 22/11/09. Actualizado hace 98 minutos
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 530.812 lectores diarios (OJD octubre 2009)
"A pesar de todos estos esfuerzos, el tiempo se puede estar agotando y las condiciones requeridas para la competición de los atletas en las disciplinas de resistencia podrían no ser del cien por cien en un día determinado", afirmó Rogge, citado por la agencia Xinhua.
Rogge fue más allá y señaló que algunas pruebas de especial dureza podrían llegar a ser reprogramadas a causa de la deficiente calidad del aire "para que así sea escrupulosamente respetada la salud de los atletas".
El pesimismo de Rogge contrasta con la relativa tranquilidad que al respecto mostró el presidente de la Comisión de Coordinación del COI, Hans Verbruggen, quien dijo que confía "plenamente en que el problema de la calidad del aire será adecuadamente gestionado por el BOCOG (Comité Organizador de Pekín 2008)".
Contaminación perenne
Las palabras de Rogge suceden al informe del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (UNEP), el cual asegura que el problema de la calidad del aire no será resuelto antes del inicio de los JJ OO.
El vicepresidente del BOCOG, Jiang Xiaouyu, por su parte, señaló que Pekín logró reducir las emisiones casi a la mitad en agosto aplicando medidas como prohibir la circulación a 1,3 millones de vehículos (casi la mitad del parque automovilístico de Pekín), medidas que podrían ser retomadas durante los Juegos.
Segun: Que los anulen... Eso por apoyar con los Juegos un sistema dictatorial.
25.10.2007 - 18.22 h - Dice ser Jant - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
¡Pero bueno!,¿no habiamos quedado que antes de adjudicar los juegos se estudiaba la ciudad más adecuada?.Tengo la impresión de que en esto debe andar la inefable Magdalena Alvarez,en caso contrario no me explico tal chapuza
25.10.2007 - 18.28 h - Dice ser perspicaz - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
Ademas del problema medioambiental que es cierto que en ciertas disciplinas mas duras puede ser un gran inconveniente, supongo que sera por la cantidad de oxigeno y CO2 que contenga el aire.
Veo increible que se celebren unos juegos olimpicos en un pais que aun no respeta los derechos humanos.
Es de chiste!!
25.10.2007 - 18.28 h - haze - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
Si sabían que el aire era malo por la contaminación por qué les dieron los juegos?
25.10.2007 - 18.33 h - Dice ser Núria - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
Nuria #5,...
...pues muy facil, porque no hay problemas de terrorismo, ja ja ja
25.10.2007 - 18.38 h - Dice ser demagogo de a peseta - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
Pues Madrid no hay "buenos aires" precisamente...
25.10.2007 - 21.37 h - Dice ser malos-aires-buenos-humos - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
Osea que la gente que vive allí, y en otras tantas ciudades, respirando aire irrespirable, envenenándose día tras día ya les pueden dar por ahí. Pero si se hacen unos juegos, se inverten nosecuantos mil. Es la grandeza de los juegos olimpicos...
25.10.2007 - 22.01 h - Dice ser edu - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
¿Y quién escogió Pekín para los juegos olímpicos?, cuando la eligieron ¿Pekín no era una de las ciudades con más contaminación del mundo?
Por otro lado, si una ciudad alcanza determinado nivel de contaminación se recomienda no realizar actividades físicas al aire libre, imaginemos una competición atlética del más alto nivel en un ambiente de gran contaminación.
25.10.2007 - 23.30 h - Dice ser sinID - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10