Sábado, 21/11/09. Actualizado hace 5 minutos
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 530.812 lectores diarios (OJD octubre 2009)
Las páginas web que ofrecen enlaces a descargas de contenidos P2P (mediante programas de intercambio de archivos) no están cometiendo ningún delito al realizar esa actividad, según dos resoluciones dictadas por el juez Eduardo de Porres, titular del Juzgado de Instrucción 4 de Madrid. Tampoco puede criminalizarse a los internautas que descargan esos archivos, según el juez.
No se puede cerrar Sharemula porque no aloja archivos protegidos por la Ley de Propiedad Intelectual
La sentencia se refiere al caso de Sharemula.com, una web que ofrecía enlaces a contenidos P2P y cuyos dos responsables fueron detenidos en 2006 por la Brigada de Investigación Tecnológica. La policía pidió al juez que, como medida cautelar, autorizase la clausura de la web, pero De Porres se negó a cerrarla argumentando que los detenidos no habían delinquido.
El juez explicó que no puede cerrar Sharemula porque no aloja archivos protegidos por la Ley de Propiedad Intelectual ni ofrece descargas directas de los archivos. Además, no hay una comunicación pública de su actividad, aunque haya publicidad.
La sentencia puede recurrirse
El auto, que puede consultarse en BufetAlmeida.com, confirma una resolución adoptada por el mismo Juzgado en diciembre de 2006, en las que se pronunció en contra de las pretensiones los denunciantes, Microsoft y EGEDA. La resolución puede ser recurrida ante la Audiencia Provincial de Madrid.
La Asociación de Internautas afirma en un comunicado que la sentencia "está en consonancia con la posición unánime de la Fiscalía General del Estado", pero "queda por ver cual será la actitud del Ministerio Público en las dos decenas largas de procedimientos seguidos contra portales P2P en diferentes partidos judiciales", según esta asociación.
Javier de la Cueva, abogado de uno de los detenidos, expresa su satisfacción por la resolución, y advierte: "Hoy día no es delito grabar ni de la tele, ni de la radio. Y la doctrina que se está consolidando es que tampoco son delictivas las descargas de internet de las p2p ni el contenido de las páginas de enlace".

que se preocupen mas de otras cosas antes de ver quien descarga cosas de internet...
por cierto no useis google, os espia...
19.10.2007 - 14.34 h - Dice ser hola - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
Por fin se hace justicia y se reconoce el xerecho a compartir cultura... hoy es un gran dia, hermanos, en los que la SGAE pierde parte de su poder como Gestapo de la cultura...
Saludos desde http://mamarrachi.wordpress.com
19.10.2007 - 14.35 h - mamarrachi - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
Pues lo que llevamos MESES (¿o quizá ya AÑOS?) diciendo... Y sin embargo tenemos que aguantar que La Innombrable nos tache, A TODOS LOS ESPAÑOLES, de chorizos, ladrones, delinuentes, criminales. Cuando LA UNICA verdad es que son ELLOS los que se merecen esos adjetivos.
Algún dia... Algún juez... dictará orden de intervención y auditoría de las cuentas de La Innombrable... y entonces más de uno dará con sus huesos en la trena. Y ya no reirán más. Y entonces reiremos nosotros.
19.10.2007 - 14.37 h - Dice ser SHArQ - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
En cualquier caso las pelis y musica que se puede bajar por emule no tienen la calidad del original.
Ni siquiera las copias que nos venden en tiendas y grandes superficies tienen nada de original pues el unico original lo tienen ellos.
Siempre es mejor escuchar un musico en vivo o una obra de teatro. Lo demás son copias y los disco/filmo-gráficos son los primeros piratas al vendernos cosas muy mermadas de calidad, recortadas y manipuladas..
He dicho.
19.10.2007 - 14.39 h - Dice ser kalamar - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
Es una buena noticia
http://www.islatecnologica.com
19.10.2007 - 14.39 h - Dice ser oiuy - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
Todas las resoluciones son a favor del internauta, haber si mamonin deja de tocar las narices.
19.10.2007 - 14.39 h - Dice ser jajajjajaa - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
lo que es delito es cobrar un canon indiscriminado
19.10.2007 - 14.39 h - Dice ser nos sacan los cuartos - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
Ahora lo que hay que hacer es DENUNCIAR AL DENUNCIANTE ya que ha cometido delito de injurias, falso testimonio, calumnias, etc al acusar a inocentes de cosas imaginarias, y además con AFÁN DE LUCRARSE a costa de los injuriados !!!.
19.10.2007 - 14.41 h - Dice ser Wao - #10
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10