Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Condenan a un maltratador por volver con su pareja, aunque ella lo consintiera

  • La orden de alejamiento todavía estaba en vigor.
  • La Ley no prevé que el perdón de la víctima justifique la suspensión de la condena del maltratador.
  • CONSULTA AQUÍ MÁS NOTICIAS DE SANTANDER.

La Audiencia de Cantabria ha condenado a seis meses de cárcel a un maltratador que se había reconciliado con su pareja por haber vuelto a convivir con ella cuando todavía estaba en vigor la pena de alejamiento, al estimar que el permiso de la víctima no basta para dejar en suspenso la condena.

El acusado, Jesús I.B., había sido absuelto en primera instancia por el Juzgado de lo Penal número 4 de Santander, pero la Fiscalía apeló ante la Audiencia Provincial para defender que el cumplimiento de las condenas no puede quedar al arbitrio del acusado.

El cumplimiento de las condenas no puede quedar al arbitrio del acusado

El tribunal da la razón al Ministerio Público, revoca la absolución y subraya que "las penas se imponen para ser cumplidas, salvo que exista una medida legal que autorice su no cumplimiento, como el indulto o la suspensión o sustitución de la pena".

Jesús I.B. había sido condenado a principios de año por el Juzgado de Violencia sobre la Mujer de Santander a no poder acercarse a su mujer durante 16 meses, período que luego se fijó entre el 6 de febrero de 2007 y el 21 de mayo de 2008.

Sin embargo, el acusado y su pareja se reconciliaron el 14 de febrero, volvieron a convivir y cinco días más tarde solicitaron al Juzgado que dejara sin efecto la condena, lo que les fue denegado.

Dilema entre jueces

El acusado fue denunciado por quebrantar la condena de alejamiento, pero la juez que vio el caso en primera instancia entendió que debía ser absuelto, porque su pareja y él habían decidido "de forma libre y voluntaria convivir y estar juntos".

La Audiencia pide que se contemple el presupuesto de suspensión de penas en caso de reconciliación

La sección tercera de la Audiencia de Cantabria corrige ahora a esa juez y le recuerda dos cosas: que la Constitución determina que las condenas "serán de obligado cumplimiento", y que la ley no prevé en los casos de violencia doméstica que el perdón de la víctima justifique la suspensión de la condena impuesta al maltratador.

Esta misma sección de la Audiencia de Cantabria ya hizo a principios de año un llamamiento a los legisladores, a través de otra sentencia, para que dieran una solución al dilema que se plantea a los jueces cuando se acusa de quebrantar una medida de alejamiento a un condenado por violencia doméstica que ha vuelto a convivir con su pareja porque ésta se lo ha consentido.

CONSULTA AQUÍ MÁS NOTICIAS DE SANTANDER.

14 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ca
1
Avatar genérico
Dice ser ca, 17.10.2007 - 19.33h

Esto no es noticia, pasa cualquier dia en cualquier Juzgado de España

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser iluso
2
Avatar genérico
Dice ser iluso, 17.10.2007 - 20.02h

Por favor que actue ya Amnistia Internacional, que esto está matando a muchas personas, sabemos a cuantas mujeres y hombres cuantos AI?, decidlo.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser José (Gijón)
3
Avatar genérico
Dice ser José (Gijón), 17.10.2007 - 20.11h

"Dura lex, sed lex"

La ley es dura, pero es la Ley.

Y las leyes están para cumplirlas, y son iguales para todos. Muy razonable la revocación de ese Juzgado por parte de la Audiencia Provincial.

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser acojonao
4
Avatar genérico
Dice ser acojonao, 17.10.2007 - 20.14h

¿ donde ahora están las voces de las Ministras, las voces de las feministas, las voces de las Almeidas ? Ya teneis la ley que queriais, y resultan que no la cumplen ni las propias "maltratadas".
La ley es una autentica parida, ya que mas del 90% de las denuncias son falsas ; consultad los datos y os asombrareis ( trabajo en un Juzgado de Violencia de Genero )
Respecto de los hombres muertos por su parejas, van unos 80 en lo que va de año, pero esta cifra NO SALE en ningun medio.

Ya no puede recibir valoraciones -1
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Renato
5
Avatar genérico
Dice ser Renato, 17.10.2007 - 20.30h

Deberían condenar a la mujer por cooperadora necesaria o por cómplice, vamos, digo yo.

Ya no puede recibir valoraciones -1
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser si es que no espabilais
6
Avatar genérico
Dice ser si es que no espabilais, 17.10.2007 - 20.39h

a quien deberian de condenar es a ella por imbecil,aunque de momento eso no es delito,pero en estos casos debia serlo.luego sera la siguiente victima.

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser y es: fran
7
Avatar genérico
Dice ser y es: fran, 17.10.2007 - 20.48h

Año# Judíos en el mundo# Fuente estadística
1921# 11.600.000 # Meyers HandLexicon, Alemania
1930# 15.600.000 # National Council of Churches.
1939# 15.000.000 # American Jewish Comittee Bureau of the Synagogue Council.
1940# 15.319.359 # World Almanac, pag.129
1947# 15.690.000 # World Almanac
1949# 15.713.638 # World Almanac, pag.284
1961# 16.300.000 # Statiscal Yearbook of Council of Churches, EUA.

Contando con estas estadísticas y tomando una media de 15.000.000 de judíos en el mundo en la época previa al comienzo de la 2ª Guerra Mundial, y dando por cierto el pretendido exterminio de 6.000.000 de ellos, deberían haber quedado sobre la faz de la tierra sólo 9.000.000 de hebreos.

Pero las estadísticas de población mundial judía en los años posteriores a la finalización de la última guerra mundial, vuelven no solo a situar a esta raza por encima de los quince millones, sino entorno a un media de los 15.500.000 habitantes.

Es decir, creyendo ilusoriamente en el presunto Holocuento, se hace difícil creer -incluso para los más ilusos- que un Pueblo pueda reproducirse y aumentar de 9.000.000 a 15.500.000 en tan sólo dos años (1945 -1947), a pesar de ser la judía una de las razas más sexualmente desenfrenadas.

Todo está contra la mentira del Holocuento. La mentira tiene las patas muy cortas.

Ya no puede recibir valoraciones -1
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser adeodato
8
Avatar genérico
Dice ser adeodato, 17.10.2007 - 20.57h

Joder, que mierda de leyes. Necesitamos a un niño de diez años que cambie todo esto y haga unas leyes coherentes porque se lee cada chapuza y cada injusticia que parece de chiste. ¿Será que tenemos un sistema judicial incompetente total?.
¿Porqué no se pone Garzón a trabajar en esto?. Perdon, no dije nada que igual lo empeora.

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser No al maltrato
9
Avatar genérico
Dice ser No al maltrato, 17.10.2007 - 21.43h

Pues si luego la vuelve a maltratar que la den que parece que la gusta, con ésta mentalidad de que sin un hombre , no soy nada no vamos a ningún lado.No lo entiendo, yo he sido maltratada y del asco que le cogí al tipo es que no lo he querido volver a ver y ya han pasados doce años.

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser jose luis
10
Avatar genérico
Dice ser jose luis, 17.10.2007 - 22.22h

las mujeres son especipemenes poco inteligentes, son muchas veces reacias a intercambiar dos palabras con hombres educados que las tratan bien y sin embargo con estos machos violentos y agresivos , los perdonan 40 veces.

al final va a ser verdad eso de que a las mujeres les gustan los malotes, pues que se jodan que ellas solitas se los buscan y se casan con ellos, ese problema no lo puede solucionar una ley , en todo caso lo solucionaria un sicologo.

Ya no puede recibir valoraciones -1

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos