La Ertzaintza descarta que el militar herido en San Sebastián fuese víctima de ETA

Me pegan a mí un tiro, y sinceramente, creo que también me contradicería.

Es algo demasiado... fuerte.

No digo que sea ETA o un loco. Pero entiendo que una persona en esas circustancias, se contradiga.

Cuando ETA es la que pega el tiro se trata de un "atentado", y cuando no lo es, se queda en un triste "suceso". Parece mentira cómo cambia el tratamiento de la noticia según la autoría...

creo que estamos ante otro "Bartolin"

Aún no se ha encontrado el proyectil y en algunos medios de comunicación, como A3, ya han dicho que es del mismo tipo que usa eta, parabellum.

Ha sido ETA y quien diga lo contario es un miserable

Qué puñetera manía de defender la inocencia de ETA. Y qué ignominioso que se el Director de la Policía el primero en hacerlo.
"según fuentes policiales, la zona de los hechos, un camino rural cercano al acuartelamiento de Loiola, es una zona "muy vigilada", lo que hace aún más inverosímil la implicación de un etarra en los hechos."
¿Y no eran zonas muy vigiladas, la Dirección de la Guardia Civil, o el Cuartel de Zaragoza, o el de Vic o el aeropuerto de Barajas y los etarras no se arredraron por ello?
Repito: qué vergüenza que el primer defensor de ETA sea el popio gobierno.

a cobrar la pension mas alta que da el estado... Victima del terrorismo... si me quedo en paro me disparo en una pierna y a vivir...

ami me gusta el pipiriripipi con la bota empiná!!!!!

nunca conoceremos la verdad, como siempre...

otra chapuza mas de guardias civiles!

Dice ser ana - #6

¿Prefieres quedarte con que ha sido ETA aunque no sea cierto?Yo me quedo con la verdad, sea cual sea, que en su momento se confirmará.