Esto se lee y no se puede creer, "José María Aznar contra el terrorismo", un hombre que siempre está dispuesto a hacerle el juego a Bush (el primero de los terroristas de hoy), el hombre que mandó tropas españolas a Irak y luego le hechó la culpa de los atentados del metro de Madrid a ETA para reforzar su imagen electoral (esto hay que investigarlo muy bién, puede que el señor siguiera el ejemplo del emperador Bush con las torres gemelas el 11 de septiembre, cosa de autoría muy en dudasa), el mismo hombre que va a Miami a manifestar su agrado por la mafia terrorista tan cuestionada y puesta al desnudo hoy, metida hasta el último pelo en cuantos hechos terroristas se han dado en America Latina, algunos de ellos pueden hacer temblar hasta al mismo Hitler, como el Plan Condor, me pregunto ¿puede alguna persona creer ese cuento?.

José María Aznar, cuando se hable de algo en contra del terrorismo no tiene nada que hacer en ese lugar, ese es el doble discurso de estos politiqueros en estos tiempos, aprendamos a distinguirlos, este es igual o peor que el señorito de la casa blanca.

Lázaro

Cuantos ignorantes hay, que facil es que os manipulen, osea que aznar es un terrotista por mandar tropas a irak.
OS RECUERDO A TODOS QUE QUE FUE FELIPE GONZALEZ MARQUEZ EL QUE SI MANDO TROPAS A LA GUERRA, CUANDO TODAVIA NO SE HABIA DECLARADO EL FIN ,
AH, CON TROPAS DE REEMPLAZO.
Es gracioso, la unidad de criterio el PSOE DICE :
El matrimonio GAY.
LA EUTENASI.
ETC.
Vamos que si dicen que las amapolas son malas todos de rodilla y ala vez (sobre todo periodistas) LAS AMAPOLAS SON MALAS.
UN POQUITO DE CRITERIO.
LOS TERRORISTAS SON ESO TERROTISTAS Y NO CONFUNDIR.

Eutanasia?
Matrimonio gay?

Eso qué tiene que ver?

No será eso de matrimonios gays, no
Toros, si
Eutanasia, no
etc...

Se os ve el plumero a la legua

PD: Matrimonio gay, si
Diálogo, también

Un saludo

Que gracia me hacen estos del pp, qu e pedian que hoy les escucharan y dieran marcha atras con este tema, lo mismo que el caso que nos hizo el expresidente Aznar cuando le dijimos NO A LA GUERRA.
Y mas gracia me hace que la oposicion se niege al dialogo cuando ellos lo hicieron primero, la diferencia es que ellos lo esconde todo y nosotros los de izquierda lo llevamos al parlemento, señores del pp esto es demogracia no lo que han estado practicando estos ultimos 10 años. Viva el dialogo.

¿Dialogo? te refieres al mismo dialogo que unos hijos de put.. tuvieron con Miguel Angel Blanco cuando cuando le descerrajaron dos tiros en la cabeza estando de rodillas y con las manos atadas a la espalda sin poder siquiera defenderse. El mismo dialogo que tuvieron con los cientos de asesinados por ETA. Ya se ve que pronto olvidamos lo que han hecho esos miserables, cuando no le ha tocado a uno en carne propia ¿Verdad?

entre 240mil y 1 millon y reuters dice decenas de miles de personas; reuters tambien dice "grupo independentista vasco ETA " en lugar de terroristas, y sin embargo si son terroristas EEUU...

resluta que decis que la manifestacion no es legal o no esta justificada porque cuando Irak no se hizo caso y ahora en consecuencia, tampoco debe hacerse...

Lázaro,levantate y anda, a mi la operacion condor o todas las peliculas que me cuentes me la sudan, y que lo del 11 S no es culpa de Al Qaeda, pues bueno, seras muy listo tú; lo que si es claro es una cosa, todos los políticos son escoria, incluyendo los de izquierdas que son mas escoria porque son los primeros que se venden por poquito dinero, te lo aseguro, y los de derecha tambien son escoria, pero la manifestación era de VÍCTIMAS DEL TERRORISMO, y esos son gente que han pagado un precio muy alto como para que los asesinos de sus padres e hijos, que no habian hecho nada(ya me contaras que culpa tienen el señor y el niño que esperaban hace dos años el autobus en Alicante) tienen TODO EL DERECHO DEL MUNDO a pedir que al que ha asesinado se le aguante en la carcel. Si se negocia se reconoce un conflicto politico y una guerra que es lo que quieren los vascos, en consecuencia, aplicacion de codigo militar y PENA DE MUERTE para los asesinos manchados de sangre YA, y que se conviertan en sus martires y punto. Pero las mas de mil personas inocentes asesinadas, muchos de ellos personas que "pasaban por alli" como en Hipercor, Alicante, Madrid,... y otros simplemente guardia civiles que se ganaban la vida como se la puede ganar el conserje de un ayuntamiento de pueblo, no se que culpa tenian, y por supuesto, a sus familiares les asiste todo el derecho del mundo de JUSTICIA o de VENGANZA.

Y no hableis de dialogo, hablar de SU RENDICION Y ENTREGA DE ARMAS, y a partir de ahi se puede buscar una solución dialogada para los que no están manchados de sangre, que son muy poquitos.

Orden de prioridades (en el contexto de España):

1. Paz (sin concesiones políticas ni penales)
2. Justicia (dentro del marco jurídico)

Al revés no; de todas maneras, esto ya está discutido en otro post.

Un saludo

sergio, rendición y entrega de armas es la condición fundamental y excluyente aprobada por el parlamento. El diálogo viene luego.

Lo que llama mi atención -entre tantas cosas- es que, según la Policía Nacional han acudido menos de 300.000 y, según la Policía Municipal, unos 850.000. Digo yo que la diferencia viene motivada no porque no se sepa contar por aproximación, sino porque unos dependen de la Delegación del Gobierno (del PSOE) y, los otros, del Ayto (PP). En in, ASCO de políticos, como siempre..
Y....para los terroristas, mejor me callo lo que realmente siento, pero por ser suave, una prisión en medio del océano....

No sé si alguien lo sabe, pero en Bilbao también hubo otra manifestación, que sin tanta propaganda de los medios, y sin pagar autobuses a nadie congregó a miles de personas ( debe ser que todos eran terroristas, deber ser que en los genes vascos está el ser un asesino ¿no, peperos?