Lamata se pronunciaba así, durante la rueda de prensa en que informó de los acuerdos del Consejo de Gobierno, al ser preguntado por el acuerdo entre el presidente murciano, Ramón Luis Valcárcel, y el secretario regional de los socialistas de esa región, Pedro Saura, para defender conjuntamente el trasvase Tajo-Segura.
Fernando Lamata consideró inviable el mantenimiento del trasvase, pues la cuenca cedente, en este caso Castilla-La Mancha, tiene prioridad sobre la receptora, y existen, además, directivas europeas que obligan a respetar el medio ambiente.
Afirmó que "el trasvase cada día que dura es un atentado ecológico" y convierte al Tajo "en un río moribundo a su paso por Toledo".
El trasvase cada día que dura es un atentado ecológico
Consideró que hay que duplicar o triplicar el caudal ecológico para que el Tajo "siga siendo un río vivo" y señaló que Murcia no puede pretender obtener del Tajo el agua que necesita para mantener sus producciones, sino que tendrá que buscarla en el mar.
Lamata indicó que si el coste que tendría la utilización del agua desalada no les permite ser competitivos en Murcia, tendrán que buscar alternativas a su actual modelo económico.
Explicó que, por ejemplo, en la cuenca del Alto Guadiana, donde también los agricultores quieren regar y hay familias que viven del regadío desde que en los años cuarenta se les animó a regar para incentivar las producciones, se están poniendo en marcha alternativas que pasan por otros usos económicos y sociales porque no hay agua suficiente.
Agregó que lo mismo podrían plantearse en Murcia, que recordó tiene que recibir a través del trasvase un agua del que no dispone para poder seguir manteniendo su modelo productivo.
Lamata consideró que "seguir insistiendo" en el mantenimiento del trasvase "es hacer perder el tiempo a los agricultores murcianos", que dijo tendrían que estar ya pensando en alternativas.
En su opinión, lo que deberían hacer en Murcia es "presionar" al Gobierno central para que haga desaladoras, pues una grande puede llegar a producir 50 hectómetros cúbicos anuales, con lo que con cuatro, que podrían estar hechas en 2011, tendrían los 200 hectómetros que necesitan.
Preguntado sobre si el trasvase Tajo-Segura se tratará en la reunión que mantendrá el Consejo Territorial del PSOE el próximo sábado en Toledo, Lamata contestó que si se plantea el tema, está seguro de que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, dirá lo mismo que hace unos meses en Talavera de la Reina, que "no tomará decisiones en materia de agua" que afecten a la región "sin contar" con su presidente, José María Barreda.
Afirmó que la anulación del trasvase del Ebro supone que el del Tajo tiene que terminar, pues "es la misma lógica del no a los trasvases", y consideró que "la dirección del proceso está en línea con lo que está marcando el presidente Barreda".
Si se anula el trasvase del Ebro es igual de lógico que no siga el trasvase del Tajo-Segura
Preguntado por qué a pesar de ello el Gobierno central aprobó el pasado viernes un trasvase de 69 hectómetros cúbicos, de los que 31,4 son para riego, Lamata contestó que de momento no se ha llegado al horizonte de 2015 y el Ejecutivo de la Nación aplica las normas de explotación "atendiendo a los criterios que cree oportunos", si bien reiteró el compromiso de Zapatero de que en política de agua en Castilla-La Mancha "el presidente Barreda tendrá la última palabra".
- CONSULTA AQUÍ MÁS NOTICIAS DE MURCIA
Bruselas propone que el fondo de rescate recapitalice directamente los bancos
La CE pone precio a retrasar el objetivo del déficit
"Me siento más maduro que en 2010, pero este Mundial costará más"
Duran Lleida denuncia que algunos sitios de España "están siempre de fiesta mayor"
"Que los gestores de Bankia comparezcan en la Cámara"
¡Sé el primero en hacerlo!