La Policía vuelve a creer que un secuestrador pudo raptar a Madeleine

Y el padre de Yeremi también tiene un pasado oscuro, ¡menuda gilipollez! Seguimos acusando sin pruebas ni justicia a quién no conocemos en absouto ¡panda de chismososssssss!

madeleine esta viva lo que los perros olfatearon fue a chanel numero cinco. Los padres son inocentes, no habido version oficial todo son extraoficial. Y extraoficial se puede inventar mucho. Yo te digo si tuvieran la minima prueba contra los padres estarian en la carcel. La sangre del apartamento ya la habian analizado en su dia dijeron en un primer momento que era de madeleine y luego que no. Y volvemos a la noticia. ayer o hoy en fin que dios nos pille confesados. La policia portuguesa como no ha echo casi nada, ahora para que parezca que hace mucho dan noticias falsas cada dia.No se con tanta falsedad que es lo que quieren hacernos creer. No somos tontos señores portugueses.

Totalmente cierto.

al" 61" pero si el padre de jeremy fuera declarado sospechoso (, te aseguro que lo meterian en la carcel ipso-facto .) y que nadie lo trataria de poner de inocente(, ni zapatero acudiria a prestarle ayuda, ni los millonarios,)- ahi se ve la gran diferencia de quien tiene mucho que ocultar con un pasado de altas esferas, y del que es un pobre desgraciado.

ser ..... - #9
alucino con la aproximación de la foto esa de Marruecos, mirádla por favor.Yo también pensé que podían haber puesto a otra niña para desmentirla
http://master-of- fate.spaces.live.com/blog/

A favor en contra - 10.10.2007 - 10:52h - Dice ser Lourdes - #16





La forma de la cabecita de las dos niñas ,son completamente diferentes.

Aunque enseñaron las fotos de la niña de marruecos, anda que no se ve que no son la misma, siempre lo pense ,mucho antes de visistar este blog.Nos han querido dar el camelo.Para mi esta niña de la foto(no la marroqui ) es MADELEINE.sI OS FIJAIS LLEVAN UN BOLSO GRANDE ,QUE BIEN PODRIA SER LA ROPA DE LA NIÑA (de madeleine).
No creo que vayan a cojer aceitunas con el bolso de viaje.

A favor en contra - 10.10.2007 - 11:10h - Dice ser para mi que es madeleine ( y nos han puesto despues las otras fotos de la niña marroqui , para equivocarnos. - #25

La forma de la cabecita de las dos niñas ,son completamente diferentes.

Aunque enseñaron las fotos de la niña de marruecos, anda que no se ve que no son la misma, siempre lo pense ,mucho antes de visistar este blog.Nos han querido dar el camelo.Para mi esta niña de la foto(no la marroqui ) es MADELEINE.sI OS FIJAIS LLEVAN UN BOLSO GRANDE ,QUE BIEN PODRIA SER LA ROPA DE LA NIÑA (de madeleine).
No creo que vayan a cojer aceitunas con el bolso de viaje.

A favor en contra - 10.10.2007 - 11:10h - Dice ser para mi que es madeleine ( y nos han puesto despues las otras fotos de la niña marroqui , para equivocarnos. - #25//////////////////////////////// ///////////////////////////
Para mí la niña rifeña siempre ha sido una excusa.
La forma de la cabeza a simple vista es distinta y los ojos no tienen nada que ver, mucho más achinados.
En la foto aparecen varias maletas( el tipo de la carretilla lleva varias), yo la interpreto como si hubiesen ido a buscar a alguien que ha venido de viaje.

A favor en contra - 10.10.2007 - 11:20h - Dice ser Ro - #30


Yo también opino lo mismo.

- Dice ser ni punto de comparacion - #63

Claro que no hay comparación, como que se trata de personas, culturas y ambientes TOTALMENTE DISTINTOS, lo único que se ve aquí es la ENVIDIA que se profesa hacia los MacCann por ser lo que son. Hasta ahora, ellos no se han escondido, como otros, sino que LUCHAN para que su hija no quede en el olvido y que se siga buscando y éso mismo es lo único que pueden hacer como padres, porque la ley portuguesa ni les permite pagar a investigadores privados.

Pues si usamos la logica de que la sangre encontrada en la habitacion NO ERA DE MADELEINE.

Si usamos la logica de los pelos en el coche y demas(25 dias alquilado despues) y que los padres transportaron los enseres de la niña a la nueva casa que alquilaron......

Si usamos la logica que los dos son medicos y ha estado en contacto con cadaveres (y el olor de cadaver puede permanecer hasta 7 años ,sin que nosotros lo podamos oler, pero ahi está)..........

Si usamos la logica de que l apartamento fue alquilado a otras personas(cuando en caso de sospecha,asesinato, la pj lo afirmó ) .............




Usando un poco de logica hay la misma posibilidad de que los padres sean culpables ,o inocentes.Ni mas , ni menos.

Y mi logica me dice que estan usando a estos padres como cabeza de turco para tapar a una red de pederastas(peces bien gordos, y de alto rango y muy grande la red , en la que pueden estar implicados personas de algunos paises, y personas que son muy importantes en el mundo de la politica.Y HAY QUE SALVAR EL CULO DE ESTOS PERSONAJES COMO SEA, aun a costa de meter a unos padres inocentes en la carcel.



¿Que mejor que los medios de comunicacion para lavar el cerebro de la gente ,Y que mejor que sean sus propios padres los culpables ,para la opinion publica? Total seria mucho mas creible.La mejor version creible posible.

A favor en contra - 10.10.2007 - 12:57h - Dice ser Mi logica - #44

al 64 yo creo que sufres de alucinaciones de tanto maddy.¿en que cabeza cabe que un secuestrador se va a pasear con su secuestrado?¡ el cerebro es para pensar¡

TRES MESES, TRES MESES sin saberse nada de Maddie, haciéndole creer a sus padres que la buscaban viva, tres meses en que no dejaron que la policía británica ni se acercara a las "investigaciones" llevadas a cabo en el Algarve, tres meses en que no hicieron pruebas forenses en la habitación que ocupaba la familia McCann en el hotel cuando desapareció este pequeño angelito. Tres meses echándole leña al fuego en la prensa amarillista de Portugal para crear una matriz de opinión negativa respecto a los McCann tildándolos de irresponsables por haber dejado a los niños solitos en la habitación mientras cenaban. TREA MESES PREPARANDO ALGO QUE HUELE MUY FEO, ALISANDO EL TERRENO Y CAVANDO UN HOYO DONDE VAN A METER A ALGUIEN QUE NO ES CULPABLE. Tres meses en los cuales permitieron que los turistas nuevos usaran dicha habitación y borraran todas las huellas. ¿No serían policías portugueses los nuevos turistas que ocuparon el departamento? ¿No serían ellos quienes pusieron evidencias de sangre y las limpiaron y hasta metieron a un muerto por más de dos horas en el cuarto para que quedaran rastros "olfateables" por los perros británicos, para después de tres meses invitar a la policía británica a venir y hacer su trabajo? ¿Les parece descabellado?

#14,O sea que no tienen ni puta idea pero mientras los padres ya han sido condenados o exculpados por la borregada, ya sea peninsular o británica.

Lamentable.

¿Alguién pedirá perdón?

Y mientras tanto es posible que los verdaderos culpables hayan estado riéndose y pasándoselo en grande con todas la tonterias que se han dicho.
---------------------------------------------------------------------------------------
PUES TENEIS RAZON,""los verdaderos culpables hayan estado riéndose y pasándoselo en grande ""

http://mccannphotoblog.blogspot.com/2007/08/parents.html

al 65" nadie les tiene envidia a los maccann.( personalmente me parecen un par de payasos haciendo el ridiculo cada vez mas espantoso. )lo que a la gente le molesta es que por ser ricos con influencia no los traten como cualquiera de los mortales que hubieran hecho lo mismo que ellos.