Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

"Farruquito quedaría impune con la nueva reforma contra los conductores temerarios"

  • Mario Arnaldo, presidente de Automovilistas Europeos Asociados, señala que "las modificaciones ya estaban contempladas".
  • "Habría que duplicar las cárceles" para acoger a todos los que cometen estos delitos, afirma.
  • Asegura que "la reforma es un parche".
  • Encuesta: ¿Es positiva esta medida?

El pleno del Congreso de los Diputados aprobó el pasado jueves una reforma del Código Penal que persigue endurecer las sanciones por conducción temeraria incluyendo la pena de cárcel.

Habría que duplicar las cárceles

Esta decisión ha sido duramente criticada por Automovilistas Europeos Asociados (AEA), que ha advertido que "esta no es la reforma que el Código Penal necesitaba" ya que "se están proponiendo unas modificaciones que ya estaban contempladas", según declaraciones de su presidente, Mario Arnaldo, a 20minutos.es.

Asegura que estamos ante "una reforma precipitada, un parche que se quiere hacer a toda prisa" y que las penas de cárcel ya podían "aplicarse antes" si se estimaba necesario.

"Habría que duplicar las cárceles"

La reforma supone una "gran carga de trabajo para los jueces" que, si condenaran con penas de cárcel a todos los infractores que conducen sin carné, superen en 80 km/h la velocidad permitida o la tasa de alcoholemia en 1'2, enviarían a "50.000 personas anualmente a prisión". El presidente de AEA recuerda que según los datos de septiembre "la población reclusa en España es de 66.000 presos, por lo que habría que duplicar las cárceles".

Sin embargo, "Tráfico ha dicho que gracias a la revisión condicional, las penas de menos de 2 años no se cumplirán en la cárcel, con lo que no habría ni cárcel, ni multa", según Arnaldo.

Lo "fundamental", afirma, es "regular y definir claramente lo que es una imprudencia grave en los casos en los que hay resultado de lesiones o muerte", para que no se tramiten como faltas.

"No resuelve cuestiones como la de Farruquito"

"Con esta reforma no se van a resolver cuestiones como la de Farruquito, que van a quedar igual de impunes", asevera el presidente de AEA, para quien la reforma "sólo beneficia a los fiscales y a la Policía, que hasta ahora tenían que adjuntar informes al resultado objetivo de una foto o un test de alcoholemia" y que ya no tendrán que hacerlo, porque la citada fotografía o el test serán suficientes.

Cuestiones como la de Farruquito van a quedar igual de impunes

La alusión al caso del bailaor flamenco viene dada porque la ley no ha sido modificada en los casos de accidente con heridos o muertos, y sólo se contemplan los "delitos de riesgo".

El "problema", asegura Mario Arnaldo, es que en "el 70% de los casos de muertes en accidentes de tráfico no hay alcohol ni velocidad, y no suelen enjuiciarse (si acaso como un delito de faltas)".

En 2004 "se produjeron 3.516 muertos por accidente de tráfico y sólo se incoaron 480 diligencias previas por presuntos homicidios imprudentes, mientras que se incoaron 42.666 diligencias previas para investigar delitos de alcohol y drogas en los que no había ningún accidente", concluye, lo que demuestra que "la justicia española ha dedicado el 1% de sus esfuerzos a investigar delitos en los que ha habido resultado de muerte y el 99% a investigar delitos de riesgo".

83 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser mc
1
Avatar genérico
Dice ser mc, 05.10.2007 - 12.05h

a ver si es verdad que hay cada fiti,,,,que alucinas de energumenos,,,

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Currito
2
Avatar genérico
Dice ser Currito, 05.10.2007 - 12.10h

Digo yo que si en lugar de sancionar con penas de cárcel que no se van cumplir en la práctica, no sería mejor confiscar el vehículo durante un par de añoso más y prohibir la adquisición y el uso de otro mientras dure la sanción, a parte de cumplir haciendo servicios a la comunidad, claro está. A lo mejor esto desanimaba a tanto "fitipaldi" y "farruquito". Por cierto, me recuerda el chiste: cual es el alfa-romeo más rápido y mejor para escapar (de la justicia): el alfa-rruquito.
Lo sé es malo y no tiene gracia, igual que las medidas de tráfico.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser tere
3
Avatar genérico
Dice ser tere, 05.10.2007 - 12.10h

"Habría que duplicar las cárceles"

Pues se duplican y al talego, a joder y a taparse el culo, por imbéciles.

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser arta
4
Avatar genérico
Dice ser arta, 05.10.2007 - 12.11h

ya eran horas no entiendo como los peperos estan en contra de algo asi que son los unicos que no lo votaron ,..........

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Noe
5
Avatar genérico
Dice ser Noe, 05.10.2007 - 12.12h

con 3000 muertos cada año, cualquier medida es buena. Los conductores temerarios son asesinos en potencia, un tipo que secarga a una familia por conducir borracho o a 200, merece el mismo trato que uno que ande disparando un arma.

Ya no puede recibir valoraciones +1
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Bogart
6
Avatar genérico
Dice ser Bogart, 05.10.2007 - 12.12h

Lo que no entiendo es como en carreteras, mejor dicho, en autovías que están fenomenal la velocidad está limitada a 120 km/h.
En otros países en este tipo de vías no hay límite y los accidentes son mucho menores.
En cambio en otras carreteras las multas debían ser muy importantes, para que fueran realmente disuasorias.
La carcel para alguien que conduce rápido es una estupidez. Si produce un accidente sí, pero la "carcel preventiva" me parece una burrada.

Saludos
Ven a charlar a http://www.nosesimeexplico.com

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Debería aplicarse a muchos mas delitos consentidos de nuestra sociedad
7
Avatar genérico
Dice ser Debería aplicarse a muchos mas delitos consentidos de nuestra sociedad, 05.10.2007 - 12.12h

La cárcel para los que atentan contra la vida de los demás es un parche?????

Ya no puede recibir valoraciones +1
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser juan
8
Avatar genérico
Dice ser juan, 05.10.2007 - 12.12h

Este hombre es tonto o no se entera. La primera vez no entraran en la carcel y se lo pensaran mucho en poner en riesgo la vida de los demas cuando tengan antecendentes.

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser vivir es un riesgo
9
Avatar genérico
Dice ser vivir es un riesgo, 05.10.2007 - 12.13h

Yo propongo que el que pase de 200 km/h le apliquen la pena de muerte.yo por si las moscas pondre mi moto a 240.PD:nada ni nadie impedira que nos sigamos matando en las carreteras es inevitable.la muerte es parte de la vida.

Ya no puede recibir valoraciones -1
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser farru_pongo
10
Avatar genérico
Dice ser farru_pongo, 05.10.2007 - 12.16h

Que cojones habría que duplicar las cárceles, se haría mucho menos el animal.
Y en el peor de los casos prefiero que dupliquen las cárceles que no los cementerios.

A Farruquito lo que le pasa que tuvo una infancia muuuu dura, y nació en un pais de gilipollas.

¡¡¡¡ Queeee viiiiva Espaaaaña !!!! (con música)

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos