Dolores Vázquez, exculpada del asesinato de Rocío Wanninkhof

pues yo... soy niña y nunca me abia interesado tanto por un caso yo dsd ke metieron a loly en al carcel le cogy susto su cara me asusta muxisimo. y nu por eso pienso eke a tenido algo ke ver xk es cierto ustedes nu se dan kuenta pero esa mujer deveria de estar en al carcel kn king y cn robert graham y dejarse dk fue el pimo... ni la guelo ni porra frita!! fue ella LO ASEGURO ademas la conozco y la oy ablar de ese tema

loli es inocente.alicia la odia.la bolsa que ha aparecido se la ha puesto un complice para voler a reabrir el caso el unico culpable es tony kimg.

no se puede acusar a una persona de un delito de tanta gravedad sin ninguna prueba aparentemente que tenga peso,hasta aora la señora dolorez vazquez es inocente la inculpan las pruebas de ADN,la señora alicia hornos esta actuando muy mal todos comprendemos su estado y la acompañamos en el sentimiento¿ pero que hacemos con dolorez vazquez ? como se le recompensa a una persona que se a pasado cerca de 2 años en prision, y si verdaderamente ella no tiene nada que ver con el crimen, me parece una bejacion humana y estoy totalmente de acuerdo con que le pida al estado 4 millones de euros que se quedan cortos con todo el dolor y sufrimiento que ha pasado, quien lo haya hecho que lo page pero no nadie inocente

espero que no vuelvan aabrir el caso y que dejen a loli, en paz. no hay rderecho lo que han hecho con ella, todo por rencor, loli animo y mucha suerte en la vida, yo siempre he crei3do en tu inocencia.-

Pues creo totalmente en la inocencia de Dolores Vázquez. Alicia no está bien de la cabeza.

Este personaje, parece ser como si tuviese más conocimientos sobre el caso que la propia Justicia.

Si tiene PRUEBAS reales y verídicas, demostrables judicialmente ante peritos, expertos, fiables y profesionales y no meras apariciones y desapariciones de (supuestas) pruebas, conjeturas, suposiciones, o venganzas personales (quién sabe Dios porqué, pues ella no lo dice ni posiblemente lo dirá nunca), que hable.

Y si no es así que se calle para SIEMPRE.

Todo este embrollo de apariciones y desapariciones, no hacen nada más que liar y liar más la troca, para que al final todo esté tan embrollado y liado, que la gente siga la consigna que decía que una mentira contada mil veces al final acaba creyéndosela el pueblo como verdadera, y terminen por hacerle caso a esta mujer, condenando nuevamente a una persona que posiblemente sea inocente.

Por otro lado da la sensación de que por todo lo que hace, dice y declara ante cámaras y micrófonos, implicando a nuevos participantes en el caso(no se sabe bien porqué motivos, pues ella no los dice y sería conveniente que la Justicia la llamara a declarar para que explique los motivos de sus acusaciones) y condenando a quién la Justicia ya exculpó, parece una forma muy incorrecta de inmiscuirse en el caso.
Pues da la sensación por todo lo que dice o sabe y no dice, como si ella hubiese estado también realmente en la escena del crimen......................

Lo dicho, que diga la verdad si la sabe o se calle para SIEMPRE

venga ya!!!!!!!!!!joder todo esta relaccionado,tony king trabajaba para loli,a su vez loli queria venganza,esta tia es de dinero le pago una pasta para que lo iciese!estoy segura de que esa mujer es mala y se esta riendo,ella mantuvo su inocencia porque sa via que lo ibam a pillar!vamos investigen las operaciones vancarias de loli en esos tiempos,q investigen mas que se dejen de jugar ala gallinita ciega...y no pienso para nada que alicia o un complice de ella haya puesto la bolsa con las pruebas alli,es mezquino pensar eso,hablamos de su hija,la que ha tenisdo una muerte horrible!

Dolores Vazquez Mosquera....¡Inocente!

POR SUPUESTO QUE LA SRA. VAZQUEZ TIENE ALGO QUE VER, ¡¡¡¡SEGURO¡¡¡¡.
KING ES UN COMPLICE PSICOPATA, PERO LA SRA. VAZQUEZ ES LA CABEZA PENSANTE¡¡¡¡¡¡LOS DOS A LA CARCEL¡¡¡¡¡¡

DOLORES VÁZQUEZ ESTAMOS TODOS CONTIGO...........¡ ÁNIMO!