Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Unos padres serán indemnizados al nacer su bebé con daños cerebrales

El Tribunal Supremo ha condenado al Ministerio de Sanidad al pago de una indemnización de 450.759 euros por no practicar una cesárea y atender sólo con una comadrona un parto en el que el bebé venía de cara.

Ello provocó que el bebé naciera con una lesión neurológica cerebral y una minusvalía del 33%.

La sentencia, hecha pública hoy, revoca una resolución de enero de 2003 de la Audiencia Nacional, que rechazó la responsabilidad del Estado por entender que la lesión no tenía relación con la práctica médica realizada.

Ahora se admite el recurso presentado por el padre del pequeño, que fue atendido en el Hospital Río Hortega de Valladolid.

Los magistrados tienen en cuenta un informe de un especialista en Medicina Legal donde se argumenta que en los partos de cara "la mortalidad y la morbilidad fetal hace desechable toda otra conducta que no sea la cesárea abdominal".

Parto sin médicos

Según el experto, "ante la sola posibilidad de presentación de parto de cara, se imponía la necesaria presencia de un médico especialista".

La ausencia de estas prácticas derivó, según el informe, en un "sufrimiento fetal perinatal" que provocó las minusvalías.

De hecho, el servicio de pediatría del hospital que atendió al recién nacido, en un informe de alta que emite cinco días después de su nacimiento, señala: "parto natural, probable presentación de cara".

Así, para el Supremo "resulta evidente que la Administración no ha probado como debía hacerlo que el parto se presentaba con total normalidad, sino que incluso el propio informe del servicio de Pediatría hace mención a un parto de cara".

17 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser siria
1
Avatar genérico
Dice ser siria, 01.10.2007 - 19.26h

pues mu bien, si no lo han echo bien ke pagen. le han arruinado la vida al pobre niño

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser bax
2
Avatar genérico
Dice ser bax, 01.10.2007 - 19.49h

me parece un puto chiste. yo exigiria mucho mas, solo con tratamientos, educacion etc. les va a costar mucho mas el niño.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser yo
3
Avatar genérico
Dice ser yo, 01.10.2007 - 19.51h

¿Puedo saber por qué paga el ministerio y no la junta de castilla y león?

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser lo que haga falta
4
Avatar genérico
Dice ser lo que haga falta, 01.10.2007 - 20.09h

Para yo, supongo que cuando ocurrieron los hechos las competencias aún estaban en el Ministerio de Sanidad, no en la Junta.

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ASOMBRADA
5
Avatar genérico
Dice ser ASOMBRADA, 01.10.2007 - 20.35h

Que vergüenza!! 450.759 € por causarle a su hijo daños cerebrales, y yo me pregunto, donde coñ.... estaba el tocologo, el anestesista y el resto de equipo medico del paritorio?. Y el tocologo que atendió a la madre durante el embarazo, acaso no vio que el feto se presentaba de cara, o que era lo que estaba pensando cuando miraba las ecografias, a la enfermera que estaba muy buena o pensaba que ya era hora de irse a casa o a otro sitio? tan ocupado estaba para no fijarse en eso?.
Que pena, la vida de un ser humano truncada por 4 subnormales a los que un dia se les ocurrio como si fuera un juego dedicarse a la medicina, más les hubiese valido dedicarse a barrer las calles, y esos padres que tendran que gastarse ese dinero y más mucho más en el cuidado y atención de su hijo por los restos de la vida.
Que pena señores, que pena!!.

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser que pena
6
Avatar genérico
Dice ser que pena, 01.10.2007 - 20.51h

lo siento muchisimo por los padres, animo y espero que les vaya bien

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Carotas
7
Avatar genérico
Dice ser Carotas, 01.10.2007 - 21.44h

Los médicos responsables a la cárcel y que paguen ELLOS el desastre que le han causado a la familia. Eso NO SE PAGA CON DINERO, CABRONES!!!! Y luego se qujan si se les agrede, habrase visto....

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ldjgghf
8
Avatar genérico
Dice ser ldjgghf, 01.10.2007 - 21.56h

ASOMBRADA:

y yo me pregunto, donde coñ.... estaba el tocologo, el anestesista y el resto de equipo medico del paritorio?. Y el tocologo que atendió a la madre durante el embarazo, acaso no vio que el feto se presentaba de cara,

-------

Muchas veces es mejor que no esten los tocólogos ni nadie. Una buena matrona soluciona mas y evita cesáreas. En éste caso hubo mala suerte porque la matrona no supo hacer su trabajo.

Mi hija venía de cara y la tocóloga cuando aún no había dilatado ni 5 cms. dijo que habría que hacerme una cesárea. La matrona me dijo textualmente: ni caso a esa carnicera, tú ahora vas a empujar fuerte y yo le voy a dar la vuelta a la niña. Y así lo hizo. Al cabo de una hora tenía a mi hija sana y salva entre los brazos sin cesárea y sin intervención de la tocóloga en el parto puesto que di a luz con Macarena (la matrona) y una enfermera.

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Abril
9
Avatar genérico
Dice ser Abril, 01.10.2007 - 22.55h

Pues hombre es una guarrada lo que les ha pasado, pero es que también pensais que los médicos son Dios, ellos también cometen fallos como todos.

Encima ahora la indemnización sale de nuestros bolsillos (¿O de donde pensais que sale? ¿Del de Zp o del de Rajoy?), deberían pagarle los médicos que se equivocaron.

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser silvia
10
Avatar genérico
Dice ser silvia, 01.10.2007 - 23.04h

ldjgghf - #8
tienes mucha razón la matrona es muy importante y tiene que ser una profesional. No entiendo como puede haber hecho un fallo tan enorme.
De todas maneras yo tuve cesárea y fué de maravilla, no veo porque dudar de nada (a parte que cobren más, la doctora venía a verme cada día y eso no se lo pagaba nadie)
Lo malo de los partos es que las mujeres ya no somos las que lo manejamos, nos pasa como algo ajeno, como algo que sólo va a ser una o dos veces y pagamos la novatada.
Si esta madre hubiera sabido más quizá hubiera exigido más medios.
Yo pediría más información a las embarazadas en la sanidad pública, porque nos tratan como a sacos de patatas.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos