Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

Un joven de 20 años, herido por arma blanca junto a su novia en Aluche

  • La víctima presenta dos heridas, en el muslo y en la zona lumbar.

Un dominicano, de 20 años de edad, resultó ayer herido por arma blanca a la altura del número 26 de la calle Escalona, (Aluche), informó Emergencias Madrid.

La misma fuente indicó que el joven presentaba dos heridas, una inciso contusa en la zona lumbar izquierda, y la otra en la cara interna del músculo derecho.

La víctima fue trasladada en estado consciente y pronóstico reservado al hospital Puerta de Hierro.

En un primer momento, se pensó que el joven podría haberse envuelto en alguna reyerta. Sin embargo, todo apunta a que fue interceptado por sus agresores mientras paseaba con su novia

11 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
tomas lopez
1
Avatar de tomas lopez
tomas lopez, 30.09.2007 - 17.42h

    los mismos de siempre. Que seria de ellos en la pagina de sucesos. Seria todo tan aburrido

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    2 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser si has acertado amigo, pero no lo pongo porque si no me censuran!
    2
    Avatar genérico
    Dice ser si has acertado amigo, pero no lo pongo porque si no me censuran!, 30.09.2007 - 23.08h

    Y LA PROCEDENCIA DE LOS PARTICIPANTES EN LA PELEA SON...
    TACHAN TACHAN!!!!!!

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    3 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser javier
    3
    Avatar genérico
    Dice ser javier, 01.10.2007 - 00.46h

    españa se va a la mierda todos los dias sobre todo los fines de semana hay violaciones, robos, apuñalamientos, peleas o demas lindeces. hay algo que nadie puede discutir, que el 99,9 de los casos son extranjeros de diferentes razas, rumanos, ecuatorianos, moros, colombianos, dominicanos. yo me pregunto hacia donde vamos, la perdida de valores y principios, la inmigracion tan salvaje que padecemos, los nacionalismos, el terrorismo de eta o el islamista, los trabajos son cada dia mas inestables peor pagados y con menos derechos, la juventud que sucumbe ante las drogas, el golferismo o los malos modos y la falta de educacion. podria seguir pero creo que ya esta bien, bueno si una ultima cosa a la vez que todas estas cosas estan pasando los politicos se dedican a robar el dinero publico, utilizan sus comunidads autonomas como si fueran sus reinos particulares y en definitiva no mirando por el ciudadano, si no por ellos mismos

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    4 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser loquesenosvieneencima
    4
    Avatar genérico
    Dice ser loquesenosvieneencima, 01.10.2007 - 10.12h

    El texto que pongo es de un catedrático de Economía, Alberto Recarte


    Las consecuencias negativas de la inmigración

    En los párrafos que siguen, en otras siete secciones diferentes, he procurado sistematizar los aspectos negativos de una inmigración del tamaño e imprevisibilidad como la que nos afecta.

    Dentro de lo que cabe, lo más sencillo es explicar el aumento del gasto público, que distorsiona las cuentas de las autonomías y corporaciones locales, y lo más difícil acertar con el grado de importancia de los otros fenómenos que, en el caso español, están acompañando a este proceso, como la presencia de mafias, que intervienen ya en la propia organización de la inmigración, y su posible efecto corruptor en un sistema político no preparado, ni legal ni prácticamente, para enfrentarse a ese tipo de problemas.

    En estos últimos meses, por otra parte, estamos asistiendo a un nuevo fenómeno, la llegada a Canarias de miles de subsaharianos, atraídos por la política de "papeles para todos" de este gobierno. Hasta ahora, y a pesar de su dramatismo y espectacularidad, las pateras y los cayucos eran desde un punto de vista cuantitativo anécdotas en un mar de inmigrantes. Están dejando de serlo y son ya un problema de magnitud equivalente al que tuvo que enfrentarse Estados Unidos con la llegada de todo tipo de embarcaciones procedentes de todo el Caribe, y que les obligó a modificar las leyes de acogida. Un cambio político que el actual gobierno, populista y demagogo, no se atreverá a afrontar.

    El aumento del gasto público

    Donde se produce un aumento inmediato del gasto por la presencia de inmigrantes es en la educación. En conjunto, según el Ministerio de Educación, hay al menos 460.000 alumnos de padres inmigrantes matriculados en primaria y secundaria en toda España. El coste medio por alumno para la administración correspondiente, en este caso la autonómica, fluctúa entre los 2.600 y los 3.600 euros anuales por alumno, por lo que el total puede ascender a 1.360 millones de euros anuales. Un gasto que recae totalmente sobre las autonomías, mientras los ingresos fundamentales derivados del trabajo y legalización de inmigrantes los recibe la administración central (cotizaciones a la seguridad social e IVA, como hemos visto en el apartado anterior). Un gasto que la administración central no está compensando a las autonomías.

    El gasto en sanidad también es relevante con una población extranjera residente. Con un número de altas del entorno de las 3.700.000 personas, según el padrón municipal, y un coste por persona y año de 1.000 euros aproximadamente –una cifra probablemente más alta, aunque ése sea el gasto medio–, los gastos sanitarios totales de la población inmigrante que paga la administración autonómica alcanzan, al menos, los 3.700 millones de euros. Y también en esta ocasión lo soportan las autonomías, con una compensación mínima por parte de la administración central.

    El coste derivado de las prestaciones y subsidios de desempleo ascenderá en 2006, probablemente, a 770 millones de euros y su tendencia es a crecer a ritmos superiores al 20% anual. Téngase en cuanta que la tasa de desempleo de los inmigrantes es superior a la de los españoles y que está aumentando.

    No hay, por ahora, gasto por pensiones contributivas, porque lo reciente del fenómeno implica que prácticamente ningún inmigrante ha cotizado un número de años suficientes para generar derecho a pensión. Por eso la situación financiera de la seguridad social es tan positiva. Recibe cotizaciones sociales y no paga nada a los inmigrantes. Los gastos educativos, sanitarios, por desempleo y otras eventualidades no corren a cargo de la seguridad social.

    El total, por tanto, directamente cuantificable, del incremento de gastopúblico provocado por los inmigrantes, asciende a un mínimo de 6.000 millones de euros.

    El aumento del gasto público no cuantificable

    El incremento de población que suponen los inmigrantes está obligando a hacer inversiones extraordinarias en todo tipo de infraestructuras: carreteras, conducciones de agua, urbanización de nuevos centros de población, construcción de colegios, hospitales y centros de salud, de comisarías, juzgados y prisiones. Las necesidades de una población de 44 millones de personas obligan a invertir masivamente en todo tipo de infraestructuras. ¿Cuánto supone esa nueva inversión? No dispongo de ningún dato solvente que pueda aproximar la cifra.

    Al margen de las infraestructuras, los gastos anuales derivados de las mayores necesidades en salarios y otros gastos consuntivos de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, juzgados y prisiones es relevante, aunque difícil de calcular. Por más que, por ejemplo, cerca del 40% de todos los presos que cumplen condena en cárceles españolas (en total, alrededor de 80.000 personas) sean extranjeros.

    Otro dato relevante es el gasto en el que incurren los ayuntamientos, con presencia significativa de inmigrantes, por la prestación de todo tipo de servicios sociales y por ayuda para la vivienda de los menos favorecidos que, en muchas ocasiones, también son inmigrantes.

    El crecimiento de la economía sumergida

    He señalado anteriormente que la presencia de inmigrantes en la mano de obra introduce flexibilidad en la economía española. Pero también es cierto que la continua presencia de cientos de miles de ilegales, animados por los sucesivos procesos de regularización del PP y del PSOE (el último, el más escandaloso, el correspondiente a 2005, que ha supuesto un sonoro efecto llamada), obliga a operar a trabajadores y empresas con dinero negro en muchas ocasiones.

    El dinero negro distorsiona el cálculo económico y significa competencia desleal para todos los que cumplen estrictamente con la legislación. Es difícil valorar cuánto de la economía sumergida está provocada por los inmigrantes ilegales y sus empleadores y cuánto por el comercio de drogas, la multiplicación de robos y hurtos y por los todavía muy altos impuestos. Tenemos datos que indican que es un fenómeno importante y descontrolado; uno de ellos es la enorme cantidad de billetes de 500 euros en circulación en España, una acumulación que ha llamado la atención al propio Banco Central Europeo.

    La inseguridad pública

    Bastaría con que el 1% de los inmigrantes fueran delincuentes para que tuviéramos un problema de orden público de gran magnitud. Problema que sí tenemos. Un 1% de 4.000.000 personas son 40.000 personas. En la cárcel hay más de 30.000 extranjeros y son muchos miles más los delincuentes que están en búsqueda y captura, en libertad condicional o en libertad sin cargos, pero delinquiendo.

    Los problemas de orden público se pueden convertir en irresolubles si los delincuentes operan a través de mafias, lo que parece está ocurriendo en España. Por la experiencia de otros países, las mafias pueden acabar con cualquier estado de derecho o en transición a una posible democracia; lo hemos visto en Italia, en Rusia y en toda Latinoamérica. Y es evidente que no tenemos ni leyes, ni jueces, dispuestos a luchar contra ese fenómeno. El problema de las mafias es que corrompen a las distintas administraciones públicas y los organismos que las integran.

    Es verdad que es más llamativo el problema de asesinatos, robos, con violencia y sin ella, y hurtos, pero el problema es más grave si esa violencia se ejerce a través de mafias, que con enormes cantidades de dinero a su disposición influyen sobre grupos de funcionarios, policías, jueces y políticos. Sin minimizar el coste económico de tener que protegerse contra la violencia. Muchos de los puestos de trabajo que se están creando son absolutamente improductivos, y no me refiero sólo al conjunto de funcionarios ocupados para protegernos a todos, nacionales e inmigrantes honrados, sino a los gastos en seguridad personal y las inversiones en incrementar esa seguridad.

    Otro apartado diferente, y que también genera gasto público, que es lo que estamos analizando en esta ocasión, es el de la denominada "violencia de género". Si más de la tercera parte de todas las mujeres asesinadas son inmigrantes, es evidente que se trata de un fenómeno importado con la inmigración, que se suma a la violencia existente en nuestra sociedad antes de la llegada de inmigrantes.

    Los costes económicos, sociales y políticos derivados de una población que no se integra

    En la experiencia europea, con inmigraciones consolidadas desde hace 40 años, como ocurre en el caso de Francia, Reino Unido, Alemania, Holanda y países nórdicos, la religión musulmana, en su interpretación más integrista, impide la convivencia a largo plazo y la integración con la población autóctona de las personas con esa religión. El coste de la no integración puede ser brutal, no ya por la violencia terrorista de los radicales islámicos, sino por las inversiones, gastos y reorganización de la vida social a que obliga el fenómeno terrorista. En España, tenemos la experiencia de cómo ETA ha influido y condicionado el desarrollo de muchas instituciones sociales y políticas. Las elevadísimas cifras de radicales islamistas entre la población musulmana, que hemos cifrado en torno a las 800.000 personas, multiplica la gravedad del fenómeno.

    En países como Francia la radicalización y el enquistamiento social y político de una enorme masa de inmigrantes se ha traducido en xenofobia, la constitución de partidos de ultraderecha y la desaparición del estado de derecho en las zonas donde se asientan los inmigrantes radicales.

    La explotación fraudulenta del estado del bienestar

    Nuestro sistema de protección social, denominado vulgarmente estado de bienestar, sin ser tan extremo en sus ayudas como los de los países de la Europa continental desarrollada, está pensado para una población determinada, la española, de escaso crecimiento demográfico y con una población activa relativamente reducida.

    La llegada masiva de inmigrantes y su incorporación al mercado de trabajo supone ingresos por cotizaciones sociales para la seguridad social y compromisos a muy largo plazo en pensiones. Los posibles problemas son los derivados de la absoluta gratuidad de la educación y sanidad y el acceso generoso a las prestaciones y subsidios de desempleo y a todo tipo de pensiones no contributivas. En caso de una crisis que afectara con especial virulencia al sector de la construcción, por ejemplo, los pagos por desempleo podrían dispararse. Esta es la experiencia, por otra parte, de los países europeos más desarrollados. Sus legislaciones tampoco previeron la integración masiva de inmigrantes. Por presiones políticas y sindicales han sido incapaces de adaptar su legislación a esa nueva realidad y han terminado por tener un problema financiero de primer orden en sus respectivos sistemas de seguridad social.

    El crecimiento de la población no productiva de origen inmigrante

    Ya hemos visto en los datos sobre inmigración que la tasa de actividad de los inmigrantes no europeos es altísima, en torno al 70%. Esa situación puede cambiar en cuanto el fenómeno del reagrupamiento familiar se extienda. Lo lógico es que, si el país de origen es un estado fallido, el cabeza de familia reclame a toda su familia. No sabemos de qué magnitudes estamos hablando. Posiblemente de millones de personas. Directamente no productivas, que tendrán que vivir con los bajos salarios que, en general, logran los inmigrante y a los que habrá que ayudar, de acuerdo con nuestra legislación, con todo tipo de transferencias sociales.

    Que yo sepa nadie ha podido calcular ni las posibles personas implicadas ni el coste adicional para las administraciones públicas de integrar a esas familias reconstruidas.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    5 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Bochinche
    5
    Avatar genérico
    Dice ser Bochinche, 01.10.2007 - 10.23h

    Para qué tantísimo dinero en políticas de integración?

    No se integran y trasladan su violencia autóctona a nuestras calles.

    Los queremos fuera de nuestro país. PUNTO!

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    6 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Arturo
    6
    Avatar genérico
    Dice ser Arturo, 01.10.2007 - 14.41h

    Esta gente nunca se va a integrar en nuestra sociedad. Vienen de paises fracaso en los que la forma normal de resolver las diferencias es a navajazo limpio.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    7 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Marian
    7
    Avatar genérico
    Dice ser Marian, 01.10.2007 - 14.41h

    Me da mucha pena escuchar todos los dias historias similares a esta o leerlas, pero yo tengo una pregunta , ¿No es extraño que la mayoria de los casos las personas afectadas sean colombianas? Señores no es cuestion de racismo pero por lo que se ve estas personas solo saben arreglar sus diferencias a puñaladas. un saludo

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    8 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser feminazismo
    8
    Avatar genérico
    Dice ser feminazismo, 01.10.2007 - 19.09h

    ¿ esto no es violencia de genero ?

    ahhhhh.. que la victima es hombre...

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    9 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser E.A.R.
    9
    Avatar genérico
    Dice ser E.A.R., 01.10.2007 - 22.13h

    Violencia de género. Pero al verres.

    ¿Dónde iba la niña con una navaja en el bolso?

    ¿A pelar su manzana del desayuno?

    Aquí se ha dejado pasar a cualquiera, de cualquier país y sobre todo de condición poco susceptible de reinserción. Han venido vivir mejor, pero al ver el caos reinante han decidio invadir nuestro bienestar.-

    Yo no era xenófobo. Ignoro si ahora lo soy, pero tengo claro que no quiero ni trago a nadie que en mi tierra no me respete.

    Di no ser xenófobo significa tolerar estos límites y estas agresiones flagrantes, puen entonces debo ser xenófobo.

    Lo que hasta hace poco no sanbía es que NO ser xenófobo significa ser gilipollas y por ahí no paso.

    Fuera de Madrid toda esta mierda que campa delinquiendo impunemente con el beneplácito de quien debería protegernos.

    Y a los que les explotan para enriquecerse con salarios irrrisorios les hago un llamamiento desde aquí: ¡No es la solución a vuestra cuenta de resultados! tarde o temprano os vereis estafados por el estado.

    Echar a esta gente costará mucho tiempo y dinero. Esta gente pare como conejos y nos dejará a su muerte mucho delincuente.

    Moros y sudamericanos principalmente. Rumanos es otra historia, al pertenecer a la UE se irán cuando su país despierte, no tardará mucho.

    Subsaharianos es pobreza extrema, aquí sí que digo que se les debe ayudar, pero allí en su orígen, evitar su sueño en base a un engaño.

    Apenas delinquen esta gente, se ven tirados y más piden que fuerzan a que les demos.

    Salvo cuatro retrógrados, progresistas sin sentido, los demás daremos esquinazo a lo que no nos gusta, y eso es esta inmigración. No tiene pues futuro.

    España, o lo que de ella quede después de este abyecto PSOE supercomunista responderá como siempre lo ha hecho. El ciudadano se defiende, termina pro hacerlo ante tanta barbaridad. Yo hace diez años ayudaba a inmigrantes a establecerse, pero cuando la invasión ya me desbordó y en vez de pedir vinieron a exigirme me desmarqué.

    No quiero ni verlos, me da igual la nacionalidad o el color, no quiero ni verlos.

    ¡Tengo derecho a exigir mi sitio en la tierra, por muy global que quiera ser, es el sitio por el que he pagado con mi esfuerzo!

    Dar a los pobres, pero no dejándome a mí más pobre. Dejar pasar a los pobres, pero no para que me maten o me impidan pasear por los parques que yo he pagado.

    La limpieza costará mucho, pero sin duda será hecha.

    Esta basura tan abundante no la admito, y exigo higiene, Ya.

    No s epuede pedir a un publo bueno que sea Jesucristo, eso lo sería él si es que existió. Pero a un ser humano corriente no se le puede exigir tanto, si tanto amor tiene este o cualquier otro presidente a los inmigrantes tan "pacíficos" que los meta en su casa, no en la mía. Ni en mis parques, ni en mis calles, ni en mis colegios, ni en mi mente.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    10 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Pura Verdad
    10
    Avatar genérico
    Dice ser Pura Verdad, 02.10.2007 - 10.10h

    #9,


    AMÉN.

    Ya no puede recibir valoraciones 0

    Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

    Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

    Escribir comentario o corrección

    3000 caracteres pendientes

    Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

    Código seguridad

    Normas para comentar en 20minutos.es
    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    • Por favor, céntrate en el tema.
    • Normas y protección de datos