La compañía Microsoft alarga la vida de Windows XP hasta 2010

a ber que hos parece esto www.windowsvienna.com

Hace un par de meses me decidi a probar ese tal "ubuntu", lo instale compartiendo disco duro con winXP. Mis impresiones : ubuntu tiene un grandisimo potencial, se hace sencillo para cualquier usuario de windows, pero el problema con los programas, y no porque no los haya, sino porque queremos tener (como decian por ahi)determinados programas y de determinadas casas de software. El cambio no fue para nada traumatico, incluso se agradece un poco de frescura.
Utilizo ambos sistemas operativos, ubuntu crece rapido y lo unico que le faltan son los programas "famositos"(cosa que depende de los fabricantes de software y no de linux, pero mientras microsoft tenga el monopolio....pues es muy complicado), aun asi existen alternativas que aunque no tengan todas las funciones que pudieramos esperar, si resuelven necesidades basicas.
Conclusion:
WINXP : estable y con muchas opciones de software
LINUX : estable (mas ligero que win) y con el lastre de las aplicaciones.

Saludos a todos

mac os x tiger con el parallels desktop para alguna aplicacion win inprescindible y a vivir la vida sin problemas de ningun tipo...

Hace tiempo que tengo la impresión de que MS intenta convertirnos en eso que llaman "fashion victim" pero de la informática.

Así que cada cierto tiempo aparece un SO con su correspondiente software que además obliga prácticamente a cambiar el hardware para estar "en linea" con lo que se lleva.

En ese aspecto estoy en contra de la opinión de ¿Linux? No, por favor - #34, dado que hace afirmaciones que no creo que se puedan argumentar. Básicamente que Windows es preciso para el desarrollo y que Linux en general, y Ubuntu en particular, no crea nada solo intentan funcionar en máquinas “antiguas”. Creo que es al revés, un S.O. como Windows tiende a convertirse en un producto de marketing destinado a venderse e incluso a conseguir que sus propietarios compren no solo uno sino todas las siguientes versiones y desarrollado en consecuencia.

No puedo por menos que recordar que las varias amenazas de Windows de denunciar las “copias” de sus desarrollos integradas en Linux nunca han pasado al hecho y su “cientos de programas de linux que son copia de windows” que jamás han sido detallados.

Por mi parte fui usuario de una cosa llamada G.E.M., (Graphics Envairoment Management), que después fue el sistema de Mac y más tarde, mucho más tarde, el primer Windows, con pocos cambios, aunque siga hablándose de la "original" creación de MS.

Afirmaciones como: “se cuelga” o “no se cuelga” son generalizaciones, ni XP se cuelga siempre ni Ubunte no se cuelga nunca, sin embargo si hay diferencias en esto, XP se cuelga mucho y se vuelve insoportablemente lento, Ubunto se cuelga muy poco, y no se vuelve lento, y en mi caso con un poco de investigación he sido capaz de averiguar porque se cuelga y solucionarlo jamás pude en XP, así que se me cuelga cada vez menos.

Menciona D. Pimpon #58 un mito muy popular, que un novato con linux se encuentra con que debe ponerse a buscar e instalar drivers, sospecho que hace tiempo que no prueba un linux, creo que los único drivers que he buscado para el mío son los de una antigua impresora que me regalaron y que es uno de aquellos modelos conocidos por winprinter por analogía a los winmodems, es decir una maquina en cuyo diseño se “ahorra” en hardware que se emulará por software y cuyos datos son copyright por lo que solo en windows existen drivers, aún así funciona muy bien con los de linux.

Creo que somos víctimas de un ataque publicitario a nuestra mente que hace que un sistema operativo sea un Windows, un procesador de textos sea un Word, un programa para manipular imágenes sea un Photoshop, etc. y todo lo que se sale de ahí sea "alternativo", malo, difícil de usar, etc.

Sería muy recomendable salir al grande y ancho mundo de la informática y saber que hay otras cosas, que no son más que herramientas, que nos permiten hacer lo que queremos tan bien o mejor que las que nos intentan vender como únicas.

(Hay una interesante novela de Ciencia Ficción "Mercaderes del Espacio" que cuando leo algunos comentarios me da la impresión de que cada vez es menos ficción.)

Y volviendo a la noticia, si Windows cambia sus planes y decide prorrogar XP no será porque los usuarios de XP deslumbrados ante el impresionante futuro se hayan pasado en masa a Vista.

Vamos a ver: eso de que Lenovo, Dell y HP den un CD de Windows XP para que el usuario se lo instale me parece que no es correcto. Me explico. Si el ordenador va con Windows Vista Business, MS da la opción de "DOWNGRADE", es decir, de "degradar" el sistema a Windows XP (formatear Vista e instalar XP, vamos). Esta opción no la ofrecen los fabricantes de los PC's, sinó MS. Por otro lado, no se Lenovo y Dell, pero HP no da ningún CD con el S.O., sinó que da la opción de que el usuario se crée el CD de recuperación con el dicho S.O. a partir del que tiene instalado en el ordenador.

bueno para mi esta bien que llegue el windows xp llegue hasta el 2010 pues ese sistema operativo ya tiene ya bases obsoletas y con el nuevo sistema operativo que propuso vil gates de Windows Sidebar muchas pc de poco rendimiento van ah empezar ah hacer rapidas con ese sistema operativo