No habrá más sanciones a Irán hasta el próximo noviembre

A pesar de las amenazas de EEUU y a las presiones que ejercen contra Irán, las empresas españolas están dispuestas a cooperar con la república islámica en el área de las actividades nucleares civiles para la producción de energía, dentro del marco dela Organización Internacional de la Energía Atómica (OIEA).

Hosein Afarideh, miembro de la Comisión de Energía del Parlamento de Irán (CEPI), en una entrevista ofrecida a nuestro corresponsal de IRNA en Madrid ha precisado que las empresas españolas están interesadas en prestar servicios técnicos y formar profesionales para las actividades nucleares pacíficas de Irán. “Si tenemos en cuenta de que el 20 % de la energía eléctrica que se consume en España proviene de centrales atómicas, este país tiene una experiencia y unos medios adecuados para cooperar en este campo con Irán”, ha añadido.

Afarideh se encuentra en España junto a otros dos altos funcionarios de energía iraníes, también miembros de la CEPI, para estudiar una cooperación con España en el terreno del gas y del petróleo y energías limpias.

En referencia a la participación de Repsol en las fases 13 y 14 del yacimiento Pars del Sur, en Irán, Afarideh declaró: “Teniendo en cuenta de que el 70 % de la energía que consume España proviene de combustibles fósiles, Irán puede considerarse una fuente segura de estos combustibles.”

Afarideh se mostró optimista en que con la puesta en marcha de los proyectos de gas licuado del pars del Sur, en los que participa Repsol, gran parte de la energía que consuma España sea abastecida por Irán a partir del 2011.

En la actualidad una gran parte de las necesidades petroleras de los españoles es suministrada por Argelia e Irán.

En los últimos años ha habido también un aumento notable de los intercambios mercantiles entre Teherán y Madrid.

Afarideh aludió al hecho de que España produce unos 10.000 megavatios de electricidad eólica, por lo que ocupa en esto el segundo puesto en Europa, después de Alemania, y dijo: “España tiene en este campo unas experiencias valiosas y podría colaborar con Irán para acceder a fuentes de energía variadas.”

“Antonio Cuevas Delgado, jefe de la Comisión de Energía del Congreso de los Diputados de España, dio la bienvenida en el encuentro que con él hemos mantenido a la cooperación con Irán para la producción de energía”, informó.

En cuanto al potencial de España en la producción de energía solar, señaló Afarideh: “Los miembros de esta comisión tienen previsto en su programa mantener un encuentro con el ministro de Energía de España y con los responsables de energía solar de Almería con el fin de incrementar la cooperación bilateral en este sector.”

Sobre la exportación de gas iraní a Europa, manifestó: “Todos los países europeos están interesados en comprarle gas a Irán ya que este país, con una reserva del 18 % de gas que hay en todo el mundo, unido al hecho de que es considerado una fuente segura de energía, es también una alternativa adecuada a Rusia pues Europa no quiere depender solo de los rusos.”

“Ahora mismo, compañías austriacas y suizas ya han anunciado estar interesadas en comprarle gas a Irán”

La trepidante estancia en Nueva York del presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad hace pensar temas de gran actualidad: el ocaso del imperio estadounidense, el lugar de Irán en Medio Oriente y en la arena internacional y el sistema de relaciones internacionales vigente.

En la decadente superpotencia se estereotipan el odio y el miedo al diferente, sobre todo si no acepta incondicionalmente su política. Pocos tienen idea de la antiquísima civilización antecesora de Irán, ni del movimiento nacionalista de Mossadegh, derrocado por la CIA en 1953 para instalar al proyanqui sha Rehza Pahlevi. Tampoco conocen las raíces de la revolución de los ayatolas y el régimen que originó en Teherán, en fin de cuentas continuador histórico de aquel movimiento de liberación del imperialismo.

La ignorancia en historia de muchos estadunidenses ha sido argumentada brillantemente por Howard Zinn y Gore Vidal. Es terreno fértil para la instigación de la xenofobia por los medios de (des)información, abastecidos de gigantescas mentiras por los cabilderos israeloestadunidenses, los más interesados junto al vice Richard Cheney en iniciar el ataque a Irán cuanto antes.

Era de esperar la intolerancia y grosería del presidente de la Universidad de Columbia que cubrió a su “huésped” Ahmadinejad de improperios al presentarlo al público y la actitud macarthista del periodista de la CBS que lo entrevistó de costa a costa. En contraste, el visitante mostró aplomo, voluntad de diálogo y argumentó sus puntos de vista con serenidad y paciencia. Dejo aparte su insólita y desafortunada negación de la existencia del homosexualismo en Irán, que rebasa el espacio de este análisis.

Ya en el hemiciclo de la ONU el iraní denunció el inequitativo orden internacional que dio pie al surgimiento de la organización y al club de potencias que forman el Consejo de Seguridad(CS). Con datos del propio organismo internacional explicó el creciente foso de atraso económico y social en que esos poderes mantienen sumida a la mayoría de la humanidad. En consecuencia, proclamó la voluntad de Teherán de continuar sometiendo su programa nuclear “con fines pacíficos” a la vigilancia de la Organización de Energía Atómica(OIEA) y declaró finiquitado el contencioso sobre la injusta e ilegal prohibición del CS a que su país produzca combustible nuclear con fines pacíficos, una prerrogativa de todos los miembros de la OIEA y del Tratado de no Proliferación Nuclear(TNP). Cabe insistir en que el CS no le pide cuentas a Israel, India y Pakistán, poseedores de arsenales nucleares fuera de la supervisión de ambas instancias.

Mientras, Washington encamina nuevas medidas unilaterales de asfixia económica y prepara una tercera tanda de sanciones del CS contra Irán cuando el prestigioso director egipcio de la OIEA Mohamed el Baradei se empeña en lograr una solución política al conflicto y puntualiza que sus inspectores no han encontrado nada amenazante en el programa atómico iraní. El Baradei fue enfático frente a las belicosas declaraciones del mandatario galo Sarkozi, nuevo perro faldero de Bush: “...yo esperaría que todo el mundo haya aprendido la lección después de(...) Irak, donde 700 000 civiles inocentes han perdido la vida debido a la sospecha de que un país tiene armas nucleares”. No es casual que la fábrica estadounidense de embustes le haya enfilado las baterías.

La masiva agresión aérea contra Teherán fue decidida el año pasado por la Casa Blanca pero aplazada por la habilidad de la diplomacia iraní que forjó entendimientos con Arabia Saudita y otros países de la región y solidificó sus acuerdos energéticos con China y Rusia. También influyó la derrota por su aliado Hezbolá del ataque sionista a Líbano.

Sin embargo, el batir de tambores de guerra de Washington y Tel Aviv a París es típica de la guerra sicológica precedente a una aventura militar estadounidense, que no conviene a Rusia y China pero en última instancia se llevará a cabo sin consultarles.

La ejecutoria de Ahmadinejad como incansable abogado de la causa palestina y de la independencia y la justicia social para los países pobres, ratificada en el propio corazón del imperio, acrece su estampa de paladín de los pueblos islámicos en vísperas de una guerra sin frentes geográficos definidos, que puede estimular a esa porción tan importante de la humanidad a acciones de respuesta violenta sin precedentes. Al parecer Bush no se conforma con hundir a Estados Unidos en los pantanos iraquí y afgano.

Al contrario que IRAK, EEUU no ataca a IRAN porque sabe positivamente que tienen armas con las que hacerles mucho daño.

La conspiración contra Irán es evidente. EE.UU., Francia e Israel se alían por oscuros intereses para estropear la industria nuclear persa. Pienso que esos intereses son únicamente económicos. Se inventan lo del arma nuclear como se inventaron las armas de destrucción masiva en Irak. La verdad es tan clara que los halcones de Washington han tenido que retrasar a regañadientes su acoso y derribo del régimen iraní. Ahora quieren imponer más sanciones económicas a Teherán, luego vendría el bombardeo. Es una posibilidad que no excluyo. El aventurerismo militar de la administración Bush con sus comparsas de turno antes fue Aznar y hoy Sarkozi, crean un ambiente bélico al margen de la legalidad internacional. Esta campaña mediática impulsada por EE.UU., Israel y parte de Europa contra Irán se encuadra en la guerra psicológica que sufre este país desde hace un tiempo. Respaldo a Irán en su política pues se ajusta totalmente a la legalidad internacional, es el país que coopera más con la AIEA, su reputación es intachable y es un socio comercial de España de primera categoría. Me perdonarán los españoles pro yankees pero primero pienso en los intereses de España antes que en los intereses norteamericanos por muy amigos que sean.

Rusia y China tan amigos de nosotros los occidentales, vamos como si se hunde la perfida occidente ...

En cuanto al Chavez de Venezuela hoy con palabras de adoracion hacia Almanineyah, que hace que no manda a sus dos hijas a estudiar y vivir en Iran ? el gorililla ...

Un grupo disidente iraní reportó el jueves que Teherán está construyendo una nueva planta nuclear secreta, cerca del establecimiento de enriquecimiento de uranio de Natanz. El grupo, llamado Concejo Nacional de la Resistencia de Irán, anunció los detalles en una conferencia de prensa el jueves en París. Ningún factor pudo confirmar las versiones del grupo y no se ha obtenido ninguna evidencia desde entonces. Sin embargo, el grupo es el brazo político de la Organización Mujahadín del Pueblo, que hace cinco años reveló al mundo la existencia de dos plantas nucleares en el área de Natanz, así como los detalles de las actividades nucleares de Irán. Las versiones sobre la existencia de una nueva supuesta planta llegan días después de que el Presidente Ahmadineyad dijera ante la Asamblea General de las Naciones Unidas que la crisis atómica de Irán era un asunto cerrado. En la conferencia de prensa, el grupo dijo que recibió la información de fuentes del interior de Irán y que ha transferido los hallazgos a la Agencia Internacional de Energía Atómica en Viena, pero que todavía espera una respuesta de la misma. El grupo dice que la nueva planta está actualmente en construcción y se encuentra a cerca de cinco kilómetros de Natanz, debajo de la montaña Siah Kook, a fin de estar protegida de ataques aéreos. Según los dichos del grupo, la planta cuenta con tres túneles, dos con entradas de seis metros de ancho y un tercero que conectaría a esa planta con la de Natanz. También argumentan que la planta será completada en otros seis meses.

A esta noticia se debe la salida tan repentina de la bestia irani de Bolivia visita la cual duro 3 horas.

El 60 % del petroleo que se consume en ESPAÑA ES DE ORIGEN ARGENTINO, 25% SAUDI Y EL 15 SOBRANTE VENEZOLANO

En fin, qué se le va a hacer. Todos tenemos que ser tolerantes, comprender y respetar a los inmigrantes y demás y durante toda la historia no hemos parado de ir a matarlos a sus Países.
Cuando hipocresía con la guerras por el bien de la democracia y las libertades.
En fin ahora le tocará a los pobres Iraníes.

Detrás del acoso a Irán y del deseo irrefrenable del vicepresidente norteamericano Cheney de bombardear toda la infraestructura industrial nuclear de Irán no se esconde un temor a la bomba sino el temor a que Irán expanda a los países de su entorno una tecnología muy rentable. La puesta en marcha de centrales nucleares para la producción de energía eléctrica se presenta como la alternativa a los cada vez más escasos recursos de origen fósil. El único combustible fósil abundante es el carbón pero tiene el inconveniente de que una termoeléctrica funcionando con carbón acelera de forma exponencial el efecto invernadero. Irán se puede convertir a medio plazo en competencia a Estados Unidos y Francia en construcción y mantenimiento de centrales eléctricas nucleares en Oriente Medio. Pero también en consumidor de combustible nuclear. Otro argumento de peso que no se ha estudiado y que he estado cavilando de porqué Irán desea desarrollar la industria nuclear teniendo bastantes recursos en hidrocarburos es la siguiente: ¿Cuánto petroleo y gas puede exportar de más Irán si sustituye la gran cantidad de hidrocarburos que consume diariamente por la energía nuclear?. Irán con una red eléctrica sumistrada por combustible nuclear podría dedicar a la exportación gran parte del petroleo que utiliza para consumo interno, con lo cual tendría mas ganancias. Analizando la industria nuclear por el lado económico se llena de sentido la actual política energética iraní. Pienso que lo de la bomba nuclear es un bulo inventado por la prensa sionista-occidental. Irán con bomba nuclear tendría más problemas y ningún beneficio. Los persas son listos, muy listos. Incluso he leído una noticia en la cual Israel ha pedido permiso al OIEA exportar tecnología nuclear.