Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Autorizan a levantar otras dos alturas en un edificio de la Gran Vía donde vive Valcárcel

  • Es el inmueble del Banco Exterior de España.
  • El concejal de Hacienda de Murcia (PP) también es cooperativista.
  • El edificio es un Bien de Interés Cultural y lo impide el Plan Urbano.

Harán tres dúplex áticos valorados en 1,4 millones de euros. El pleno del Ayuntamiento de Murcia dio luz verde ayer, con los votos del PP, a levantar dos nuevas alturas en el edificio del Banco Exterior de España de la Gran Vía, donde el presidente de la Comunidad, Ramón Luis Valcárcel, (PP) es uno de los cooperativistas que promueven el proyecto del edificio.

La aprobación definitiva del Plan Especial de Reforma Interior del edificio supone la demolición de la actual cubierta inclinada para añadir, en su lugar, la planta novena y una décima abuhardillada.

Si el metro cuadrado en Gran Vía cuesta 4.000 euros , la operación implica 1,4 millones de euros



«Superará la edificabilidad permitida por el PGOU en cerca de 350 m2» explica el concejal del PSOE, Marcos Ros. Lo que sifgnifica que, si el m2 en Gran Vía está a más de 4.000 euros la operación implica 1,4 millones de euros.

De este modo, el proyecto se aprobó con los votos en contra de PSOE e IU-LV y la abstención de los ediles del grupo popular (mayoritario) María Isabel Valcárcel y Joaquín Moya-Angeler por la relación familiar de éstos con dos cooperativistas: el presidente de la Comunidad, Ramón Luis Valcárcel, y la esposa del concejal de Hacienda.

El PSOE denuncia las ausencia de inspecciones en las obras en un inmueble catalogado como Bien de Interés Cultural (BIC).

 

16 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Qué asco de Región
1
Avatar genérico
Dice ser Qué asco de Región, 27.09.2007 - 17.51h

Es increíble el morro que tiene el PP de aquí y más increíble aún que la gente sea tan borrega, tan ignorante y tan paleta para seguir votándolos.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Barbol
2
Avatar genérico
Dice ser Barbol, 27.09.2007 - 19.14h

¿A QUE JODE, PRINGAO? JAJAJAJAJA

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Murcia la Ppequeña Sicilia
3
Avatar genérico
Dice ser Murcia la Ppequeña Sicilia, 27.09.2007 - 19.36h

Lo peor de todo es que las estan haciendo muy gordas la gente lo sabe y pasan del tema, ¿que se puede esperar de tanto paleto?

Y seguro que sale algun iluminao diciendo que la culpa es de Zp.

Tenemos lo que nos merecemos

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser QUEEN
4
Avatar genérico
Dice ser QUEEN, 27.09.2007 - 19.52h

Estas cosas no deberian extrañaros a los sociatas. Despues de que Saura hiciera un trapicheo en Torre Pacheco para que su papi se hiciera una casa o de que la Rosique le hiciera ganar 5.000 millones a su cuñado, no deberias extrañaros, catetos.

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Juan
5
Avatar genérico
Dice ser Juan, 27.09.2007 - 20.55h

Es inútil adjetivar las tropelías de esta gente.
Cualquier calificativo se queda corto.
Pero ellos mientras tanto, a lo suyo…
¿Y sus “palmeros”, también le sacan partido a la cosa?
¡Pobres diablos…!

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Partido Prepotente
6
Avatar genérico
Dice ser Partido Prepotente, 27.09.2007 - 21.26h

Flipo con la portada de 20 minutos, la mayoría de noticias..... relacionadas con chanchullos e incompetencia del Pp.

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Jenofonte Lopez
7
Avatar genérico
Dice ser Jenofonte Lopez, 27.09.2007 - 21.32h

¿De que se rie barbol?. ¿Está exento de pagar impuestos?

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ME EXPLIQUEN
8
Avatar genérico
Dice ser ME EXPLIQUEN, 28.09.2007 - 00.47h

¿Y DONDE ESTÁ EL PELOTAZO?....mi vecina tenia una casa de una altura y le han dejado hacer otra planta y buhardilla...¿tambien ha pegado el pelotazo?

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
QuBit
9
Avatar de QuBit
QuBit, 28.09.2007 - 02.58h

    Me Expliquen (#8)... la diferencia entre el edificio de Valcárcel y la casa de tu vecina son básicamente dos:

    - Primero, si tu vecina se quiere poner un piso añadido, se lo pone para aumentar su vivienda, dentro de su terreno propio, si quisiera hacer un segundo piso para venderlo a otra persona, ya me dirás tú cómo va a hacerlo, es ilegal. Sin embargo, Valcárcel va a añadir dos plantas más al edificio, que podrá vender o alquilar a los futuros residentes, de ahí el término pelotazo, que sin más viene a tener más propiedades a su nombre. Y no te creas que tú, aún teniendo terreno a tu nombre, puedes sin más construir casa y venderlas a distintos compradores, cada uno con su escritura en regla.

    - Segundo, porque el Plan Urbano de Murcia ya establecía que ese edificio no podía tocarse, al igual que muchos otros edificios de Murcia, a los que como mucho se ha permitido restaurar la fachada y poco más. Se han saltado la normativa a la torera. Ahora vete a Patiño, por poner un ejemplo que conozco, y pregúntales a todos los que están deseando hacerse una planta adicional en su vivienda unifamiliar, o sencillamente reformar una de las plantas de su vivienda, por estar muchos años en desuso. Pues resulta, alucina, que el ayuntamiento les deniegan los permisos de construcción, e incluso DE REFORMA!, así que no pueden ni rehabilitar una parte de sus casas que ya tienen en propiedad. ¿Cómo te lo explicas? Pues ya ves... pero claro, como en el edificio de Valcárcel hay socios e intereses, pues nada, a aprobar rápidamente. Lo de Patiño son varios casos reales los que conozco, y lo dicen resignados. Las excusas que suele dar el ayuntamiento son ridículas: que está en muy malas condiciones y no es habitable con lo cual no te dejan reformar tu piso (vaya una contradicción: si no lo reformas, ¿cómo va a poder volver a ser habitable?), o que tu terreno está dentro de un plan parcial, y no puedes modificar nada por si entra en conflicto con algún posible plan futuro urbanístico. Vaya tela. Según comentan todos los vecinos de la zona, les están obligando prácticamente a ir abandonando sus casas, o malvendiéndolas los herederos una vez que los propietaros han fallecido, tras lo cual echan abajo todo, y juntan varios solares para levantar edificios nuevos y flamantes, y todo con la connivencia del ayuntamiento.

    No sé si te ha quedado claro, o hay que especificarlo más claramente.
    Es evidente que las construras tienen derecho a levantar edificios, eso no se niega a nadie, pero que sea dentro de la legalidad. Que ahogar a las familias que llevan viviendo toda su vida ahí, no dejarles ni reformar sus viviendas de siempre, o las que acaban de heredar, para forzarles a vender, me parece de un trapicheo deleznable.
    Y sin embargo, mira al otro, con qué rapidez le dan la licencia, aun a pesar de tener que saltarse la normativa municipal del Plan Urbano.
    En fin, para mear y no echar gota...

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    10 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Lucia
    10
    Avatar genérico
    Dice ser Lucia, 28.09.2007 - 11.32h

    QuiBit para mí tienes todo la razón del mundo.
    Sin comentarios.

    Ya no puede recibir valoraciones 0

    Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

    Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

    Escribir comentario o corrección

    3000 caracteres pendientes

    Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

    Código seguridad

    Normas para comentar en 20minutos.es
    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    • Por favor, céntrate en el tema.
    • Normas y protección de datos