Condenada a seis meses de cárcel por cortar el pene de su marido

ja ajja a para que se puso los pantalones, si no tenia nada impudico que taparse??

esto me recuerda a el caso nde la ecuatoriana lorena bobit

#42

tu como independentista (esa no es la bandera independentista?) deberias saber que hay grupos oprimidos y grupos represores. La violencia de los grupos oprimidos (en este caso, el colectivo femenino) por supuesto que no se puede medir con la misma bara que la de los grupos represores (en este caso, el colectivo masculino) que han ejercido siempre el poder instituyendo así un patriarcado uniforme en casi toda la humanidad y en casi todos -sino todos- los tiempos históricos conocidos. No es justificar (o al menos no por entero), es decir que el castigo no debe ser el mismo o si te gusta más, que hay que mirar la casuistica particular, o sea, caso por caso y este caso, pues... habria que ver lo que diriais muchos si fuera al revés (mujer casada con otro 20 años menor que ella y 10 que él, sin habérselo consultado y que le somete a maltrato psicológico -o no, no lo sabemos, pero también existe el maltrato puntual, ya que maltrato es eso, un mal trato, un trato despectivo aunque sólo sea una vez, si mi madre un dia me dice que me odia, aunque solo sea un dia, eso ha sido un mal trato que me va a afectar--comparándolo con su nuevo maridito más joven y potente sexualmente).

y fijaos en las opiniones de los machotes en lo del talk show británico... todos diciendo que partirían la cara al tio, pero que ven mejor partir la cara a la tia pq es la "traidora" de la relación.

se os ve el plumero, machotes ;-)

ah y otra cosa la psicosis reactiva o enajenación mental transitoria existe y es eximente (al menos en españa). Cuando un hombre ha matado a su mujer, su madre, sus hijos, y está claro que ha sido por enajenación (ya sea pq tenga un historial psiquiátrico que así lo avale, ya sea pq haya evidencias claras de ello), yo siempre he defendido su ingreso en institución psiquiátrica y no penitenciaria.

lo que quiero decir es que esta mujer ha podido sufrir perfectamente una psicosis reactiva.

vara

oops! O_O

grupos oprimidos???

primero generalizas hablando de grupos opresores y oprimidos y luego dices que habría que verlo caso por caso...eso no es una contradicción.

como perteneciente al "grupo opresor" (no por gusto, nací así, lo mismo que podía haber nacido rubio) no me parece correcto que me metas en el mismo saco que aquellos que abusan de su pertenencia a ese grupo en cuestión.

también te diré que no soy un caballero, que no cedo mi asiento en el bus a señoritas salvo en condiciones especiales (embarazadas, con un niño en brazos, movilidad reducida, edad avanzada...aquí meto también a personas de mi sexo, salvo por lo de estar embarazados) ni pienso que nadie se merezca un trato especial por el nombre de uno de sus pares cromosomáticos, ya que las personas de ambos sexos son sobradamente capaces para desarrollar multitud de tareas. discriminar positivamente a alguno de esos sectores equivale a decir que necesitan protección por ser inferiores.

si lo que pretendes es justificar la agresión a una persona (me da igual el sexo, como ya he dicho) te estás cubriendo de gloria.

>>>ah y otra cosa la psicosis reactiva o enajenación mental transitoria existe y es eximente (al menos en españa). Cuando un hombre ha matado a su mujer, su madre, sus hijos, y está claro que ha sido por enajenación (ya sea pq tenga un historial psiquiátrico que así lo avale, ya sea pq haya evidencias claras de ello), yo siempre he defendido su ingreso en institución psiquiátrica y no penitenciaria.

y si es una mujer la que mata al marido (las mujeres son más de usar venenos que otros medios menos sutiles), que se merece, un fuerte aplauso?

A él no le condenarán de ninguna manera por tratar mal a su mujer, esa es la ilustre diferencia.

esto si que es una injusticia:
la mujer siempre se queja y encima esta mucho mas protegida que el hombre por la opinion publica y por la justicia---- vergonzoso