El diccionario María Moliner da entrada a términos como blog, SMS, chat y ADSL

La noticia y su redacción dejan mucho que desear.
En primer lugar algo que es legal debe ser prescrito por ley y conforme a ella , en segundo lugar por mucho prestigio que pueda tener esa publicación no es ni de lejos algo oficial sino un diccionario publicado por un ente, empresa o personas no oficiales, es como si yo hago un diccionario y me pongo a meter las palabras que me apetece, la gente diria que soy gilipollas, pues eso es lo que me parece la redacción de esta noticia, y su titular.
A parte de ser sensacionalista y equivoco.
La unica fuente legitima para añadir o quitar vocablos del castellano es la Real Academia de la Lengua Española y nadie mas.
¿No os cansais de hacer el ridiculo con estas noticias, mal redactadas y poco fidedignas?

Desde cuando eran ilegales esas palabras? Que retrasadas que llegan las noticias a la población. Yo ni lo sabia!!!!!!!!!!

Quien se va a comprar un diccionario de 130 €!!!!!! por 30 palabras nuevas.

Es que se creen que a la gente normal les sobra el dinero?

Muchos de esos terminos son siglas, tecnicismos y palabras en otros idiomas, algunos son hasta frases, obvio tenemos que usarlas........pero incluirlas en un diccionario de espaňol?
La lengua deberia ser tomada en serio......mejor que haga un diccionario universal.........
Ademas algunas palabras y frases hasta son incorrectas en cualquier sentido....
Espero que al menos haya incluido terminos como Anime o Manga.........

Nosotros hablamos nuestra lengua. Y los diccionarios, por regla general, recogen los nuevos términos y usos que empleamos. Estos son, por tanto, un elemento de consulta.
El diccionario de la Real Academia va más allá y otorga "legalidad" a esos nuevos términos, no aceptando anglicismos desafortunados, cuando tenemos términos propios para designar lo mismo. Este diccionario, aparte de consulta, es la Biblia del idioma, lo que está o no permitido.

Y por supuesto que hay gente interesada en comprarlo. No será un best-seller como "Harry Potter", pero somos muchos los que nos gusta la lengua y los idiomas.

Y a más de uno se le debería regalar, sobre todo a los redactores de 20 Minutos.

El diccionario María Moliner es un diccionario de uso del español, y ahí radica la diferencia con el DRAE, que es el que recoge lo que es académico, es decir, lo que está o no permitido y, además, introduce nuevos vocablos. El comentario 24 lo ha explicado muy bien.

Personalmente prefiero el María Moliner. Creo que es un diccionario excelente, que merece todo el reconocimiento posible. Yo también pido a los que preguntan quién es que investiguen sobre María Moliner, su historia es admirable.

Soy estudiante de Traducción e Interpretación y los 130 € que cuesta el bendito diccionario están muy bien invertidos.

La noticia, para varias, es demasiado sensacionalista. Eso de que las palabras son legales...en fin, son académicas o no, pero nadie comete un delito por utilizarlas antes de que la RAE las acepte como académicas.

Habrán metido el termino "SGAE" que está en boca de todos?
Si es que no, recomiendo:
1. Ladrones
2. Grupo privado hostil, que se aprovecha de los ciudadanos españoles con un impuesto revolucionario, que el gobierno de turno permite mientras se agarra los tobillos.
3. Siempre Ganamos Algunos Euros.
4. Sociedad General de Apoyo a la Extorsión

etc.

Pero, me pregunto yo, ¿qué tendrá que ver la SGAE con el diccionario de María Moliner?
Entiendo que os queráis quejar, yo soy el primero, que encima trabajo vendiéndolos y tengo que explicarles a mis clientes lo irracional que es el canon. Pero la vida no es sólo eso.

Y otra irracionalidad, ¿por qué aparece esta noticia en la sección de Tecnología? Que yo sepa, es cultura.

Nota: en el comentario anterior quería decir que vendo soportes de audio y vídeo...

Lo que me pregunto yo es qué hacen algunos haciendo preguntas rancias sobre política.

El diccionario me parece muy bien, pero que no busquen titulares sensacionalistas con términos como "legal" que están mal puestos.

Violencia de género está mal dicho, es violencia de sexo. Género es algo que sólo tienen los sustantivos.

¿Cómo pueden ser tan ceporros?