Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Un lío judicial deja en el aire los futuros pisos de 1.100 familias en Getafe

  • Los cooperativistas querían construir 2.000 casas en Getafe.
  • El Ayuntamiento sólo les ha dejado terreno para 900.

El lío jurídico que mantiene enfrentados al Consorcio Urbanístico Los Molinos-Buenavista y a la gestora de cooperativas PSG tiene en vilo a 1.100 familias que pretendían construir viviendas protegidas en los barrios de Los Molinos y Buenavista, en Getafe.

El embrollo jurídico ha llegado a tal extremo que hace dos semanas un grupo de cooperativistas okupó los terrenos en los que el Consorcio, integrado por el Ayuntamiento de Getafe y la Comunidad, construye 6.000 casas entre libres y de protección oficial.

Desalojaron a los cooperativistas al considerar que se trata de una "okupación ilegal"
Agentes antidisturbios desalojaron ayer a los cooperativistas, por considerar que se trata de una "okupación ilegal", y se reanudaron las obras. Sin embargo, los afectados argumentan que el terreno les pertenece porque lo compraron en 2004.

El enfrentamiento ha surgido porque el Consorcio inició la expropiación de los terrenos, de origen agrícola, sin tener en cuenta que parte de éstos ya habían sido vendidos a la cooperativa Getafe Cuna de la Aviación Española (que gestiona la PSG), según la versión de esta gestora.

Recurso en los tribunales

PSG tiene recurrida la expropiación en los tribunales, pero paralelamente acudió a un concurso público para obtener parte del suelo que ya había comprado. A través de esa convocatoria consiguió terreno para 900 pisos.

En mayo, según PSG, el Consorcio se comprometió a adjudicarles suelo para los pisos que faltan, 1.100. Pero el Ayuntamiento de Getafe dice ahora que la expropiación se hizo "desde la legalidad" y ha convocado un concurso público para adjudicar las 1.100 viviendas protegidas restantes que habrá en Los Molinos-Buena Vista. Los cooperativistas que se han quedado sin casa deberán, según el Ayuntamiento, recurrir a otras promotoras e inscribirse en la lista de demandantes de vivienda.

Dinos... si tienes problemas con tu cooperativa o llevas mucho tiempo esperando tu piso. Cuéntanoslo en...

e-mail: zona20@20minutos.es o en www.20minutos.es

16 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser No soy Pingarrón...
1
Avatar genérico
Dice ser No soy Pingarrón..., 25.09.2007 - 09.08h

¿lío judicial?¿pero de dónde sacais las noticias? ¿de qué fuentes bebeis? madre del amor hermoso, como todas las noticias estén tan contrastadas como esta....

http://www.barriolosmolinos.es/portal/index.php?option=com_smf&Itemid=31&action=unread

Anda, becario, échale un ojo a esto...

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser FISCAL ANTICORRUPCIÓN A GETAFE!!!!!
2
Avatar genérico
Dice ser FISCAL ANTICORRUPCIÓN A GETAFE!!!!!, 25.09.2007 - 10.36h

Sí, es judicial porque hay interpuestos varios recursos ante todas las ilegalidades cometidas. Me parece que el único becario eres tú, pero del corrupto ayuntamiento de Marbella, digo Getafe: concurso amañado en el que se concían los gananadores hasta seis meses antes, amigos de lso concejales que se llevan hasta 1100 viviendas con testaferros, recogida de dinero a las cooperativas por unos terrenos no expropiados (¿¿¿qué pasa con esos intereses???), antidisturbios CON ARMAS DE FUEGO para expulsar a 10 PERSONAS DESARMADAS QUE NO OPUSIERON RESISTENCIA y que lo realizaron SIN ORDEN JUDICIAL.

Os adjunto un mensaje de un ciudadano de Getafe al alcalde, que para variar no habrá publicado en su blog, ni en la página del ayto. como acostumbra con comentarios que no le son favorables (VIVA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN!!!)

-------------------------------------------------------------------------------------

Y A NOSOTROS ¿QUIÉN NOS AMPARA?

Resulta que estamos metidos en una guerra que no esperábamos y que nadie deseaba que se produjera. Pero las cosas se han ido complicando y al final no ha habido más remedio que tirar por la calle de en medio. Y me refiero, claro está, a la ocupación de los terrenos de Buenavista en los que se había comenzado a urbanizar.

Nuestros queridos políticos, esos personajes que lo hacen “casi todo” por el bien público nos han vuelto a dar ejemplo de cómo acometer una situación que bien podía haberse resuelto de cualquier otra manera, menos de ésta. En lugar de ofrecerse al diálogo, ellos, paladines de la palabra y de las “buenas formas”, nos obsequian con un apriete más de tuerca, más propio de gobiernos totalitarios, que de quien cree aún en un pequeño atisbo de democracia.

Nos llaman “okupas”, nos acusan de utilizar la fuerza (por entrar en terrenos que son de nuestra propiedad), nos tildan de “fueras de la ley” como puede leerse en el comunicado emitido por el Consorcio del día 20 de Septiembre (“utilizando la fuerza ocuparon ilegalmente los terrenos ….”), nos llaman criminales y se afanan laboriosamente en divulgar estos extremos a bombo y platillo, sin pudor, sin vergüenza, sin importarles un ápice el alcance de su campaña. Tienen que mantener alto el pabellón (el suyo), que cada día dista más de ser el nuestro (el de todos los ciudadanos). Se reafirman en sus posturas y no se cortan lo más mínimo en tomar las medidas que ellos estimas “más oportunas”: querellas criminales, amenazas e intentos de lapidación. Para ello utilizan los medios que tienen a su alcance y que graciablemente les sirven como vehículos para mantenerse en el poder. Porque lo que ostentan es precisamente eso: Poder. Y si bien ese poder, podía (y debía) utilizarse en bien de la colectividad, hacen uso de él en beneficio propio.

La “penúltima” consiste en el buzoneo por todo Getafe de una nota informativa en la que (y cito textualmente) “El Ayuntamiento de Getafe quiere que los vecinos de Getafe conozcan el contenido del Comunicado emitido por el Consorcio Urbanístico Los Molinos-Buenavista con fecha 20 de Septiembre de 2007” en la que se exponen cronológicamente los hechos más significativos que se han sucedido desde que inició su andadura el actual desarrollo.

En ella dan cuenta (desde su parcial, distorsionada e interesada óptica), de cómo se han venido sucediendo las distintas fases de aprobación, delimitación, expropiación, comienzo de las obras de infraestructura y demás actuaciones.

En ese comunicado lo único que casi nadie podrá discutir como cierto son las fechas en las que se sitúa cada hecho o actuación. Por lo demás, se falta a la verdad (por no utilizar directamente el verbo “mentir”) en muchas de las aseveraciones y se redactan los textos de manera que quien lo lea, y no esté muy al tanto de los hechos, saque conclusiones determinantes en las que se tilde como malos de la película a PSG y a los cooperativistas gestionados por ella.

Entre líneas se puede apreciar claramente el objetivo pretendido: dividir, desestabilizar, desgastar, crear culpables.

Una labor digna de gobernantes.

Y todo ello, además, financiado supuestamente con fondos públicos, porque “es más que probable” que el encargo, impresión y buzoneo de la mencionada nota se habrá hecho con dinero de las arcas de Ayuntamiento, o sea pagado con el dinero de los contribuyentes. Y solo para exponer y defender “su verdad”.

¿Y la nuestra?. ¿No tenemos nosotros también derecho a divulgarla? Y con los mismos medios.

Y al final, pobrecitos ellos, han tenido que “requerir el auxilio de la Delegación del Gobierno de Madrid”, que (como no), les ampara y emite un comunicado en el que “concluye en la regularidad de la expropiación ….”. Vanas palabras que sirven únicamente para vanagloriar al que las dice o escribe desde su trono, e intentar amedrentar a los que las reciben en su humilde morada (de prestado, ya que la propia se está haciendo de rogar).

Sr. Alcalde: Y A NOSOTROS ¿QUIÉN NOS AMPARA?

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser FISCAL ANTICORRUPCIÓN A GETAFE!!!!!
3
Avatar genérico
Dice ser FISCAL ANTICORRUPCIÓN A GETAFE!!!!!, 25.09.2007 - 10.44h

Por cierto el desalojo se produjo ayer PORQUE HOY VIENE LA MINISTRA DE VIVIENDA A GETAFE!!!!!!! Quiere hacerse la foto en los terrenos

Esa es la democracia de España!!!! Sin orden judicial y con armas de fuego....

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser No soy Pingarrón
4
Avatar genérico
Dice ser No soy Pingarrón, 25.09.2007 - 10.54h

No coment. Te remito a la dirección anterior, que está tooooodo muy bien explicadito.

Y no, no soy becario. Ya aprobé la carrera y la oposición.

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser un getafense
5
Avatar genérico
Dice ser un getafense, 25.09.2007 - 11.13h

Lo de Marbella es un juego de niños comparado con la especulación-corrupción salvaje que se tiene montada el pitufo, perdón alcalde Pedro Castro. El mamoneo, el amiguismo y las adjudicaciones a dedo son un escándalo. Tenemos un cacique en Getafe que hace y deshace lo que le da la gana y se hace multimillonario a costa de los sufridos vecinos.
Por favor, el fiscal anticorrupción a Getafe YA!!! o es que porque como es del PSOE y tiene mucho poder no se puede hacer nada con él???

Que bonita es la democracia y la justicia de este país que no hace nada para impedir mafias de este tipo en los ayuntamientos.

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Gonzalo
6
Avatar genérico
Dice ser Gonzalo, 25.09.2007 - 14.54h

En resumidas cuentas, los ciudadanos van a perder su dinero... y los especuladores sociatas de siempre se lo meten en el bolsillo
Que paso con el dinero de Ciempozuelos? 40 millones de euros nada menos.

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser kike
7
Avatar genérico
Dice ser kike, 25.09.2007 - 17.04h

Pero, porqué os fijais en el color del partido, y no os fijais en un especulador que compra terrenos a 120€ y el mismo día lo vuelve a vender a 170€? O en las 6.000 familias que SI han realizado las gestiones de forma LEGAL

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Otro punto de vista
8
Avatar genérico
Dice ser Otro punto de vista, 25.09.2007 - 17.34h

Yo no discuto si ha habido cacicada, si se ha hecho la adjudicación a dedo o comentarios similares.
Pero se está criticando a la actuación de la alcaldía sin hablar de la otra cara de la moneda:
Cuando PSG compró los terrenos que dice que son de su coperativa, sabía perfectamente que dichos terrenos, al igual que al resto de propietarios de terrenos en la zona, le serían expropiados e indemnizados con una cantidad económica y aunque ellos (PSG) pretendieran que se realizara por junta de compensación (Indemnización con parte de esos terrenos expropiados), sabían que esto no sucedería de esa manera y aún así les han dicho a sus coperativistas que todos tendrían terreno y pidiéndoles el dinero por delante, en vez de tener un número razonable de socios y una lista de espera por posibles bajas.
Ellos tampoco son hermanitas de la caridad, ni tan víctimas como se hacen porque bien que se han embolsado el dinero de 2000 personas sabiendo que se les expropiaría.
Dónde está ese dinero?, van a tener solvencia económica para devolver el dinero a los 1100 coperativistas que se queden sin vivienda si no se llega a ningún acuerdo? No olvidemos que el administrador único de PSG está imputado por estafa.
Si el terreno es suyo por qué se han presentado a concurso público, en el cual le han adjudicado más viviendas que a ninguna otra coperativa?
Reflexionemos un poquito, porque ni los buenos son tan buenos, ni los malos tan malos, en ninguno de los dos casos.

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser La Marbella del arroyo culebro
9
Avatar genérico
Dice ser La Marbella del arroyo culebro, 25.09.2007 - 18.27h

Es mentira que se le hayan dado más viviendas que a nadie. PSG se ha presentado y ha obtenido unas 150 viviendas en cada desarrollo. Otras cooperativas afines a Pedro Castro (alcalde) han obtenido unas 900.

El registro de la propiedad dice que los terrenos son de las cooperativas de PSG.

Una expropiación a una cooperativa que quiere construir vivienda pública es ILEGAL.

¿Por qué el Consorcio ha optado por expropiación?.
¿¿¿Por qué el Ayuntamiento se ha reservado para su propia gestión más de 1000 viviendas???
Para eso ha expropiado.

El motivo de la expropiación es habilitar una cañada real y ampliar un parque (ESCANDALOSO). En lugar de eso, se van a construir 12000 viviendas.

Es de risa que se comiencen a urbanizar unos desarrollos que aún no han sido expropiados!!!

Si alguien que piense que en Getafe no hay corrupción inmobiliaria... es que no vive en Getafe.

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Otro punto de vista
10
Avatar genérico
Dice ser Otro punto de vista, 25.09.2007 - 19.23h

Si te informas bien a PSG le han concedido 900 viviendas, de ahí la cifra del tittular del artículo.
Con esto no estoy defendiendo la actuación del Ayuntamiento, sino poniendo en entrdicho la de PSG que están perjudicando no solo a sus coperativistas ya que muchos de ellos no saben si tendrán viviendas, porque la gestora en cuestión haya querido abarcar más viviendas para tener más beneficios, sino al resto de adjudicatarios de viviendas al paralizar unas obras que se han determinado por el abogado del Estado como legales

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos