Tetada protesta en el Museo del Prado

Antropológicamente, el acto de amamantar activa en el resto de la "tribu" el instinto protector hacia la cría, el macho cazador inhibe sus niveles de agresividad y la actividad desciende en el grupo transcurriendo todo en una especie de acto ceremonial.

En la sociedad actual, en la que los instintos se encuentran amordazados, las reacciones frente a actos naturales pueden ser confusas y contradictorias, como es el caso que nos ocupa. Pondré un ejemplo: cada vez que contemplo a un lactante en plena faena me pregunto: ¿Qué tendrá ese mamón que no tenga yo?

y pues para mi realmente fue una haragana al no ir a la cafeteria..

DonPelayo - No te esfuerces que te tacharán de machista y retrógrado. Yo soy mujer y también pienso que tendría que haber buscado un lugar más resguardado. Sabiendo que iba a un museo podría haber sido previsora y llevarse un biberón. Tanta liberación de la mujer, tanta igualdad de sexos y tanto feminismo nos estamos pasando. No digo que dar el pecho sea algo obsceno pero a mí, particularmente, me incomoda. Igual que me violenta ver a esas madres con niños pequeños que los hacen orinar o defecar en la calle (aunque sea escondidos detrás de un contenedor). Y orinar y defecar también es natural y los niños tampoco pueden aguantarse y no pueden elegir cuando tienen ganas o no, pues lo mismo. Y montar todo este pollo por un hecho tan insignificante son ganas de llamar la atención. Hay problemas mucho más grandes en el mundo que éste. Y no estoy siendo ni machista ni insolidaria con las de mi género, pero me parece que las cosas hay que aprender a no sacarlas de contexto y a aceptar una ética social. Repito: no es anda obsceno, pero me parece que un museo no es el lugar ideal.

Mucha defensa de la lactancia, pero nadie ofrece teta. Vamos, vamos, que ya se acerca la hora de la cena.

RepolloConLacitos - #294 Tu dibujante (Quino) era gran dfensor de la lactancia materna y en cualquier lugar.

Es cierto, si hubiera ido a la cafetería, el niño podría haber tomado un café con leche y hasta podría haber mojado madalenas.

Cuanta tonta suelta. Menos mal que el museo apoyo al vigilante.

Pues si para dar de mamar al niño fueron al Museo del Prado, para cambiarle el pañal, que vayan a la sede de la SGAE.

Yo lo veo lo más natural. Las señoras diputadas, como representantes del pueblo, deberían dar ejemplo y, ala, tetada en los escaños del Congreso.

Vamos a ver... No es cuestión de machismo, feminismo, indecencia o demás zarandajas que se están diciendo aquí. Es cuestión de buena educación, y la buena educación no es otra cosa que sentido común. O sea, hacer lo adecuado en el lugar y momento inadecuado. Una sala de un museo no es una guardería, ni una maternidad. Es un lugar para conservar y ver obras de arte, y si no se puede comer, beber, fumar, sacar fotos y demás en esa sala (e incluyo dar el pecho) es por buenas razones. Generalmente de conservación. Lo más probable es que no pase nada... pero nunca pasa nada hasta que pasa, y los accidentes siempre están ahí como posibilidad factible. No creo yo que esto cueste tanto entenderlo. Habiendo una sala de lactancia, que debería haberla (pero, si no tienen sitio ni para almacenar los cuadros , que ésa es otra ¿cómo van a montar una sala de lactancia?), el pollo tomatero no se habría montado: pero otra vez estamos en las mismas: una criatura no pintaba nada allí. Un museo no es un parque temático, por más que muchos se empeñen que sí. Su nombre mismo lo indica (museo=templo de las musas). Yo lo que alucino es viendo el grado de confusión mental que tienen algunas personas.