Ramoncín, macho, a ver si te das cuenta que no se puede vivir toda la vida de una sola canción...

Hay mucho juez zumbado o corrupto por ahí suelto (no sé qué es lo peor, supongo que corrupto).

Y por supuesto las leyes, que es el punto de partida de todas estas majaderías sin sentido, están redactadas para proteger a los ricos y poderosos. Aunque nos quieran engañar, en el fondo siempre les favorecen, y cada vez lo hacen más.

RAMONCIN LADRON .
20 MINUTOS CENSURA

Valiente payaso eres Ramoncin. Payaso no es un insulto es una definicion. Espero que nadie le de curro a este subnormal y cuando vaya de pregonero a algun pueblo a regalarle huevos podridos iremos.

Ramoncín es un asco, pa ir a cibeles hay q tener pasta y él para una cancion famosa q tiene. Los cantantes viven de p.m., y luego dicen q luchan por los porteros de las discograficas.

Conservo en la memoria dos episodios del señor Ramoncín, y ambos son de carácter jocoso. En primero es de finales de los setenta, cuando escuché en algún tocadiscos “El Rey del Pollo Frito” de “Ramoncín y WC”. El recuerdo principal de esta experiencia es un alarido subhumano que, en efecto, hacía evocar a un pollo (vivo) al que estuvieran friendo a fuego lento, y lo apropiado que me pareció el nombre del grupo.
Conservo en la memoria un episodio protagonizado por el señor Ramoncín que salió por televisión, y tengo que decir que es de sesgo cómico: es la de este buen señor defendiendo su derecho a la intimidad por el expeditivo método de propinar -con mucha más intención que destreza, eso sí- un mamporro a un reportero que, al parecer, le acosaba, escena que, a su vez, me retrotajo a una muy semejante que protagonizó, con parecidas dotes pugilísticas y un poquito más de arrojo, el inefable Ruiz Mateos.
Parece que este señor sigue empeñado en hacer reír, y, de un tiempo a esta parte, descubro al vate urbano y ex jurado de OT, supongo que como legítima defensa ante los millones y millones de internautas deseosos de descargar ilegalmente joyas musicales como “Marica de Terciopelo”, “Cómete una Paraguaya” o el “Rey del Pollo Frito”, reconvertido en paladín de la SGAE y cruzado de los derechos de autor.
Leo en un periódico las siguientes declaraciones del cantante: “Ramoncín es una marca registrada en el Ministerio de Industria y por ello no se puede hacer libremente su uso. ¿A que nadie usaría la marca Coca-Cola por miedo a las represalias (…)? Pues con Ramoncín lo mismo a partir de ahora.
Teniendo en cuenta que Ramoncín -como Ramoncito, Ramonchu, Moncho, o Monchito- es un diminutivo de Ramón, y que no me consta que muchas familias españolas bauticen a sus hijos con el nombre de Coca-Cola (o Cocacolín), al hilo de estas declaraciones me vienen a la mente algunas preguntas, a saber: ¿Si el progenitor de algún Ramón decide, por la razón que sea, dirigirse a su vástago con el diminutivo “Ramoncín”, tendrá que pagar algún tipo de canon al cantante? ¿Si el ex jurado de OT le coge gusto al asunto y un buen día decide registrar como suyo también el nombre de “Ramón” en el Ministerio de Industria, habrá que pedirle permiso para citar, por ejemplo, a Ramón del Valle Inclán? ¿Prohibirían en tal caso en nuestro país la difusión de la canción “Dale, Ramón” de Gaby, Fofó y Miliki? ¿Sería posible que un grupo de punks bajitos, como tributo a la legendaria banda neoyorquina “Los Ramones”, formaran un grupo llamado “Los Ramoncines” sin verse abocados a un castigo digno de la Inquisición”? ¿Qué fue primero: el huevo o el pollo, el Rey del Pollo Frito o el Kentucky Fried Chicken?

El texto es este, no el anterior
Conservo en la memoria un episodio protagonizado por el señor Ramoncín que salió por televisión, y tengo que decir que es de sesgo cómico: es la de este buen señor defendiendo su derecho a la intimidad por el expeditivo método de propinar -con mucha más intención que destreza, eso sí- un mamporro a un reportero que, al parecer, le acosaba, escena que, a su vez, me retrotajo a una muy semejante que protagonizó, con parecidas dotes pugilísticas y un poquito más de arrojo, el inefable Ruiz Mateos.
Parece que este señor sigue empeñado en hacer reír, y, de un tiempo a esta parte, descubro al vate urbano y ex jurado de OT, supongo que como legítima defensa ante los millones y millones de internautas deseosos de descargar ilegalmente joyas musicales como “Marica de Terciopelo”, “Cómete una Paraguaya” o el “Rey del Pollo Frito”, reconvertido en paladín de la SGAE y cruzado de los derechos de autor.
Leo en un periódico las siguientes declaraciones del cantante: “Ramoncín es una marca registrada en el Ministerio de Industria y por ello no se puede hacer libremente su uso. ¿A que nadie usaría la marca Coca-Cola por miedo a las represalias (…)? Pues con Ramoncín lo mismo a partir de ahora.
Teniendo en cuenta que Ramoncín -como Ramoncito, Ramonchu, Moncho, o Monchito- es un diminutivo de Ramón, y que no me consta que muchas familias españolas bauticen a sus hijos con el nombre de Coca-Cola (o Cocacolín), al hilo de estas declaraciones me vienen a la mente algunas preguntas, a saber: ¿Si el progenitor de algún Ramón decide, por la razón que sea, dirigirse a su vástago con el diminutivo “Ramoncín”, tendrá que pagar algún tipo de canon al cantante? ¿Si el ex jurado de OT le coge gusto al asunto y un buen día decide registrar como suyo también el nombre de “Ramón” en el Ministerio de Industria, habrá que pedirle permiso para citar, por ejemplo, a Ramón del Valle Inclán? ¿Prohibirían en tal caso en nuestro país la difusión de la canción “Dale, Ramón” de Gaby, Fofó y Miliki? ¿Sería posible que un grupo de punks bajitos, como tributo a la legendaria banda neoyorquina “Los Ramones”, formaran un grupo llamado “Los Ramoncines” sin verse abocados a un castigo digno de la Inquisición”? ¿Qué fue primero: el huevo o el pollo, el Rey del Pollo Frito o el Kentucky Fried Chicken?