Domingo, 22/11/09. Actualizado hace 25 minutos
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 530.812 lectores diarios (OJD octubre 2009)
Los brazaletes antimaltrato que con tanto ahínco promocionó el Gobierno regional como receta para combatir la violencia doméstica no son un recurso que utilicen con frecuencia los jueces de la región. Y eso a pesar de que entre marzo de 2006 (cuando se puso en marcha la medida) y agosto de este año se han producido 6.245 órdenes de protección, según datos de la Consejería de Empleo y Mujer. Sólo uno de cada 297 agresores lleva pulsera.
Por lo general, se recurre a esta medida cuando el agresor incumple las órdenes de alejamiento o cuando la única opción que le queda, dado su comportamiento, es la pulsera antimaltrato frente a la cárcel preventiva.
Señal de alerta
Los brazaletes son un sistema que consta de una pulsera tipo reloj que se coloca en la muñeca o tobillo del agresor y que no debe quitarse. Este dispositivo transmite una señal que capta un aparato parecido a un busca y que lleva la mujer afectada. Si el maltratador se acerca demasiado, el aparato le avisa y la Policía también recibe la señal. En lo que va de año han muerto en la región 9 mujeres a manos de sus parejas o ex.
El doble de maltratadas
La lacra de la violencia doméstica en la región se resiste a disminuir. La Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha duplicado el número de procedimientos por maltrato familiar. En 2006 se practicaron 14.868 diligencias previas frente a las 8.153 de 2005, según datos de la Memoria de la Fiscalía conocidos ayer. La Fiscalía incoó 695.602 diligencias previas, un 2,96% más que el año anterior. Donde más subieron fue en A Coruña, Guadalajara y Toledo.
mucho anuncio, mucha publicidad, mucho logotipo pero al gobierno de esperanza aguirre se le va toda la fuerza por la boca.
18.09.2007 - 08.24 h - Dice ser beteto - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
los jueces no dependen de esperanza aguirre, sino del gobierno central que es el encargado de realizar o modificar el codigo penal vigente en españa.
por tanto si los jueces no hacen llevar brazaletes a los agresores es por culpa del psoe, que no quiere modificar las leyes para obligar a todos los agresores a llevarlo.
seria bueno que la vicepresidenta de la vogue y demas rebaño de feministas progres nos cuente a los españoles porque se niega el psoe a endurecer el codigo penal en este tema de agresiones a mujeres.
aplaudo la decision de esperanza aguirre , es mas ademas de brazalete deberian poner un bozal al agresor y finalmente volver a repetir que a ver si el psoe cambia el codigo penal para que ningun agresor salga de rositas por culpa de los sociatas.
18.09.2007 - 10.02 h - Dice ser adolf - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
Hay muchas acusaciones de malos tratos que son falsas y por tanto llevar la pulsera antimaltrato tiene que ser decidido por un juez, no por los politicos ni por las feministas.
18.09.2007 - 10.18 h - Dice ser RAFA - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
Yo creo que es una buena medida que adopto Aguirre, y si no recuerdo mal era la primera autonomia que lo implantaba, y por eso habia o hay dudas legales para su implementacion. Es efectivo, pero son los jueces los que determinan si un acusado se pone la pulsera o no.
18.09.2007 - 10.26 h - Dice ser IDOIA - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
La medida adoptada hace mas de un año por la Comunidad de Madrid es excelente, pero como siempre, son los jueces los responsables de ponerla en marcha, si ellos en la sentencia no incluyen dicha medida, ni la Comunidad, ni Esperanza Aguirre, ni nadie puede hacer nada.
18.09.2007 - 10.34 h - Dice ser Maria - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
O sea que los magistrados argumentan ahora que las pulseras "son una medida más que se ha puesto a su disposición y que ello no implica que se tengan que utilizar en todos los casos en los que se dictan órdenes de alejamiento", pues para mi TODA la culpa la tienen los jueces, la Comunidad de Madrid ha hecho lo que ha podido y los jueces hacen lo que les da la gana para no proteger a los ciudadanos.
18.09.2007 - 10.43 h - Dice ser Mario - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
A mi parece completamente subjetiva la forma de dar la noticia por parte de este medio, se da a entender que la medida que puso en marcha la Comunidad de Madrid no es buena y que ella es la reponsable de que se haga efectiva o no.
Por favor, hay que aclarar que la medida es excelente y que son los jueces los responsables de que funcione como tiene que hacerlo. El dia que maten a la hija de un juez seguro que cambian de actitud.
18.09.2007 - 12.58 h - Dice ser Alvaro - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
Sres redactores de 20 minutos, por favor dejen de mentir.
El número de condenas por maltrato no han aumentado significativamente en la región respecto a años anteriores, por lo tanto, hablar de que hay "El doble de maltratadas" es faltar a la verdad y causar alarma social.
Si bien es cierto que a nivel global en toda España ha aumentado de manera escandalosa el número de denuncias por maltrato, sobre todo maltrato psicológico, y que han aumentado las medidas de protección (ordenes de alejamiento), no es menos cierto que el número de absoluciones ha aumentado hasta limites de escándalo.
Se demuestra que la denuncia falsa por maltrato es un arma más de mujeres y profesionales de la abogacía sin escrúpulos para obtener "ventajas de género" dentro de los procesos de divorcio.
Una denuncia falsa basta no solo para echar al marido de casa con una orden de alejamiento, sino para obtener indudables ventajas dentro del proceso de divorcio (denegación de la custodia compartida y atribución automática de la custodia a la madre, atribución del domicilio conyugal y en caso de que no esté terminada de pagar, incluso condenan al marido falsamente denunciado a seguir pagando la mitad de la hipoteca, aun cuando no tenga medios para su propia subsistencia.
Y una vez que se demuestra la falsedad de la denuncia, no solo no se persigue de oficio (que los fiscales están obligados a ello), sino que en caso de presentarse una denuncia esta se archiva automáticamente.
Menos mal que las feminazis partidarias de la igualdad de genero arreglaran pronto este problema, manifestándose por las calles y exigiendo condenas ejemplares para las que abusan de una ley que se hizo (eso dicen) para avanzar socialmente y evitar las discriminaciones de género.
19.09.2007 - 21.47 h - Dice ser divorciado = vapuleado - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
Espe mentirosa manipuladora
18.04.2008 - 15.48 h - Dice ser Dimision - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
Querido Adolf ...UNA MIERDA PARA TI ...recuerdo perfectamente un acto propagandistico de Espe diciendo que no se que consejeria de la CAM iba a proporcionar tropecientos mil supermega aparatos de los que estamos tratando
18.04.2008 - 15.51 h - Dice ser Miente mas que Acebes - #10
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10