Miércoles, 10/02/10. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)
El ex jugador de fútbol americano O. J. Simpson fue arrestado este domingo en relación con el presunto robo de trofeos deportivos y fotos personales en un casino de Las Vegas, según informó la cadena de televisión CNN.
Simpson podría enfrentarse a cargos de participar en un robo con armas de fuego, de acuerdo con la cadena, que basó su información en fuentes policiales anónimas de esa ciudad de Nevada.
Simpson es un ex héroe del deporte en Estados Unidos y fue acusado del asesinato de su ex esposa, un crimen del que resultó absuelto en 1995 por la vía criminal y culpable por lo civil.
Fue arrestado en el Palm Hotel de Las Vegas, donde se encontraba para asistir a la boda de un amigo, según la CNN.
Otro detenido
Simpson ha reconocido haber ido al cuarto de unos coleccionistas en el Casino Palace junto con algunos acompañantes para recuperar propiedades que, según él, le habían robado previamente.
La policía ha confirmado el arresto de otra persona en relación con el presunto robo, un hombre que fue detenido el sábado por la noche de camino al aeropuerto.
El hombre ha sido acusado de cinco cargos en relación con el presunto delito, incluido asalto con un arma de fuego y robo. La policía se ha incautado de dos armas que supuestamente llevaban los acompañantes de Simpson.
¿Robó en un casino?, pues la ha cagado, una cosa es que se cargue a su mujer, la maquinaria de la justicia ya se sabe cómo funciona, pero ¿es que no sabe quién controla los casinos en los Estados Unidos?, que éstos no se andan con coñas, pasan de llevarlo delante de un juez para que al final lo declaren inocente, éstos se toman la justicia por su mano. (sí señor, como nos demuestran los jueces todos los días, gracias a sus sentencias de risa, que debe ser).
17.09.2007 - 08.56 h - Dice ser El espíritu de su mujer. - #11
A favor
En contra
0
(0 votos)
Muy bien, Xtian. Eres muy maduro.
Lo que no eres es el primero, pero eso no importa, jeje.
Es verdad q los primer, segun.. etc son un poco payasos... seguro que se tiran actualizando la pagina principal del 20m pa ver si ponen una noticia chorra pa ser los primeros en comentarla.
17.09.2007 - 09.09 h - Dice ser Ainss... - #12
A favor
En contra
0
(0 votos)
cornudo,,, asesino,,,y atrcador,,,,vaya pajaro,,,,
17.09.2007 - 09.40 h - Dice ser pipo - #13
A favor
En contra
0
(0 votos)
A todo cerdo le llega su San Martín.
17.09.2007 - 10.23 h - Dice ser W.W. - #14
A favor
En contra
0
(0 votos)
#10 Valentin
Que no tenga posesiones a su nombre no significa que no las tenga. Las tiene a nombre de un testaferro.
Este asesino, salió no culpable del asesinato de su mujer porque simplemente el juez no supo contraargumentar los recursos de la defensa.
Normalmente ser juez lo único que significa es que sabe recitar bien el temario. Nada más que eso.
No necesariamente se precisa de inteligencia.
Los abogados defensores - los buenos- parece que la tienen en demasía y torean las leyes tal y como les viene en gana.
Exite una cosa que se llama sentido común. Que todo el mundo posee. Pero que en el caso de la judicatura parece sea el menos común de los sentidos.
Por eso, deseo, que el destino ponga este pájaro en su lugar.
Por eso, !a todo cerdo le llega su San Martín!
17.09.2007 - 10.30 h - Dice ser W.W. - #15
A favor
En contra
0
(0 votos)
Ainss... - #12
jajaaj es cierto, no es el primero, dato importante! jejejeje
17.09.2007 - 10.45 h - Dice ser dasd - #16
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 11 al 17