Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Los humoristas de 'Deia' declaran ante el juez por injurias al Rey

La polémica portada
La polémica portada en la que aparece el Rey.
Ampliar
  • José Antonio Rodríguez, Javier Ripa y Nicola Lococo.
  • Los dos primeros publicaron el 28 de octubre de 2006 una viñeta sobre la caza en Rusia de un oso por parte del Rey.

Los periodistas y humoristas del diario Deia José Antonio Rodríguez y Javier Ripa y el escritor Nicola Lococo declaran este lunes en la Audiencia Nacional por una querella contra ellos por una viñeta y un artículo que el fiscal consideró que contenían injurias al Rey.

Rodríguez y Ripa publicaron el 28 de octubre de 2006 una viñeta en un cuadernillo semanal satírico de Deia sobre la caza en Rusia por el Rey de un oso "en la que se jugaba con si los dos estaban borrachos o sólo lo estaba el oso", según explicó hoy Rodríguez a Efe.

En la imagen se jugaba con si los dos estaban borrachos o sólo lo estaba el oso

Tres días después, Lococo publicó un artículo de opinión en ese mismo diario y en Gara sobre esa cacería en Rusia en la que participó Don Juan Carlos.

El fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, presentó el pasado 4 de enero una querella por considerar que en la viñeta y el artículo "se vierten una serie de expresiones vejatorias, humillantes, atentatorias contra la dignidad y el honor del jefe del Estado" que pueden ser constitutivas de un delito de injurias al Rey sancionable con penas de multa.

Nueve meses después, Rodríguez, Ripa y Lococo declararán ante el juez Fernando Grande-Marlaska por esta querella.

Se vierten una serie de expresiones vejatorias, humillantes y atentatorias

Rodríguez, autor de los textos de la viñeta, afirmó que el fiscal ha incurrido en un "error fundamental" al sostener que su viñeta "potenciaba" el efecto de "desprestigio" del Rey del artículo de Lococo, ya que éste se publicó tres días después y los periodistas de Deia "no conocíamos de nada" al escritor.

Rodríguez y Ripa ya fueron objeto de otra querella por injurias a la Corona en 2003, en aquel caso por una viñeta referida al noviazgo entre el Príncipe de Asturias y Doña Letizia. No hubo consecuenicas.

El pasado 30 de agosto la Fiscalía solicitó una multa de 3.600 euros para los autores de una caricatura de los Príncipes de Asturias aparecida en la portada de la revista "El Jueves", que motivó el secuestro de esta publicación el pasado 20 de julio por un presunto delito de injurias al sucesor de la Corona.

121 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

121 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser puesyo
121
Avatar genérico
Dice ser puesyo, 18.09.2007 - 10.31h

Bueno, os puede parecer bien o mal. Pero la ley castiga las injurias contra el rey con pena de carcel. Si eso es censura o no, yo no me meto, pero si existe la ley que se cumpla. Y si no os gusta, pues cambiadla.

Menos me gusta a mi la ley que permite que un violador de mierda salga tras 16 años de carcel después de violar a 40 mujeres. O que permite que un etarra pueda salir vivo de una carcel después de no se cuántos asesinatos.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos