Domingo, 22/11/09. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 530.812 lectores diarios (OJD octubre 2009)
Gerry y Kate McCann se han puesto en contacto con Michael Caplan, el abogado que defendió en Londres al ex dictador chileno Augusto Pinochet, según los medios británicos.
Los McCann, padres de la niña británica de cuatro años Madeleine McCann, desaparecida el pasado 3 de mayo en Portugal, también consultaron al abogado Angus McBride, quien, junto con Caplan, pertenece al bufete británico Kingsley Napley.
Caplan defendió a Pinochet en 1999 después de que España pidiera la extradición del ex dictador.
La ley portuguesa nos prohíbe hacer más comentarios sobre la investigación de la Policía
Los padres de Madeleine, que llegaron ayer al Reino Unido, buscan asesoramiento legal después de que la Policía portuguesa les declarase sospechosos de la desaparición de la pequeña.
Tras llegar al Reino Unido, Gerry McCann insistió en que ni él ni su mujer tomaron parte en la desaparición de la pequeña.
"La ley portuguesa -aclaró- nos prohíbe hacer más comentarios sobre la investigación de la Policía".
Preocupados por el trato recibido en Portugal
En las únicas declaraciones que ha dado en las últimas horas, Gerry McCann expresó al periódico británico News of the World que está preocupado por el tratamiento que les ha dado la policía y la presión que sufren para resolver el caso.
En los últimos días, la pareja fue interrogada por separado por la policía lusa , que indicó que supuestos restos de sangre de la niña fueron hallados en el coche que el matrimonio alquiló en Playa de la Luz, en el Algarve portugués, según los medios británicos.
Madeleine McCann desapareció el pasado 3 de mayo cuando dormía junto a sus dos hermanos en un apartamento turístico del Algarve, mientras sus padres cenaban en un restaurante de tapas a unos cincuenta metros de la habitación.
¿Pero no dicen que son inocentes? ¿le van a pagar con el paston que han sacado a costa de la hija que han matado (supuestamente)?. Ingleses tenian que ser
10.09.2007 - 13.27 h - Dice ser Carmen - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
¿Con el dinero de quién van a pagar al abogado?
10.09.2007 - 13.29 h - Dice ser Yon - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
*
Con el dinero que han trincao, tienen pa pagar a ése, y a una docena +.
*
10.09.2007 - 13.31 h - Sevillanisima - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
Vaya padres, irse a cenar y dejar a tres hijos pequeños solos de noche, verguenza debía de darles. Claro que siempre hubo padres y padrecillos.
10.09.2007 - 13.31 h - Dice ser granaina - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
Si son inocentes no necesitan a un "super" abogado...¿donde está Madeleine?¿Qué hicieron con ella?Pobre niña, esté donde esté se debe estar revolviendo al ver que las personas que deberían quererla más que nada en el mundo, están haciendo ésto
10.09.2007 - 13.33 h - Dice ser asdf - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
Tiene sentido, si ese abogado a conseguido que ese cerdo de Pinochet no fuera juzgado por genocidio ni por crímenes contra la humanidad no le costaría mucho trabajo, que estos dos ingleses no vayan a la carcel por matar a una niña.
10.09.2007 - 13.33 h - Dice ser Piquera - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
Y estos son los inocentes de pacotilla? pues se gastan un pastón en defensa de lo indefendible, porque los cargos se les van a acumular.
Homicidio con ocultación de cadáver, manipulación de masas, estafa en la web, nocturnidad, alevosía y cuatrocientos cargos más. A estos no los salva ni dios, en el que tanto creen...
A quién pretenden engañar ya, contratando al abogado de Pinochet ya sabemos un dato más, de qué calaña son estos galenos.
10.09.2007 - 13.34 h - Dice ser asdfg - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
Unos sinvergüenzas que escogen a un abogado sinvergüenza que defendió a uno de los sinvergüenzas más grandes de la historia mundial. Dios los cría...
10.09.2007 - 13.34 h - Dice ser Pablo - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
Excelente decision la de elegir el abogado que evito que un genocida pisase la carcel. Esta decisión confirma su culpabilidad en el asesinato de madeleine de lo contrario abogados ¿para qué?
10.09.2007 - 13.36 h - Dice ser ojo avizor - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10