La esperanza de vida en los países más ricos supera en 30 años a la de los más pobres

  • Así lo afirma la Organización Mundial de la Salud en un informe.
  • El estatus social es un elemento clave en las desigualdades de salud.
  • Los británicos viven unos 78 años y los subsaharianos, 46.
La esperanza de vida en los países más ricos del mundo excede actualmente en más de 30 treinta años a la de los países más pobres, según la Comisión Global sobre los Determinantes Sociales de la Salud, perteneciente a la Organización Mundial de la Salud (OMS).

En Gran Bretaña y otros países similares de la OCDE, la esperanza de vida era de 78,8 años en el período 2000-2005, lo que representa un incremento de más de siete años con respecto a la del período anterior de 1970 a 1975.

La esperanza de vida en los países subsaharianos es de 46,1 años
En ese mismo plazo de tiempo, sin embargo, la esperanza de vida en los países subsaharianos sólo se incrementó en cuatro meses hasta un total de 46,1 años, señala el informe provisional de la comisión, publicado en la edición de internet de la revista médica The Lancet.

De acuerdo con el profesor Michael Marmot, presidente de esa comisión, creada en el 2005 por la OMS, el estatus social es un elemento clave a la hora de luchar contra las desigualdades en materia de salud e la población.

En los años ochenta, un estudio pionero sobre los funcionarios públicos británicos demostró que el riesgo de muerte de quienes ocupaban los escalones más bajos de la carrera era cuatro veces superior que la de los que más habían escalado.

El síndorme del estatus

Según ese experto, citado este viernes por el diario The Independent , la diferencia entre unos y otros estaba relacionada con el grado de control que el individuo ejerce sobre su propia vida. Para Marmot, la misma regla es aplicable a los ciudadanos de los países pobres: conforme ésos mejoren de estatus social y aumenten el control sobre su propia vida, más mejorará su salud porque serán menos vulnerables a las amenazas económicas.

Los doctorados tienen mejor salud que los licenciados
"Cuando uno piensa en la gente en los países pobres, lo primero que viene a la mente son problemas como la pobreza, la falta de vivienda y de agua corriente o la exposición a las enfermedades infecciosas", afirma el experto británico. Pero según Marmot, hay otro factor muy importante, la gradación social en materia de salud, que él califica de "síndrome del estatus".

"No son sólo quienes ocupan el lugar más bajo de la jerarquía los que tienen la peor salud, sino que ese fenómeno ocurre en grado distinto a lo largo de toda la escala", explica el científico."Quienes ocupan el penúltimo lugar tienen peor salud que los que están en el escalón superior, pero superan en salud a quienes están por debajo de ellos en la escala social", afirma.

Según el informe, los efectos del síndrome de estatus se extienden desde el último lugar hasta el primero de la jerarquía, de manera que los adultos suecos con un doctorado tienen mayor esperanza de vida que los que sólo poseen una licenciatura. "Esa gradación es un fenómeno mundial que afecta a todos los países, ya sean pobres, ricos o de renta media. Todos estamos implicados", señala Marmot.

68 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Selene
1
Avatar genérico
Dice ser Selene, 07.09.2007 - 16.29h

El problema que tienen es, que la esperanza de muerte no se la quita nadie. Y para muchos esperar más puede ser mucho peor

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ERASERHEAD
2
Avatar genérico
Dice ser ERASERHEAD, 07.09.2007 - 16.31h

comamonos a los ricos ........

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Damisselle
3
Avatar genérico
Dice ser Damisselle, 07.09.2007 - 16.32h

Hombre, eso está claro. Se debe a la mejor calidad de vida, las mejores condiciones higiénicas y las mejoras en el mundo de la medicina, a las cuales se accede en países desarrollados con más facilidad que en los subdesarrollados.

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
ABCD
4
Avatar de ABCD
ABCD, 07.09.2007 - 16.33h

    Sera porque hay mayores adelantos tecnologicos que detectan antes las enfermedades, mas hospitales, mas medicinas, etc... Pero en los paises pobres no tienen vehiculos con los que atropellarse, drogas con las que morir de sobredosis, armas con las que asesinarse, etc...

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    5 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Yoyo
    5
    Avatar genérico
    Dice ser Yoyo, 07.09.2007 - 16.37h

    ¿Armas con las que asesinarse?

    Pero si en los países donde más muertos están de hambre, precisamente lo que sobra son armas...

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    6 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser ERASERHEAD
    6
    Avatar genérico
    Dice ser ERASERHEAD, 07.09.2007 - 16.39h

    armas con las q asesinarse si q tienen , y tb drogas , las armas por q se las vendemos nosotros ,"el primer mundo" es una manera rapida e indirecta d exterminarlos para poder quedarnos con sus recursos , petroleo , gas ...y tb opio! q sirve para hacer infinidad d medicamentos y es esa la droga q tb afecta a los pobres y les priba d ambicion , pero eso no es solo en el tercer mundo , en usa , pais primermundista por excelencia al menos para algunos , tiene mas d 50 millones d sin techo , y han introducido el crack en los ghettos , para q se mueran y se maten , exterminacion indirecta , lo llamaria yo..

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    7 Comentario oculto Leer comentario
    SOMBRAS1943
    7
    Avatar de SOMBRAS1943
    SOMBRAS1943, 07.09.2007 - 16.40h

      ¿De qué sirven 30 años más si acabarán en el infierno ardiendo eternamente por egoístas?

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      8 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser Alba
      8
      Avatar genérico
      Dice ser Alba, 07.09.2007 - 16.42h

      Es que trabajar no puede ser bueno para nada :- (

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      9 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser miguel
      9
      Avatar genérico
      Dice ser miguel, 07.09.2007 - 16.42h

      la esperanza de vida va segun el desarrollo de cada pais en este caso el mas rico del mundo es noruega y el mas pobre del mundo sierra leona en africa .

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      10 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser teveoebs
      10
      Avatar genérico
      Dice ser teveoebs, 07.09.2007 - 16.44h

      Es muy interesante este estudio, al final, nos viene a decir que todo está conectado, todos dependemos de los demás en alguna medida.
      http://luzdesol.spaces.live.com

      Ya no puede recibir valoraciones 0

      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

      Escribir comentario o corrección

      3000 caracteres pendientes

      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

      Código seguridad

      Normas para comentar en 20minutos.es
      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
      • Por favor, céntrate en el tema.
      • Normas y protección de datos