Podemos ha sacado adelante este lunes en el Pleno del Parlamento, con el apoyo del PP y Ciudadanos, una proposición no de ley que reprueba al Gobierno PRC-PSOE por "hurtar información" a la Cámara sobre el cese del abogado de Cantur en el caso Racing, Javier Noriega, aprobado por el consejo de administración de la empresa pública y más tarde revocado por orden del presidente del Gobierno, Miguel Angel Revilla, para evitar suspicacias.

La iniciativa, que ha recibido el voto en contra de PRC y PSOE, también insta al Gobierno regional a que Cantur no retire su acusación en el 'caso Racing' hasta su conclusión, "incluso en el hipotético caso de que el Ministerio Fiscal no ejerciese la acción penal en uso de sus atribuciones; así como que en los procesos judiciales en que sea parte, si es posible, le representen letrados de la función pública.

Podemos propuso esta reprobación por la respuesta que el consejero de Innovación, Industria, Turismo y Comercio, Francisco Martín (PRC), ofreció a finales de marzo en el Pleno cuando se le preguntó si existían novedades en el procedimiento judicial en que participa la empresa pública Cantur en relación al Racing de Santander y aseguró que no, sin dar a conocer que se había decidido cambiar de letrado y que ese mismo día el consejo de administración había aprobado el cese de Noriega, nombrado durante el mandato del PP.

El portavoz de Podemos, Alberto Bolado, consideran que se trata de una mentira o, en su caso, de una ocultación de información "extraordinariamente relevante", al tratarse de un procedimiento en el que el Gobierno tiene un "conflicto de intereses evidente y amistad manifiesta" con los dos principales imputados, Francisco Javier López Marcano y Angel Agudo, exconsejeros y miembros destacados del PRC y el PSOE.

El portavoz de C's, Rubén Gómez, ha considerado un hecho de "difícil justificación" que el consejero no informara del cese del letrado que conoce a fondo una causa tan compleja, con el que en su opinión se pretendía "obstaculizar" el proceso judicial.

En la misma línea se ha pronunciado el portavoz del PP, Eduardo Van den Eynde, para quien se trata de "una mentira objetiva y consciente al conjunto de los miembros del Parlamento, una mentira de libro, inopinable", ha dicho.

Sin embargo, ha señalado que "no es la mentira el objeto de la reprobación, sino lo que oculta esta maniobra", que es "debilitar la acusación de Cantur" para que "decaiga, respetando en la forma el pacto con Podemos" de "llegar hasta el final".

"no se ha hurtado nada"

El portavoz del PRC, Pedro Hernando, ha defendido que el consejero contestó de forma "clara y precisa" a las preguntas de Podemos en el Pleno del 28 de marzo, donde aseguró que no había "ninguna novedad" en el caso Racing "desde julio 2015".

Para el PRC, la iniciativa de Podemos "se basa en una mentira", porque una vez finalizado el pleno, el diputado de la formación morada dijo al consejero no le había dado tiempo a preguntar por el letrado de Cantur y Martín le contó la decisión que el consejo de administración de la empresa pública había tomado ese mismo día, por lo que "no se ha hurtado nada", ha dicho Hernando.

Tanto el portavoz regionalista como el del PSOE, Guillermo del Corral han recordado que Revilla ordenó dar "marcha atrás" en el cese de Noriega para evitar "dudas" sobre la voluntad del Gobierno de llegar hasta el final.

El portavoz socialista ha dicho que el cese del anterior abogado "en modo alguno colisionaba" con las explicaciones de Martin, que ratificó la voluntad de Cantur de seguir adelante con la acusación, y ha destacado que la respuesta de Revilla "no ha podido ser más contundente", por lo que ha tachado de "electoralista y cortoplacista" la postura de Podemos.