El presidente del PP de Huelva y portavoz adjunto del Grupo Popular en el Parlamento andaluz, Manuel Andrés González, ha lamentado este sábado el "nuevo expolio" en un yacimiento arqueológico en la capital onubense tras "constatarse la realización de movimientos de tierras en dos parcelas de la zona arqueológica de Huelva pertenecientes al Ayuntamiento y a la Junta de Andalucía que no contaban con el vallado obligatorio", y ha criticado la "ineficacia e inacción" de la Administración andaluza.

En concreto, estos movimientos de tierra se han llevado a cabo en el sector B3 Santa Marta-La Orden, una zona inscrita en el Catálogo General del Patrimonio Histórico Andaluz dentro de la Zona Arqueológica de Huelva y calificadas como BIC, según informa el PP en una nota.

González ha criticado que "en menos de tres meses éste sea el segundo caso de estas características que se da en la zona, ante la total falta de vigilancia y control de la Junta de Andalucía", y en ese sentido ha recordado que ya en el mes de enero se produjeron movimientos de tierra en el yacimiento arqueológico La Orden-Seminario con restos del Neolítico que fueron denunciados por un arqueólogo de la Universidad, un hecho que fue investigado por la Fiscalía.

"Llueve sobre mojado y se producen en Huelva unos hechos similares ante la pasividad y la falta de medidas de una Junta que no ha aprendido la lección y sigue sin vigilar y proteger nuestro patrimonio", según el representante 'popular', que ha anunciado una iniciativa parlamentaria para que la Junta "dé explicaciones por este nuevo expolio y aclare por qué no ha tomado medidas tras el ocurrido hace unos meses".

Además, González ha señalado que el PP examinará el próximo martes el informe realizado sobre los efectos que han provocado los movimientos de tierra en el yacimiento arqueológico La Orden-Seminario con restos del Neolítico, informe que pidió a la Consejería de Cultura y que "no ha sido puesto a disposición del Grupo Parlamentario del PP hasta tres meses después de conocerse los hechos".

González ha considerado que "la Junta y el Ayuntamiento de Huelva se están pasando la pelota unos a otros para quitarse el marrón de encima del mayor expolio ocurrido en la provincia", a lo que ha añadido que, "una vez analizado en profundidad el expediente, contemplaremos la necesidad de depurar responsabilidades políticas dada la gravedad de unos hechos que, a la vista de las últimas noticias, parece que se repiten".

A su juicio, el Ayuntamiento y la Junta "no pueden dar carpetazo a unos hechos tan graves" y ha exigido a ambas administraciones que "den la cara por lo ocurrido, tanto a los responsables municipales como a la Junta".

Críticas también del grupo municipal del pp

De igual modo, el portavoz del Grupo Popular en el Ayuntamiento de Huelva, Ángel Sánchez, ha mostrado este sábado su "indignación" y su "asombro" por el nuevo expolio, y ha exigido al alcalde de la ciudad, Gabriel Cruz, que dé "explicaciones inmediatas" sobre "cómo es posible que haya vuelto a ocurrir sin que se haya hecho nada por evitarlo después de haber sufrido en enero y en la misma zona el mayor expolio de la historia de Huelva".

Según Sánchez, el alcalde "no ha aprendido la lección del expolio del pasado mes de enero", porque "resulta evidente" que el Ayuntamiento "no ha tomado ninguna medida de protección en la zona, a pesar del acuerdo plenario que fijó el vallado de las parcelas y una actuación arqueológica urgente que implicaba también actuaciones protectoras en el sector B-3".

"Esto no habría ocurrido si Cruz no se hubiera saltado a la torera estos acuerdos plenarios", ha afirmado el portavoz del Grupo Popular, quien ha recordado que su formación ha estado "durante tres meses exigiendo una actuación arqueológica urgente en la zona que permitiera el estudio y el análisis de los daños, salvaguardar los restos que quedaran y poner en marcha medias de protección".

"Es increíble que algo así haya podido volver a ocurrir", según ha incidido Sánchez, que ha lamentado que Huelva se haya convertido en una ciudad en la que "puede pasar cualquier cosa sin que el alcalde se entere de nada".