Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

El supuesto cabecilla de la red de pederastia admite que abusó de "centenares" de niños.

red violadores bebes pederastia
La policia traslada al acusado (EFE) (EFE)
Ampliar

El supues-
to cabecilla, dete-
nido en Murcia, reco-
noció según el diario La Verdad, haber abusado de "cente-
nares" de niños
.  Muchos padres están acudiendo a la policía tras haber reconocido a Álvaro I.G. en una foto publicada en la prensa regional.

Por otra parte Eduardo S.M., de 23 años y vecino de Lérida, que fue detenido en Barcelona como presunto integrante de una red de violadores de bebés, ha pasado sobre las 08,00 horas de hoy a disposición de un juzgado de Barcelona, informaron fuentes policiales.

El detenido en Lérida salió esta mañana de la sede de la Jefatura Superior de Policía de Cataluña escondiendo la cara y sujetado por los policías que lo han introdujeron en un furgón.

El joven leridano, que vestía camisa clara y tejanos, no pronunció palabra en el breve trayecto entre Jefatura y el vehículo policial y escondió en todo momento su rostro de las cámaras de televisión y fotógrafos presentes en el traslado.

Fuentes de la Jefatura Superior de Policía dijeron que el detenido fue trasladado a un juzgado de detenidos de Barcelona, que será quien decidirá si se inhibe de este caso y lo traslada a Madrid.

Eduardo S.M. negó ayer ante la policía haber participado en las tres agresiones sexuales que se le imputan, pero reconoció que las presenció, según informaron fuentes próximas al caso.

El detenido, vecino de Lérida pero que últimamente residía en un piso del centro de Barcelona, fue arrestado el pasado martes en la capital catalana como presunto autor de un delito de agresión sexual, y fue interrogado en la Jefatura Superior de Policía de Cataluña.

Eduardo S.M. admitió que se encontraba en el lugar de los hechos en el momento en que los otros detenidos violaron a los niños.

La policía le acusa de haber agredido sexualmente, junto a Alvaro I.G., a un bebé de poco más de un año cuya violación fue fotografiada y grabada en vídeo, por lo que disponen de pruebas para demostrar su participación en el abuso del menor.

Además, la Policía asegura que está acreditado que Eduardo S.M. participó en otras agresiones sexuales a dos niños de 7 y 9 años junto a otro de los detenidos, José G.C., alias "Aza" y de 24 años.

El cabecilla, en Murcia

Álvaro I.G. el presunto cabecilla de la banda, se habría derrumbado ante la policía y habría confesado haber abusado de "centenares" de niños.

El titular del juzgado de guardia de Murcia decretó el pasado sábado prisión este acusado, mientras que dejó en libertad con cargos a los otros dos detenidos en Murcia, Antonio O.M., y José C.C.  

NOTICIAS RELACIONADAS

85 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser jaime
1
Avatar genérico
Dice ser jaime, 27.05.2005 - 10.30h

Que caiga todo el pese de la ley, sobre ellos ,los encubriodores y todos los mal nacidos que recibiendo esas fotos por internet y no lo denunciado.

Con nombres apellidos y fotos en la plaza publica para verguenza de todos

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser pixi dixi
2
Avatar genérico
Dice ser pixi dixi, 27.05.2005 - 10.37h

Seguramente sean culpables, pero hay que respetar la presunción de inocencia y no perder el control. Acordaros el caso de Rocío Waninkoff que luego se demostró que la amiga de la familia era inocente.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser THE BEST
3
Avatar genérico
Dice ser THE BEST, 27.05.2005 - 10.45h

QUE LE MATEN, POR DIOS!!!!
NO MERECE VIVIR SEMEJANTE PERSONA ENTRE NOSOTROS.
DESALMADO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser m.n
4
Avatar genérico
Dice ser m.n, 27.05.2005 - 10.48h

Pixi, si, de acuerdo, todo el mundo es inocente hasta q se demuestre lo contrario, pero cuando se sospecha de alguien por algo es, no crees? Y no esta del todo claro q la "amiga" de la madre de Rocio Waninkoff no estuviera relacionada con su muerte, no era amiga del extrajero ese? Tuvo algo que ver fijo, q no la matara ella, puede ser, pero algo tuvo que ver, no hay mas q verla la cara de mala q tiene...

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Rizo
5
Avatar genérico
Dice ser Rizo, 27.05.2005 - 10.51h

¿Pero qué tipo de personas estamos alumbrando? ¿Quién tiene la culpa de esto: los padres (por no intuir que tienen semejantes monstruos en casa), la sociedad, una educación cada vez más carente de valores morales...? No me puedo poner en la piel de los padres de las criaturas que han sido víctimas de esta salvajada. Sólo espero que estos desalmados y descerebrados reciban un tratamiento psiquiátrico y psicológico acorde a su enfermedad y que sean castigados con todo el peso de la ley. Pero este tipo de cosas nos deberían hacer pensar hacia dónde está caminando nuestra sociedad, hacia dónde caminamos todos, qué se van a encontrar nuestros hijos en un futuro... y plantearnos YA un cambio, un abanico de soluciones para que atrocidades así no vuelvan a repetirse.

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Jessi
6
Avatar genérico
Dice ser Jessi, 27.05.2005 - 10.55h

Pixi Dixi, ya lo ha reconocido.. Para este tipo de gente no hay presunción de inocencia posible... Dios y esos padres que se estan enterando ahora que han podido abusar de sus hijos? Pero como no se han podido dar cuenta? Es que se debe de notar ese tipo de abuso en un bebe!! Por suerte nunca lo he sufrido ni yo ni nadie de mi entorno, pero creo que debe notarse, verse, aunque sea intuirse.. Que triste que España sea conocida por tener al Pederasta y Violador mas horrible del mundo :-(

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Fernando
7
Avatar genérico
Dice ser Fernando, 27.05.2005 - 10.59h

m.n. tu actitud de "si es sospechoso será por algo" es vomitiva. Por actitudes asi han muerto cientos de miles de inocentes en el mundo, simplemente porque alguien les mira mal, les tiene ojeriza o simplemente son negros, o gitanos o arabes "y ya se sabe que los negros, gitanos o arabes son sospechosos de hacer maldades.
Cuando se sospecha de alguien muchas veces no es por un motivo lógico, es por ojeriza, equivocación o en muchos casos porque alguien tiene intereses ocultos (o no tan ) porque otro señalado como culpable para conseguir sus fines.
Y con respecto a que la "amiga" de la madre de Rocio Waninkoff tuvo algo que ver porque tenía cara de mala... es algo que delata tu nivel ético e intelectual. Ala, los feos al paredón, por sospechosos.
Estos detenidos son sospechosos y por eso están en la carcel y como parece muy probable se demuestra que son culpables, a la carcel para toda la vida. Pero si resulta que a uno lo detienen por error (no sería la primera vez que detienen a alguien por llamarse igual al culpable de verdad), esa persona tiene derecho a ser defendido.

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Jessi
8
Avatar genérico
Dice ser Jessi, 27.05.2005 - 11.02h

Creo que la sociedad deberia exigir que se mostrasen las caras y los nombres completos de éstos Hijos de Perra (Aunque dudo que sus madres tengan la culpa...) Crear un fichero de enfermos mentales (en cuanto a pederastia y violaciones). Y una cosa que me sorprende es lo de uno de los detenidos, Eduardo creo que se llama.. que dice que él lo presencio todo pero que no participó.. No se yo que es peor.. Tengo el alma en los pies desde ayer.

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Manzano
9
Avatar genérico
Dice ser Manzano, 27.05.2005 - 11.05h

Comentarios como el Nº3 y 4 demuestran la preclaridad de ideas y la abertura de mentes del "españolico" medio. Menos mal que pare ser Juez hay que estudiar mucho ....

Por horrendo que sea el crimen todo el mundo tiene el derecho a la presunción de inocencia y un juicio justo.

Aparte, la prensa española es claramente amarillista, y "del dicho al hecho hay mucho trecho". Debe ser el Ministerio Fiscal el que haga su trabajo y no los "mass media" intoxicando como han hecho en imnumeros casos

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Busto
10
Avatar genérico
Dice ser Busto, 27.05.2005 - 11.05h

Si, llevas toda la razón del mundo...hay algo que se llama presunción de inocencia. Incluso puede que haya enfermedad mental o alguna causa eximente. Sé que suena duro leer esto, sobre todo cuando se trata de un caso que produce tanta alarma social..Hay que respetar la presunción de inocencia y el resto de garantías judiciales.

Ya no puede recibir valoraciones -1

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos