Hablar cualquier lengua autonómica sumará puntos para ser juez mercantil

Veamos, supongamos un caso, un grupo de personas; en un piso compartido, en un centro de investigacion, en una expedicion a la antartida, en una comunidad de vecinos...

Todos bilingues, hablan distintos idiomas y tambien uno comun, sea este chino, ingles, castellano o frances.

Lo logico, razonable y cabal es utilizar ese idioma comun para entenderse, no pretender que los demas aprendan todos y cada uno de los diversos idiomas que hablan individualmente.

Porque a mi entender, los idiomas sirven para acercar y unir a las personas, claro que hay muchos que es precisamente lo contrario lo que pretenden, desunir y buscar divergencias, resaltar las diferencias en lugar de encontrar y potenciar lo que une.

Esto es especialmente oligofrenico, cuando el idioma comun que comparten es idioma oficial de sus respectivos lugares de origen y lo hablan sus vecinos, familiares y conciudadanos.

Porque el que afirme que en Cataluña, Galicia o pais vasco, no se habla castellano miente como un bellaco.

Ugaitz - #88

Si lo habra, pero muy muy pocos, te aseguro que hay menos personas que no saben hablar castellano aqui (que por otra parte segun la constitucion es obligacion), que personas que solo se comunican por el lenguaje de signos.

Asi que, segun ese razonamiento si para una minoria muy pequeña, todos los funcionarios y no una parte, como seria logico, deben de adaptarse y aprender esa lengua, tambien todos deben adaptarse a los sordomudos y aprender lenguaje de signos.

Por otra parte, me ha parecido entender, en un mensaje, que el PP y PSOE, tienen menos votos que los partidos nacionalistas, no se si es eso lo que se decia en el mensaje, un poco confuso por cierto, pero desde luego eso no es verdad.

Al señor del comentario 58, el gallego que es el mismo idoma que el portugués y lo hablan 200 millons de personas, es decir, más que el francés. Tú lo que pasa es que debes ser un poquillo holgazán y no quieres aprender lenguas.

Para aún decepcionado:

La lengua es algo más q comunicación.

Sabes q los iniut tienen un montón de palabras para lo q nosotros llamamos "blanco"?

Tu exposición denota un profundo desconocimiento de lo q significa una lengua.

Además te escudas en que una lengua que tiene pocos hablantes es poco menos que un estorbo para la comunicación, eso sí, refugiado siempre en la certeza de que tú siempre podrás expresarte en tu idioma.

Y yo te digo: el euskera por ejemplo? Me da igual con cuánta gente pueda comunicarme en ese idioma, porque sé que hay gente con quien puedo hacerlo, y es más, hay gente con la que sólo podré hacerlo en euskera, ya que una conversación en castellano para ell@s sería un esfuerzo, algo cómico visto desde el etnocentrismo lingüístico castellano y una traba para la COMUNICACIÓN.

Quizás antes de hablar deberías conocer lo que decís. Daos una vuelta por más de un pueblo pesquero de Euskal Herria, id a alguna provincia vascofrancesa (Sulet/Zuberoa), al norte de Navarra (Zugarramurdi, Leitza...)... y luego me decís que el euskera no sirve para comunicarse y que es una pérdida de tiempo.

Hablar más de una lengua es símbolo de cultura y riqueza. El que diga que no, o es tonto o un ignorante.
Si no, taién el castellano sería un "estorbo", ya que el inglés, creo que el árabe, y por supuesto el chino, los hablan muchas más personas. Todos a hablar chino!!! Ojalá!, pero no solo chino, ni solo árabe, ni solo inglés, si no todos esos, y alemán, y francés, y vasco, y asturiano, y aranés, y galaico-portugués, y catalán-valeciano... Y panocho, pijo!!
Desde Murcia, un saludo

Mientras nadie obligue a los jueces a saber euskera, ningún problema. Es decir, si saben, pues mejor para todos.

Eso sí, si a alguien se le ocurre tratar de obligar que todos los jueces de Euskadi hablen euskera, estaré en contra.

Me parece fantástico que cualquiera que asuma una responsabilidad pública conozca el idioma propio del lugar, para evitar que los hablantes de esa lengua no se vean discriminados.