Gallardón recula y dice ahora que no quería abrir ninguna polémica al ofrecerse a Rajoy

Se ha hecho caquita. Espe le ha zurrado con su abanico naranja de guerra. ¡Poing! JAJAJA

Espe Wins!

PD: Ese no es el Gallardón que yo conozco!! Jooo ya no me gusta... es un cagao'

Se ha ido por la pata abajo, como era de esperar y como le ha ocurrido tantas otras veces. Ahora le toca hacerse el sumiso, pero, ojo con él: es más falso que Judas y pronto asestará otra puñalada.

¿ Cúanto tardará Gallardón en asestar una puñalada trapera a Rajoy y hacerse con el PP ?

¡ se admiten apuestas !

Una actitud muy típica de un elemento como Gallardón, de esos que no tienen ni una mala palabra ni un buen hecho. Ya se ha fundido a Rajoy, y ahora dice que no ha pasado nada.
Si Rajoy quiere credibilidad cara a unas elecciones a Presidente de la nación debe demostrarnos que tiene carácter suficiente para gobernar España.
Buen puñetazo en la mesa y defenestra a Gallardón, que, como muy bien sabes, no aporta ni un solo voto de esos que le dan tan buena valoración en las encuesta y sí quita los votos de quienes nunca votarán una lista en la que vaya él, ni siquiera por eso del voto útil.
Si no echa a Gallardón y al ambicioso Rato perderá las elecciones.

Ya lo dije ayer, aqui todo el mundo opina, pero nadie se entera de nada.
Gallardon ya tiene 48 añitos, y le quede muy poquito para que se le pase el arroz para ser Presidente de Gobierno, por eso se ha puesto nerviosito.
El necesita ser diputado para cuando Rajoy pierda las elecciones, porque sino no le nombrarian nunca Lider del PP, y así tendria su oportunidad para las elecciones del 2012.
Si Rajoy ganase, entonces no tendría ninguna posibilidad de llegar a Presidente, pues para entonces ya sería demasiado "mayor".

Luego quedan meridianamente claras sus prisas, y que realmente no tiene ningun interes en que Rajoy gane las elecciones. Y es por esto que Esperanza esta tan enfadada.

Eso si, lo que si esta claro es que mucho mejor y mas inteligente que Mariano. Aunque éste por si acaso se va a hacer nombrar candidato el lunes que viene.

Eloy Peña Rico tímidamente se atreve a escribirle esta carta, como simpatizante del PP:

Mi querido Alcalde "de Villas Olimpicas y de obras", Sr. Gallardón... sus compañeros del Ayuntamiento se han reido de usted y del Tribunal Superior de Justicia de lo Contencioso Administrativo... debería castigarles "trabajando con pico y pala en sus Obras Faraónicas" y sin postre ni vacaciones por "sinvergüenzas", le resumo y detallo:

Su apasionado Ayuntamiento de Madrid, concede tratos de favor por irresponsabilidad e incompetencia (son como niños mal educados), en un chale pareado (Calle de Fernan Núñez, Chamartin) con “Protección Volumétrica” de una colonia histórica de Madrid capital (APE 05.11 de la Union Electrica Madrileña, según el PGOUM).

El negociado de Zonas Protegidas (yo diría desprotegidas) que concede la licencia (ratificada por la CIPHAN) reconoce en Documento Oficial, que cometió “Negligencia” al no requerir la documentación obligada, que hubiese impedido obtener dicha licencia, hecho éste, por el que proponen a sus Superiores su revisión y consiguiente paralización de la obra, lo que nunca llegó a ocurrir por una “decisión personal y política” del Sr. Gerente de Urbanismo (Luis Armada Martínez Campos) que no aceptó dicha propuesta, a pesar de estaba obligado por Ley... (que malo es este señor, se merece un azote).

El citado negociado se ve obligado a rectificar, y donde dijo “Digo” ahora dice “Diego”, justificándose dolosamente con unos informes premeditadamente amañados de mala fe, para intentar conseguir su fraudulento fin, que sinvergüenzas ¿no...?.

Lo narrado terminó en el Tribunal Superior de Justicia de lo Contencioso Administrativo, que en Sentencia Firme ratificó los falsos informes del Ayuntamiento. “El citado Tribunal no sabe, que fraudulentamente ha sido engañado”, ¡ anda, que si se entera...!.

Prueba de ello es, que el Sr. Director General de Gestión Urbanística en Documento Oficial me comunica lo siguiente: Que una vez que conozcamos la Sentencia del Tribunal Superior, confía, y cito literalmente, “que finalmente seamos capaces de encontrar una solución que garantice todos los intereses, públicos y privados”.

Y así lo demuestra el certificado recibido recientemente donde se me notifica: La Subdirección General del Desarrollo Urbano, está estudiando la modificación parcial del vigente Plan de Ordenación Urbana de Madrid de 1997 y “quitar de un plumazo”, la Protección Volumétrica de los Edificios. Lo que no intenta sino compensar, el cúmulo de despropósitos urbanísticos que llevaron a cometer “UNA INFRACCION GRAVE, POR LA PROHIBIDA VULNERACIÓN DEL VOLUMEN”, y que fue ocultada adrede al Tribunal de Justicia...

Es bueno añadir que la misma obra autorizada en el chalé simétrico pareado al mío, a mi me es negada, “por estar prohibida por la ley”. Hecho que por sentido común obliga a cuestionar, ¿cuándo miente el Ayuntamiento de Madrid, al certificar al Tribunal Superior que la obra es legal, o cuando a mi me certifica que está prohibida...?, que sinvergüenzas ¿no?...

De este modo, se descubren todas las falsedades que empleó el Ayuntamiento, para proteger a un “CARGO POLÍTICO” que antepuso sus intereses particulares, a los Públicos... maniobrando, “AL MARGEN DE LA LEY” y lo que es más grave, se puede llegar a legalizar lo que ahora resulta prohibido...

La justicia me abre una puerta por una posible “Maquinación Fraudulenta” según el articulo 510.4 de la L.E.C. “Siempre que el Ayuntamiento me entregue una documentación, que me es ocultada...”.

PD. Algunos no cambian nunca, con tal de seguir en sus trece... que malos y falsos son ¿no le parece Sr. Gallardón...?.

Saludos cordiales y Feliz Navidad 2007, Eloy Peña Rico.