Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Un informe acusa a Virginia Tech de responder con lentitud a la masacre

Virginia tech pudo hacer más para evitar la matanza
Agentes de policía frente al edificio Buruss Hall de la universidad, tras una alerta emitida dos días después de la mayor matanza a tiros en la historia de Estados Unidos. (EFE)
Ampliar
Un informe elaborado por un comité de expertos acusa a la Universidad Politécnica Virginia Tech de haber reaccionado con lentitud durante la masacre que tuvo lugar en el campus el pasado mes de abril. No compartió datos sobre un alumno con problemas mentales y rebajó la relevancia del incidente en sus comunicaciones a los alumnos, según adelanta hoy The New York Times.

El comité de expertos que ha elaborado el informe se creó a solicitud del gobernador de Virginia, Tim Kaine, para investigar la masacre en la que murieron 33 personas, incluido el asesino, el estudiante, Cho Seung Hui. Este panel incluye a altos funcionarios policiales, el ex director del Departamento de Seguridad Nacional, Tom Ridge y especialistas en salud mental, educación y seguridad.

El centro trató la investigación como rutinaria, cuando se necesitaban "datos puros y duros"
Las críticas a la actuación de Virginia tech son abundantes, pero no se incluye entre ellas un reproche por no haber cerrado el campus tras el primer incidente, un doble homicidio, que tuvo horas antes del principal tiroteo. "No parece haber un escenario plausible (...) que hubiera prevenido la tragedia (...), Cho había iniciado una misión de hacer realidad una fantasía de venganza", señala el informe.

La tragedia no se hubiera evitado desalojando, pero si podría haberse reducido. El comité investigador destaca que si la universidad hubiera alertado antes o cancelado las clases después de que Cho disparase contra sus dos primeras víctimas, antes de perpetrar el resto de la matanza, el número de víctimas podría haber sido menor.

También se acusa a los responsables de la universidad de transmitir a los estudiantes mensajes que minimizaban la situación de emergencia, al describirla como un "procedimiento policial rutinario", cuando "eran necesarios los datos puros y duros".

Las respuestas del campus y la policía local estuvieron "bien coordinadas", pero el estudio dice que la policía universitaria se equivocó al extraer una conclusión prematura en el doble homicidio inicial. La policía creyó en un principio que se trataba de un acontecimiento aislado fruto de una pelea doméstica y persiguió erróneamente al sospechoso equivocado, quien, creían, había abandonado el recinto estudiantil.

También cuenta el informe que el responsable de la matanza tenía que someterse a tratamiento mental por orden de un juez, pero Cho asistió sólo a una entrevista previa. El estudio destaca entre los errores de Virginia Tech que no quedara constancia de esa entrevista y que nunca se informara a los padres de Cho sobre los deseos suicidas de su hijo.
27 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser unoqueva
1
Avatar genérico
Dice ser unoqueva, 30.08.2007 - 15.52h

La matanza tambien podria haberse evitado si cada palurdo americano no tuviese una pistola en su casa, opudiese ir al Carrefour local a comprarla.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Paca
2
Avatar genérico
Dice ser Paca, 30.08.2007 - 15.54h

En España damos mucho bombo a las muertes por malos tratos y se silencian las debidas a enfermos mentales.
En los años 80 se impuso la política de "puertas abiertas" en psiquiatría y todos los locos a la calle, a "insertarse en la vida normal" con sus familias y el que no a la puñe***era calle.
Es muy triste que no haya centros para enfermos que LO NECESITAN, que pegan a sus padres un día sí y otro también, que no se quieren tomar la medicación y mil cosas más.
Cuando ocurre la desgracia luego a lamentarnos y a llevarnos las manos a la cabeza.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser primer, con razon!
3
Avatar genérico
Dice ser primer, con razon!, 30.08.2007 - 16.02h

La universidad de virginia pudo haberlo evitado, pero nadie en realidad piensa que un alumno pueda a llegar a realizar una locura asi aun si ese alumno tenia problemas, tampoco estaba encerrado en un manicomio como para que llegaran a pensar que era un spicotico, la verdad la culpa la tiene EEUU en forma global sus representantes tendrian que hacerse cargo debido que la violencia es esparcida desde arriba de todos los eslavones hacia bajo a las masas, es un pais de mormones donde por su venas solo corre violencia y sangre de los demas paises y propia discriminacion racial.

primer escribio.

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser lolo17
4
Avatar genérico
Dice ser lolo17, 30.08.2007 - 16.04h

Dice ser unoqueva - #1

Falso, la habria realizado con una motosierra electrica y una mascara de hockey...

Tambien podria habertse evitado si cada persona de la universidad tuviera un arma, entonces si que ni se hubiese atrevido.

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Sheridan
5
Avatar de Sheridan
Sheridan, 30.08.2007 - 16.52h

    Me recuerdan a los policias de los simpson... "Vamonos chicos aqui no ha pasado nada" xddd

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    6 Comentario oculto Leer comentario
    expresidiario
    6
    Avatar de expresidiario
    expresidiario, 30.08.2007 - 17.03h

      Este señor nacesitaba 18 meses en una prisión española, asi le reeducarían y reinsertarían en la sociedad.... o solo estaria 18 meses en una prisión.
      Las leyes deberia crearalas la lógica y el sentido común, no cuatro "cultos" de letras y lerdos de la vida a cambio de votos u otros intereses.
      A veces me alegro de que pasen cosas malas.
      TEORIA DEL CAOS
      despues de todo jodido, todo empieza de nuevo, tras la tormenta la calma, tras el big-bang la vida...

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      7 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser Jordi M. Novas
      7
      Avatar genérico
      Dice ser Jordi M. Novas, 30.08.2007 - 17.07h

      claro, si no tuviera acceso a armas cualquiera, se podría haber evitado...

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      8 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser Eduardo Alejandro Cuberos Lessmann
      8
      Avatar genérico
      Dice ser Eduardo Alejandro Cuberos Lessmann, 30.08.2007 - 17.07h

      El comentarista uno e suna bestia, cómo va a decir que hay que armarse, esp aumenta la violencia. Eres un ignorante gilipollas, mediocre peorro.

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      9 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser ciudadano
      9
      Avatar genérico
      Dice ser ciudadano, 30.08.2007 - 17.11h

      Y una mierda loco, y perdon por la palabra pero me sacan de quicio, vamos a ver a ninguno de estos "locos" les da por pegarle tiros a una banda de traficantes, delincuentes, etc solo lo hacen a personas indefensas que saben que no lo van a responder, estoy en contra de las armas pero tengo que apoyar en esta ocasion al comentario #4

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      10 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser Paco
      10
      Avatar genérico
      Dice ser Paco, 30.08.2007 - 17.25h

      Pues yo veo más homicidios en EEUU que en los países donde no existe la misma permisividad con las armas particulares.

      Ya no puede recibir valoraciones 0

      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

      Escribir comentario o corrección

      3000 caracteres pendientes

      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

      Código seguridad

      Normas para comentar en 20minutos.es
      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
      • Por favor, céntrate en el tema.
      • Normas y protección de datos