Chiíes, suníes y kurdos alcanzan un acuerdo para acabar con la crisis política en Irak

Al final terminan desenterrando el cadaver de Sadam Husein para nombrarlo presidente.

Ya vendrán los cuatro fantásticos a contarnos sus peripecias y lo que saben.

Malísima noticia para los que desean con todo su alma millones de muertos en Irak

Lo que debe alcanzarse en corto plazo YA!!, es la expulsión de los Gringos que son los que la tienen liada.

Bien ¿y que hacemos con los muertos?, propongo que se le achaquen a Bin Laden y asi todos contentos.

Estos yankis todo lo que tocan lo destrozan, igual que Afganistan.

Ya solo les falta alcanzar un acuerdo con los bushies, que son los mas fanaticos y los que dieron origen a tantas matanzas.

No se lo creen ni ellos, si no fuera por los americanos ya se habrían matado todos.

Ahora que Bush compara Irak con Vietnam conviene recordar varias diferencias:

1) Los Vietminh, más tarde las NLF, fueron aliados de EEUU durante la segunda guerra mundial contra las potencias del Eje. Los nacionalistas árabes fundadores del Baaz eran aliados de los fascistas.

2) Ho Chi Minh citó a Thomas Jefferson en la declaración de independencia de Vietnam, una nota improbable en la propaganda baazista o yihadista.

3) Vietnam resistió al colonialismo francés y lo había derrotado en 1954 en Dien Bien Phu; la guerra había acabado antes de que Kennedy enviara las primeras tropas americanas.

4) El subsiguiente conflicto ocurrió para preservar la partición impuesta de un país que luchaba por reunificarse. Justo el caso contrario de Irak.

5) El liderazgo vietnamita apeló a la ONU: los sadamistas y sus aliados asesinaron al primer emisario de la ONU en llegar a Irak, diciendo que se lo había buscado por ayudar a asegurar la independencia de Timor respecto a Indonesia (el mayor país musulmán del mundo)

6) Vietnam nunca amenazó a otros países. Sadam invadió a dos de sus vecinos y declaró a uno de ellos parte de Irak.

7) Vietnam fue víctima de guerra química y ecológica. En el caso de Irak fue el régimen de Sadam el que perpetró crímenes con esos métodos e intentó desarrollar tecnología nuclear.

8) Vietnam nuncá animó no patrocinó tácticas terroristas más allá de sus fronteras. El Irak de Sadam financió a grupos terroristas palestinos, indemnizaba a las familias de los suicidas y era un paraíso para Abu Nidal y otros asesinos que han declarado la guerra a los judíos, los hindúes y los que participan de ciertas formas "heterodoxas" del islam

9) El partido comunista y el movimiento laborista iraquíes abogó por el derrocamiento de Sadam (no necesariamente por Bush), una diferente conspicua de la situación en Indochina. Estas fuerzas todavía forman parte de la tenue sociedad civil iraquí que lucha por defenderse de los partidos de Dios.

10) Los regímenes patrocinados por EEUU en Vietnam tendieron, entre otras cosas, a indentificarse fuertemente con una minoría confesional cristiana excluyendo a las fuerzas seculares, nacionalistas y budistas. El gobierno iraquí actual puede tener un componente sectario pero representa a una mayoría (kurdos y chiíes) y se esfuerza en integrar a la minoría antes gobernante (sunníes). Y la embajada americana, a diferencia de Vietnam, trabaja para paliar las diferencias confesionales y étnicas.


11) El presidente Eisenhower admitió que si alguna vez hubiese habido elecciones libres en Vietnam las habría ganado Ho Chi Minh. En cambio los sucesores del partido Baaz rechazaron participar en las elecciones iraquíes, declararon que la democracia es un concepto ajeno y amenazaron de muerte a los votantes (aún así votó el 60%).

12) En Vietnam los americanos emplearon la táctica "busca y destruye" y armas como el napalm contra objetivos civiles. En Irak los que cometen atentados indiscriminados en las calles de Bagdad son con frecuencia asesinos a sueldo de organizaciones internacionales gangsteriles o de dictaduras vecinas.

Bush hizo esta desafortunada comparación cuando el Ministro de Exteriores francés Bernard Kouchner, un distinguido socialista y humanista, visitó Bagdad y reconoció a varios luchadores kurdos e iraquíes, como el presidente Jalal Talabani, líder de un partido miembro de la Internacional Socialista.

Según una encuesta de junio de 2007 sobre la opinión que se tiene en el mundo de EEUU, un 71% de españoles cree que las tropas deberían marcharse de Irak. Pero un porcentaje similar, un 67%, piensa lo mismo de Afganistán, donde somos el tercer país con más soldados.

Es decir, dos de cada tres españoles quiere que ZP y Bush, entre otros, dejen en paz a los afganos. Es bastante llamativo.