Un obispo británico abandona Amnistía Internacional por defender el aborto

A ver...aberrante es ver esas fotografias de niños no nacidos en un cubo,de gente que se dedica a hacer negocio.Tanto lo es como...aquella foto de una criatura, que ganó el premio Pulitzer moribunda en Africa (no recuerdo dónde),doblada hacia adelante,con su collar blanco destacándole sobre su piel, no contaria más de dos años.Allí yacia la criatura.Desolador.La vida por un instante,en tu mente,empieza a carecer de valor.Hace ya muchos años.Lo publicó la revista HOLA. Impaztante. Hubiera sido mejor no haber nacido. Para mí ambas situaciones son muertes. El problema,de hecho,se plantea cuando una mujer que tiene varios hijos,decide no tener más.O aquella otra que se da cuenta a los dos meses de embarazo, que ya no quiere tenerlo.
Sólo se que como madre soltera que soy,el día que supe que los crios estaban dentro, mi instinto me decía seguir adelante,en mi caso.
También quiero plantear aquí que igual que defiendo la vida,en determinadas circunstancias, sin embargo, también defiendo la eutanasia.Paradojicamente, estamos advocados cada día a vivir más tiempo.

La Iglesia es le menos indicada para dar lecciones. El aborto ha estado permitido por varios Papas. No exista ninguna condena del aborto en la Biblia. En el siglo V, San Agustino volvió al viejo concepto aristotélico del "alma retrasada", según el cual el feto masculino tenia alma 40 días después de la concepción, y el femenino a los 90 días (nótese la discriminación). En la práctica esto significaba que el aborto no se consideraba asesinato si tuviera lugar durante los primeros 3 meses del embarazo. San Jerónimo consideraba que solamente había asesinato si el feto tenía ya una apariencia claramente humana (3-4 meses). En el siglo XII se cambiaba ligeramente de terminología y se introducían los conceptos de feto "animatus" e "inanimatus", sin que esto significara ningún cambio conceptual. Gregorio XIV volvió al concepto anterior, alargándolo el periodo y permitiendo el aborto hasta los 116 días.

A mí me gustaría saber por qué una institución de prestigio como AI admite entre sus socios a un obispo católico. Creo que lo primero que debería hacer sería una purga sistemática entre sus filas, buscando gente de esta calaña para expulsarla.

El problema del aborto tiene que plantarse únicamente desde la Ciencia, la Ética y la Justicia; la religión sobra. La religión (católica en este caso) es una interpretación supersticiosa del mundo y nada realista.

La Ciencia Médica establece los siguiente:

Desde 1960 se considera que una persona ha muerto cuando su cortex cerebral deja de mostrar actividad eléctrica (encefalograma plano), igualmente hay que considerar que la vida humana comienza, el feto se convierte en "persona", desde el momento mismo en que se puede detectar actividad eléctrica en el cortex cerebral, lo que ocurre a los 140 días de la gestación.

Menuda estupidez, la del cortex cerebral. La vida humana no empieza y termina de la misma forma.

La actividad cerebral puede ser un indicador adecuado para distinguir el tránsito de la vida a la muerte.

Pero es un insulto a la ciencia pretender que ese mismo indicador sea el usado para distinguir si un embrión humano está vivo o muerto.

Lo que sí establece la ciencia es que la vida humana empieza en la fecundación. Eso es lo que dice la ciencia.

Y ya lo creo que los argumentos religiosos vienen al caso. ¿Qué pasa si no con la objeción de conciencia?

La verdad yo no soy catolico,
pero si apoyo el derecho a la vida, que es lo mas preciado que DIOS nos pueda dar, quien soy yo o quien eres tu para poder decidir si vive o muere alguien.
Solo el asesino mata a alguien que le estorba o simplemente por puro gusto.
VIVA LA VIDA

DESDE VENEZUELA RECLAME AMNISTIA QUE SI CONSIDERABA A LAS FARC COMO BELIGERANTES NO ME INTERESABA MAS ESA ORGANIZACION Y AHORA SI ESTAN A FAVOR DEL ABORTO HABRIA DE ANALIZAR ESE ASUNTO, EN VIRTUD QUE SI EL ABORTO ES TERAPEUTICO, O SEA CON INFORME MEDICO FORENSE PREVIO QUE INDICA CORRE PELIGRO EL FETO,LA MADRE, HAY QUE PRACTICARLO, PERO SI ES SIN RACIOCINIO, SIN LOGICA JURIDICA, VAN A TERMINAR SOLOS.AMNISTIA ESTA OBLIGADA A ESCUCHAR Y DEJAR LA SOBERBIA O ES QUESES CREEN QUE NOSOTROS SIENDO PROFESIONALES Y DE PASO ABOGADOS DE LARGA Y RECONOCIDA TRAYECTORIA NOS VAN A NINGUNEAR, NO LO VAZMOS A ACEPTAR. DEBEN ACLARAR ANTE EL MUNDO ESAS DOS POSTURAS: LO DE LA BELIGERANCIA DE LAS FARC Y AHORA LO DEL ABORTO Y DEBEN SPESAR SUS ACCIONES LEGALSES QUE VANA INTENTAR, EL UNICO PERFECTO ES DIOS, USTEDES NO LO SON, PRESUMIDOS.