Un terremoto de 6,5 grados sacude la región sur del archipiélago filipino

#18 Tío, pero si tú has puesto "ke", para mí eso es una aberración. La "k" es para escribir Kilo, Kiosco y poco más.
Que yo no me quejo pero que le llames la atención a otro y tú escribas así...

Y gracias por tu mensaje #16, es al menos tranquilizador y está claro que has pensado antes de escribir (cosa poco habitual por estos lares) pero no me quita de la cabeza que algo está cambiando...

Muchas veces el desconocimiento de la gente hace que se supongan cosas que son mas graves de lo que realmente son, o que sencillamente no son.

Como ya comenté, en España no estamos acostumbrados a sufrir grandes seísmos (tenemos unos 3.500 al año aproximadamente, pero de tan baja magnitud que ni los notamos) porque nuestro país se asienta sobre un cratón, que es una zona muy estable de la corteza, y por eso cuando hemos notado uno ha sorprendido a mucha gente y se ha presupuesto cosas que no son.

El ejemplo más claro es el de asociar la presencia de seísmos con el cambio climático, que aprovecho para decir que los cambios climáticos se vienen produciendo desde siempre y que no es sólo cosa de nuestra época, aunque si es cierto que algo lo hemos acelerado.

Un caso contrapuesto a España lo encontramos en Japón, país situado sobre un arco-isla (zona tectónica muy activa) donde sufren casi a diário en un lugar u otro terremotos de diversas consideraciones. Como allí están acostumbrados a sufrirlos, pues lo ven ya como algo normal y no presuponen nada.

Si realmente os interesan estos temas, os recomiendo que os paseis por la Wikipedia, ya que los temas de Tectónica están bastante bien (aunque los mejores están en su versión inglesa).

Pues nada, un saludo y me alegra saber que veis esto no como un apocalipsis sino como una parte más de la naturaleza de nuestro planeta.

Imrishale - #14

Pues si que llevas razon. Se produce el terremoto en España, al dia siguiente ¿sabes que pelicula pusieron en TVE1?

Se produce un accidente aereo, TVE1 pone aterriza como puedas.

Se muere un actor, al dia siguiente ponen una pelicula en la que sale como principal. (homenaje) y por costumbre.

Sale un virus informatico muy peligroso te ponen juegos de guerra.

Los terremotos se producen a diario, en España se producen 4000 de los cuales tan solo sentimos dos o tres al año. El cambio climatico no tiene nada que ver por ahora, digo por ahora porque en un futuro puede ser que el peso de la masa de agua desestabilice el equilibrio de las placas tectonicas.

Vereis como cuando se produzca la erupcion del Teide nos ponen Vulcano, por cierto en Tenerife llevan tiempo vigilando con sismografos. Lo que me gustaria saber es si tienen un plan de desasolojo inmediato y si la poblacion sabe si tiene que acercarse a la playa o si es mejor que suban apuntos altos de la isla. ¿y las otras islas tendran tanta vigilancia sismografica? La lava puede salir al exterior por donde menos nos esperamos aunque lo mas probable es que sea por el volcan ya formado o en sus proximidades.

#23

El peso de las aguas no desestabilizará las placas tectónicas, pero si que modificará la cinta transportadora oceánica, que es la que mueve la mayor parte del calor por los mares y océanos de la tierra.

Esta cinta consiste en una corriente superficial que lleva agua "caliente" de las zonas ecuatoriales a la polar del norte, donde se enfría y vuelve hacia el ecuador. Este agua que se mueve es agua salada, y utiliza la densidad del agua salada al enfriarse para "hundirse" en el polo norte.

Si introducimos mucha agua salada (de los glaciares que se derritan), lo que hacemos es modificar en los polos la densidad del agua, por lo cual ésta no se puede hundir y se queda estancada, parándose la corriente.

Esto implicaría que el agua fría dejaría de circular hacia el ecuador, por lo que éste no se enfriaría y aumentaría mucho su temperatura. A la par, dejaría de correr agua cálida hacia el norte, por lo que al no haber casi aporte térmico, las partes superiores de los hemisferios se enfriarían rápidamente, formándose glaciares a gran velocidad.

Así que bueno, eso es un resumen de porqué el cambio climático daría lugar a una época fría.


Respecto al Teide, llevan tres años en alerta máxima, sólo que no lo airean mucho para que el turismo no se asuste. Si hay que decir que lo tienen todo completamente controlado y vigilado. El problema está en que no saben muy bien qué es lo que está pasando dentro, ya que se ha visto que algunas calderas se están llenando y otras se han vaciado. Vamos, que se desconoce el funcionamiento interno del Teide y compañía.

Sobre si tienen planes, pues si, los tienen, y bien diseñados. El problema vendrá cuando, si se da el caso de que haya una erupción "que vaya en dirección contraria a la estimada", lo que hará la gente. Puedes tener todo listo y que te falle por la falta de colaboración de la gente.

En el caso de erupción, deberán situarse en el punto más lejado del domo volcánico y, a ser posible, cambiar de isla. De todos modos y como dices, lo más probable es que salga por el volcán actual, y no que se forme uno nuevo.

La red sismográfica canaria están diseñada para todas las islas, así que ahí no hay ningún problema de que ocurra algo sin que lo podamos saber.

Pero esto que digo ha sonado bastante alarmista y no debería serlo, ya que aunque bien es cierto que el Teide está activo y que se están produciendo movimientos en su interior, no se han contemplado muestras de actividad de erupción inminente, tales como crecimiento de las paredes volcánicas, expulsiones de gases, temblores, etc.

Seguramente sea un episodio momentaneo de actividad que dentro de un tiempo volverá a la inactividad para, más tiempo después, volver a actuar.

Al menos así lo espero. Para saberlo bien bien hay que estar allí, y lamentablemente no es mi caso.

Un saludo.

Perdón por comentar seguidamente, pero he visto que tengo un pequeño error.

Cuando digo "Si introducimos mucha agua salada (de los glaciares que se derritan)" debería ser "agua dulce".