El consejero militar de EEUU augura una retirada "fea y vergonzosa" de las tropas británicas de Irak

Veo dolor, muuuuucho dolooooooor!!

a ver si es verdad y os vais pronto, que no saldreis d irak hasta que veais el pais a cero.

Se refiere a las tropas británicas. Me parece normal que los 38 países que enviaron soldados vayan retirándose. Cuatro años son muchos

"Estoy totalmente a favor de utilizar gas venenoso contra tribus de salvajes", Winston Churchill sobre la rebelión iraquí en 1921.

BBC Mundo | NOTICIAS | Historia de Irak

#4, totalmente cierto. Churchill y Roosevelt, casi leyendas en sus países, cometieron atrocidades que dejan a Bush en un anécdota. Ahora que se habla tanto de Guantánamo, cuanta gente sabe que Roosevelt hizo lo mismo con más de cien mil estadounidenses de origen japonés?

Churchill y Roosevelt son héroes porque ganaron la guerra. Bush y Blair, criminales porque la han perdido. Lo cual demuestra una vez más que la única paz verdadera es la victoria

Seguramente invadir Irak fue un error, pero abandonarlo y dejarlo en manos de terroritas sería un error peor.

Duele estar ahí, pero dejarlo en malas manos será peor, más vergonzoso, más caro y con peores repercusiones en el futuro.

Abogo por una gran coalición liderada por las Naciones Unidas y en la que todos los países democráticos participaran, con la que controlar toda la zona (incluyendo Palestina y Afganistán) hasta librar a Oriente Medio de la lacra terrorista.

En esa cualición también deberían participar los países árabes, así se vería cuales de ellos son verdaderamente democráticos, y luchan cotra el terror, y aquellos que apoyan a los terroristas. Además, la única forma de controlar a los terroristas islamistas es por medio de gobiernos árabes, que sí saben lo que es controlar a las poblaciones y actuar con mano dura (por una vez serviría esto para algo más que para oprimir pueblos y enriquecer a los gobernantes, como ha pasado durante todo el S. XX)

Y para los escépticos, sólo decir que la II Guerra Mundial fue peor por intentar el diálogo con el demonio. Si la Alemania nazi no hubiese tenido una década hasta que EE.UU. intervino, y se hubiesen juntado todos los países europeos antes, no se habría llegado a lo que se llegó, incluyéndose la entrega de media europa al comunismo (régimen tan o8 incluso más) totalitario y enfermizo como el nazi) durante medio siglo, con las consecuencias económicas y sociales que aún se pueden ver en la Europa del este, subdesarollada en temas políticos (con regímenes casi-dictatoriales), de seguridad (con la presencia de importantísimas mafias) y económicos (con repartos de riqueza desproporcionados, con grandes masas de gente empobrecída y unos pocos ricos con pasado oscuro, que son tratados por los gobiernos como demasiado respeto, lo que provoca la falta de respeto a los derechos humanos del conjunto de las sociedades). Y esto cuando si se hubiese seguido el curso normal de la historia, muy seguramente no habría casi diferencias entre las dos europas.

#6, Roosevelt entregó media Europa a Stalin. Otra de las grandes hazañas del icono del partido demócrata USA

Si se retiran las tropas sera una berguenza y una umillacion mas para occidente.
y quedaremos todos como cobardes mientras estados inidos dan la cara por nosotros.europa es como un niño mimado que despues tiene que sacarles las castañas del fuego.que se vallan todas las tropas de irak y afganistan tambien de bosnia etc.despues pedireis a gritos alluda mientras buestras familias don violadas y apedreadas por mulsulmanes.
asi tendremos que hacer una nueva reconquista y quien nos alludara ?

el #8 es un progre que se pasa por facha analfabeto.

El # 8 es Bush mismo, no ven que no sabe escribir español: berguenza, umillación, alluda, etc, etc