Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

El Supremo considera accidente laboral un infarto que se produzca en horas de trabajo

  • A no ser que se acredite que el trabajo y la enfermedad no tienen ninguna relación.
  • Aunque se padezcan los síntomas con anterioridad.
  • Así lo incluye una sentencia.

El Tribunal Supremo reconoce como accidente laboral un infarto que sufrió un operario de una empresa de Zaragoza cuando se encontraba en horario de trabajo a pesar de que comenzó a sufrir los síntomas de esta afección antes de iniciar su jornada profesional.

Así consta en una sentencia hecha pública este miércoles en la que la Sala de lo Social del alto tribunal admite el recurso de casación interpuesto por la defensa del trabajador José Miguel P.C. y anula una resolución judicial dictada en diciembre de 2005 por el Tribunal Superior de Justicia de Aragón en la que se desestimaba su demanda.

Sufría los síntomas antes de iniciar su jornada laboral

Los hechos ocurrieron el 4 de agosto de 2003 alrededor de las 7:00 horas, cuando el trabajador, perteneciente a la empresa Alvema, comenzó a encontrarse mal y a sufrir sudoraciones mientras realizaba una entrega de material.

En ese momento, interrumpió su actividad y se dirigió al Hospital Clínico Universitario de Zaragoza, donde se le diagnosticó un infarto agudo de miocardio.

Según las pruebas a que fue sometido en el centro sanitario, el inicio del infarto se produjo entre las 6:00 y las 8:00 de esa mañana, hecho en el que se basó el Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) y la Mutua de Accidentes de Zaragoza para determinar la incapacidad laboral del trabajador por causa de una "enfermedad común" y no profesional.

Falta de relación

Sin embargo, la sentencia del Supremo, de la que ha sido ponente el magistrado Jesús Souto Prieto, estima en relación con la presunción de laboralidad de una enfermedad que no debe valorarse "la acción del trabajo como causa de la lesión cardíaca, lo que no sería apreciable en principio dada la etiología de este tipo de lesiones", sino su consideración como "factor desencadenante de una crisis".

De esta forma, sostiene que para que se produzca la "destrucción" de esa presunción es exigible que "la falta de relación entre la lesión padecida y el trabajo realizado se acredite de manera suficiente".

A juicio del tribunal, esto sólo es posible si se trata de una "enfermedad que por su propia naturaleza excluya la etiología laboral" o si se aducen "hechos que desvirtúen dicho nexo causal".

De esta forma, el Supremo concluye que la consideración de la dolencia como contingencia laboral no se anula porque el trabajador padezca "la enfermedad con anterioridad" ni porque los síntomas del infarto se hayan presentado "antes de iniciarse el trabajo".

25 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Harto de sindicatos vividores
1
Avatar genérico
Dice ser Harto de sindicatos vividores, 15.08.2007 - 21.11h

Y ahora la culpa sera del Empresario y le pondran una multa de cojones.
Eso es de escandalo.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Er nene
2
Avatar genérico
Dice ser Er nene, 15.08.2007 - 21.25h

El problema no está en echar culpas a nadie, sino en que los trabajadores (no olvidemos que somos los que levantamos el "Euro") estemos cada vez más protegidos. Pagamos (empresarios y trabajadores) una burrada por la seguridad social. Si se demuestra que TU muerte tiene su inicio en TU trabajo, TU FAMILIA tiene derecho a estar protegida. Digo yo.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser dudoso
3
Avatar genérico
Dice ser dudoso, 15.08.2007 - 21.34h

esa sentencia supone que para destruir la presunción de laboralidad se aporte una prueba diabólica, ¿ no es así?, es decir, exige el deber de probar que no hay nexo de causalidad suficiente, cuando lo propio sería el deber de probar que sí existe nexo de causalidad

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ramona
4
Avatar genérico
Dice ser ramona, 15.08.2007 - 21.48h

andaanda, pobres empresarios q cruzzzz, nonoo

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Harto de sindicatos vividores.
5
Avatar genérico
Dice ser Harto de sindicatos vividores., 15.08.2007 - 21.53h

Er nene
¡Pero hombre...¡ que ha tenido un infarto...
Para contratar a un empleado es necesario hacerle una revision medica que le da apto para hacer este trabajo.
¿Que culpa tiene el empresario de que tenga un infarto?.
Mira , yo soy autonomo, tengo una empresa constructora y me dedico a la contruccion de obra publica e industrial. Se perfectamente de lo que hablo, tanto, que he decidiro retirarme con 60 años apesar de que me encanta mi trabajo por culpa de que todos estos vividores de los Sindicatos han encontrado en nosotros el mana para sus vicios.
Cuando yo contrato a un empleado debo facilitarle las protecciones necesarias para el tipo de trabajo que baya a desempeñar (cascom gafas, mascarillas, ropa, botas protegidas, cinturon de seguridad, etc) y el debe firmarme un recibo. Debo pagarle una revision medica en la que me dicen que es apto para el trabajo a desarrollar. (si no es apto no le puedo contratar). Debo impartirle un cursillo por medio de la empresa de Seguridad que tengo contratada sobre las precauciones que debe adoptar para hacer el trabajo.
Ademas yo he tenido que hacer un curso de 50 horas del que he sido examinado y me han dado la correspondiente acreditacion.
Ademas tengo que nombrar un vigilante de seguridad en cada obra.
Por supuesto que todos los equipos, herramientas, maquinas y medios auxiliares deben estar homologados y con todas las protecciones.
Por supuesto que tienen que esatar dados de alta en la S.S.
Tambien tengo que pagar un Seguro complementario que todos los obreros de la construccion tenemos por convenio.
Y un Seguro de Responsavilidad Civil por si un obrero ocasiona un accidente a una persona o instalacion por accidente o por negligencia.
Si uno de mis empleados se enborracha o se droga durante la jornada laboral y tiene un accidente, la culpa tambien es mia.
Si ademas tengo que adivinar los sintomas que un empleado mio tenga cuando se levanta por la mañana...
Por eso he decidido cerrar el negocio y que apechugue con todo eso.
Os deseo lo mejor a todos y a ti, si tienes cojones, que pongas una empresa apara que la proxima ocasion puedas hablar con propiedad.

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
ramona
6
Avatar de ramona
ramona, 15.08.2007 - 22.03h

    la vida es tan corta q no da para más. ufff!¡¡

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    7 Comentario oculto Leer comentario
    erkemao
    7
    Avatar de erkemao
    erkemao, 15.08.2007 - 22.10h

      Pues la relación puede que sea más evidente de lo que parece. Estar años trabajando a toda presión te acaba reventando, pero claro "eso es culpa del trabajador por tener estress". ¿Qué culpa tienen las pobres empresas?". Es igual que la depresión, la ansiedad y muchas otras enfermedades que provoca el trabajo. Desde problemas en el sistema digestivo hasta problemas en el sistema nervioso. Está claro que si te das un golpe jugando al fútbol con los amigos, eso tenga poco que ver con la empresa, pero en otros muchos casos, si se investiga bien se puede ver la relación entre ciertas dolencias y enfermedades y el trabajo.

      http://erkemao.blogspot.com

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      8 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser jueces con criterio
      8
      Avatar genérico
      Dice ser jueces con criterio, 15.08.2007 - 22.17h

      Harto de sindicatos vividores. - #5

      Totalmente de acuerdo que los sindicatos son una pandilla de vividores, y que has hecho muy bien en cerrar tu empresa.

      Yo tengo compañeros criando malvas con el cogote, esos están peor que tú, y sí, sintieron esos síntomas, y allí mismo la palmaron.

      Felicito a jueces que tan justos han sido en dar el veredicto a trabajadores explotados.

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      9 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser Er nene
      9
      Avatar genérico
      Dice ser Er nene, 15.08.2007 - 22.27h

      "Harto de sindicatos vividores".

      Tambien he sido autónomo y he tenido trabajadores conmigo. Nadie está defendiendo (al menos yo) que los empresarios tengan que pagar por un infarto ni por otra cosa. Creo que he dajado bien claro que es un avance social. Lo pagamos TODOS. No veo por ningún sitio que en el artículo ponga que debe ser el empresario el responsable de un infarto. Simplemente digo que si un trabajador sufre una muerte que se demuestre que tiene su inicio en su trabajo, quede su familia protegida. Si lees el artículo, dice -textualmente- <<"no debe valorarse "la acción del trabajo como causa de la lesión cardíaca, lo que no sería apreciable en principio dada la etiología de este tipo de lesiones", sino su consideración como "factor desencadenante de una crisis".>>.
      Entiendo que debes tener la vista algo perjudicada y has leido mal, ya que no creo -tal como escribes- que sea ignorancia de un cazurro.

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      10 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser sol
      10
      Avatar genérico
      Dice ser sol, 15.08.2007 - 22.35h

      k raro ¿no?

      Ya no puede recibir valoraciones 0

      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

      Escribir comentario o corrección

      3000 caracteres pendientes

      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

      Código seguridad

      Normas para comentar en 20minutos.es
      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
      • Por favor, céntrate en el tema.
      • Normas y protección de datos