Londres pide que liberen de Guantánamo a cinco detenidos que residían en su país

hasta cuando se va a mantener ese antro, un campo de concentracion y torturas, y despues salen los usamericanos y los que les jalan hablando de libertad y demas idioteces

Sinceramente, no comprendo la noticia expuesta:
El titular dice: Londres pide que liberen de Guantánamo a cinco detenidos que residían en su país.
Haber, que significa esto, piden que los liberen por residencia?.
Yo creo en primer lugar que piden que los liberen porque son personas que han estado detenidas muchos años sin una acusación concreta, sin un juicio, sin un veredicto, y sin una condena. Deduzco que es así porque en la noticia dice porteriormente: “Si regresan al Reino Unido se les aplicará las mismas consideraciones de seguridad que a cualquier otro nacional extranjero”, ¿pero nacional extranjero en la cárcel o como cualquier residente ?.
o son personas que no tienen ninguna acusación ni condena.
Otra cosa que no comprendo es cómo y porqué están en Guantánamo si eran residentes en Inglaterra. Cómo llegaron allí. Dónde fueron detenidas.
Otra frase de la noticia indica: El gobierno británico desea que Guantánamo sea cerrado.
¡Qué tiene que ver la solicitud de liberación de los cinco detenidos con que el gobierno británico…!
Para terminar:
Una noticia incompleta, y mal redactada.

Mas que soltar a 3, 4 o 5 presos, lo que deben pedir todos los Países desarrollados jaladores de bola de EEUU es que cierren ese lugar donde los derechos humanos están perennemente vacacionando....

CIERRE DE GUANTANAMO YA!

JUICIO EN LA HAYA AL GOBIERNO BUSH POR CRIMENES DE GUERRA YA!

Guantánamo debería de entristecer a cualquier persona su comienzo de día...

¿Cómo es posible que a estas alturas lo soliciten? Ya el mal está hecho. Lo que quieren es lavar su podrida imagen, cosa que, al igual que a Bush y a su equipo, les va a costar.

Vamos a ver, ingleses, españoles y de cualquier otro sitio que desean el cierre de Guantánamo:
¿Han olvidado ya el sangriento ataque terrorista en Nueva York?
En el caso de los ingleses (o el gobierno de turno), ya olvidaron el ataque que les tocó.
Es preferible encerrar indefinidamente como en este caso a "sospechosos", que poner en libertad a culpables.
A ver si tienen valor de pedir ese cierre delante de los familiares de las víctimas de tan cobarde acto. ¡Atrévanse!

Creo que los presos de Guantánamo deberían venir a España.
Se debería crear una ONG exclusiva para ellos. Posibilitarles vivienda y trabajo digno.
Y traer a todos sus familiares para que no se produzca desarraigo.
Y para que todo esto sea factible, concederles la nacionalidad española.
Podríamos ubicarlos en Doñana, con el presidente de gobierno y su señora.
Si tienen cargos de terrorismo no importa.
!Aquí no nos andamos con esas tonterías!

lo que hay que leer, un atolondrao dice que es mejor encerrar un inocente a dejar libre un culpable cuando siempre se debe actuar al contrario, por cierto para el 17: alguna vez ye han encerrado por algo que no hiciste? tendrias el valor de decircelo a los que han sido prisioneros sin pruebas o cargos en contra, verdad que no.
Para la derecha solo cuentan los muertos occidentales, que muera diariamente gente de otras latitudes les importa un pito