Desestimada la demanda de Novartis contra la ley india que le impide patentar un medicamento contra la leucemia

De esta manera solo se va a conseguir que las farmacéuticas dejen de invertir en desarrollo de medicamentos.

Por desgracia, las farmaceúticas solo gastan dinero en desarrollo de fármacos porque es un negocio. Si no lo hacen ellas,
¿quién?

Mala noticia, creo yo. No se de ningún gobierno no comercial que haya conseguido un medicamento efectivo contra ningún tipo de cáncer. Todo son noticias del tipo, "encuentran el gen causante de....", "localizado el mecanismo de...", pero de curas, nada.

De cada 1000 fármacos, 800 son repeticiones entre ellos de cosas ya fabricadas. Es puro márketing.

Novartis tiene bloqueado el acuerdo con la OMS para distribución de un medicamento que cura la malaria en 3 dias con un 95% de efectividad. Sacado ademas de una planta de la medicina tradicional china que crece en pocos lugares.
No lo fabrican a pesar de sus compromisos con la OMS.

El negocio de las farmaceuticas es la enfermedad constante. El poli-enfermo de los paises ricos y la carne de cañón de los países pobres. Hacer creer a los sanos que están enfermos y hacer creer a los enfermos que sanarán.

¿Sintomas de resfriado?. ¿Jaquecas?. Te hacen falta vitaminas. Vacunas. Mas vale prevenir que curar. Una aspirina al día es buena pal corazón. Venga, a tomarse el Putotoxin y el Fluocoñín.

Porque debes estar enfermo. ¿no lo notas?. Ya lo notaras.
Entonces irás al médico, quien te recetará lo acordado con el visitor médico, previo regalo y comisión.

Y cuando los herbolarios empiezan a molestar, entonces las hierbas se han de vender en Farmacias.

Es la mafia farmaceutica, los sicarios del mundo que controlan la población, y que a cambio de sus servicios dicta a los gobiernos lo que deben de hacer con el negocoio de las medicinas.

Puto mundo.

Como demostráis que no tenéis ni puta idea de este tema, las patentes para uqe lo sepais duran 10 años. Y por cierto, no se puede lanzar un medicamento si no tiene calidad y mejora a los anteriores.Existe gran control por la FDA y por la EMEA.
Por cierto, el gobierno no da dinero a la Industria Farmacéutica, sino que le quita.
Sois todos unos demagógicos y seguro que si pudierais haceros ricos lo seriais.

El problema de las patentes es que a veces sólo sirven para alargar artificialmente la vida comercial de muchos medicamentos jugando con la salud pública. Y por otro lado la extensión de las patentes y los derechos de autor pueden llegar a acaparar ideas que son de dominio público al igual que granjeros y mineros locos se apropiaron de tierras porque sí durante las sucesivas conquistas del oeste americano. Ya hay que pagar derechos de autor por ¨cumpleaños feliz¨ y la medicina delos indígenas del amazonas está siendo patentada sin que ellos obtengan ningun beneficio así que imaginad lo que será un mundo en que absolutamente todo sea de una corporación (incluso lo que tengais en la cabeza). Las farmnaceuticas suelen jugar sucio cuando se les da la oportunidad y si se legalizasen las drogas irían de cabeza a producir coca en sobrecitos, heroína en ampollas, toallitas de ¨poppers¨...

Lo que tendría que hacer la India, es gastarse más dinero en la Sanidad, ya que se gasta sólo un 3 %, a diferencia de un 30 y pico que se gasta en armas.
Lo primero que tendrian que hacer es depurar las aguas en la India, que la mayoría enferman por ingerir agua contaminada.
Si quieren Sanidad que dejen de hacer menos pistolas y más higiene