Un juez otorga de forma provisional la custodia de dos hijas a su padre porque la madre mantiene una relación lésbica

Dice ser desgraciadamente hete - #210

No me refería a que leyeras libros de Psicología, que también, Me refiero a que hay que ver menos la tele y leer más, lo que sea, si no se corre el riesgo de ir haciendo el ridiculo por los foros., comparando estudios sobre tendencias sexuales con "entrevistas a homosexuales en La 1"

Por cierto, tengo entendido que el tema no es si es más lesbiana una mujer lesbiana que un hombre que quiere ser lesbiana y no le dejan, sino el tema de la custodia y en ese sentido (tambien conviene que leas) hay estudios muy serios (no de esos que se hacen sobre poblaciones de Bukina faso o Mali, sino de nuestro entorno (Europa, Canadá Y EEUU) Si, otra vez el imperio, pero que le vamos a hacer, es nuestro entorno, en los que se determina que lo más conveniente para un menor (y eso es lo que debe determinar el juez, juicios de valor aparte) y entiendo que lo ha hecho teniendo en cuenta todas las pruebas (siempre queda la posiblidad del recurso) es un régimen de custodia compartida, de esos en los que las mujeres parásitas que tratan de vivir a costa de una pensión deben pasar a aportar el 50% de los gastos generados por los hijos, amén del principal de los beneficios, que es el que los hijos puedan disfrutar y desarrollarse en compañía de ambos progenitores.

Pero resulta más interesante hablar de si es mas gay una lesbiana o dos, que preocuparse por los intereses de los menores. En niguno de tus comentarios has hecho referencia al problema de fondo que son los niños, no las lesbianas y los gay, de lo que hace años que estamos aburridos de ver por cualquier sitio intentando llamar la atención. Esa época ya ha pasado y afortunadamente para los homosexuales al menos los que conozco viven su opción sexual con normalidad, sin tanto aspaviento.

Venga, deja el ordenador y ponte a estudiar.

Suerte con 4º de Psicología y ojalá que no necesite de tus servicios.

A la carcel con ese juez por discriminacion!!

que estamos en 2007 y ya hay suficientes estudios para saber que dos mamas pueden educar muy bien a su niños!!

Cárcel inmediata y que le den cursos para rehabilitarlo si es posible!!!!

Este hombre debe tener un trauma con los homosexuales, igual él lo es y como no se acepta a sí mismo, tampoco acepta a los demás, pues chico te aconsejo que vivas y dejes vivir a la gente como le salga de las narices... uyyy este hombre ne ha puesto nerviosa!!!

Partiendo de la base de la presunción de inocencia que reviste cualquier actuación judicial, que dicho sea de paso, existen muchos y muy buenos profesionales togados, que ejercen la función judicial con holgura honorifica, y dan prestigio a su función. No es menos cierto, que como en toda profesión hay lugartenientes, que en vez de hacer función de su trabajo, hacen demagogia. La información extraida desde la publicación de la sentencia, con opiniones denigrantes, no se hace sobre la base de que una prueba pericial, sino por apreciaciones inquietantes y fuera de contexto jurídico, e incluso con afán injurioso. Nunca hemos visto en una Sentencia los que nos dedicamos desde la función judicial a la dirección jurídica, expresiones tales como por ser "heterosexual, es una desviación, ... y puede afectar a la educación de los hijos", máxime cuando dichas manifestaciones no vienen refrendadas por una pericial sobre las menores, y sus padres. Es por ello, que la función judicial no está basada en opiniones de un juez, sino en pruebas, y bajo el contexto de que el equilibrio de las menores, y su correcto desarrollo de la personalidad, no tienen nada que ver con la opinión tergiversada, y particular de un juez, puesto que su opinión no le importa a la madre de las hijas, que pierde la guarda y custodia, y menos aun le importan a los hijos la tendencia sexual de los padres, ya que ello corresponde a su alcoba. Eso por lo menos, es una educación que los heterosexuales deberían aprender, que la sexualidad no tienen que verla los hijos, lo que debe apreciar los hijos, es un ámbiente adecuado a su correcto desarrollo de la personalidad, y además, la nueva pareja de su madre, puede tener mayores habilidades educativas que el padre. Pero que el propio Juez, no puede ver, ya que siquiera se ha ayudado de un perito psicologo. Es por ello, que las opiniones, que las exprese en su casa, y con su familia y amigos, los juristas queremos que en la actuación judicial no esté al frente de ella ni un hombre ni una mujer, SINO UN PROFESIONAL, que en cada momento expresa el parecer de la LEY, no el suyo propio. Como soy tolerante, espero que la Audiencia Provincial, reponga a esa madre en su derecho, y que el Juez, reconozca que se ha equivocado, que rectificar es de sabio, que no sabemos si el sabio es homosexual, o heterosexual, ya que como se supone un padre debe siempre guardar su sexualidad para su alcoba y su pareja, no para sus hijos.

En este caso el padre es el más estable y la madre está cambiando radicalmente, lo que influye y mucho en las hijas. No se por qué es tan malo que le den la custodia de los hijos al padre y porque si se la dan a la madre ya no hay "discriminación".

Lo de "algo habrá hecho" lo leemos cada vez que se da alguna noticia de un hombre asesinado por su pareja, pero por la redacción de un diario local cuando da este tipo de noticias (sin que tenga ninguna resonancia a nivel nacional). No me compares la maquinaria de propaganda sexista del feminismo institucional con cuatro comentarios marginales salidos de tono.

Tú desde luego no eres nadie para ir dando lecciones después de ponerte como identificador "desgraciadamente heterosexual" y justificar a quienes tienen un odio tan grande como para que su intolerancia contra los hombres determine toda su vida, incluso llegando a forzar su orientación sexual. Pocos odios me imagino más intensos que eses, y sin embargo tú lo justificas y no parece indignante que medios de comunicación y políticos justifiquen y utilicen este odio contra los hombres.

Así que ahora no vengas disimulando, que todos hemos leído lo que has escrito.

Mi anterior mensaje iba dirigido a la que se hace llamar "desgraciadamente heterosexual" (¡vaya un nombrecito insultante que ha elegido!)

"Partiendo de la base de la presunción de inocencia que reviste cualquier actuación judicial, que dicho sea de paso, existen muchos y muy buenos profesionales togados, que ejercen la función judicial con holgura honorifica, y dan prestigio a su función."

Laura, Has empezado fenomenal, creía que ibas a hablar del 40% de denuncias por malos tratos a mujeres que resultan ser falsas y que unicamente tienen como finalidad sacar a hombres normales y corrientes de sus domicilios durante procesos de separación y que se saltan a la torera la presunción de inocencia.

Bueno, simpre hay tiempo y lugar para corregir errores

Y SI DIJERA YO EL NOMBRE DE UN JUEZ, UN CAPITAN Y UN CAPITAN CASTRENSE QUE SON HOMOSEXUALES Y CASADOS, EXCEPTO EL CAPITAN CASTRENSE QUE ES EL CURA. QUE?