Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

El Rey, protagonista de buena parte de los secuestros de publicaciones

  • El juez secuestra 'El Jueves' por una caricatura de los Príncipes
  • Otras publicaciones fueron víctimas del mazo judicial
Encuesta

¿Te parece adecuada la decisión del juez Del Olmo?

19%
19% Sí, es una falta de respeto a la Corona y a España.
2%
2% Sí, aunque seguro que lo ha pedido la Casa Real.
2%
2% No lo sé.
52%
52% No, es una muestra clara de falta de libertad de expresión.
22%
22% No, porque la viñeta tiene toda la razón.
2%
2% ¿Del Olmo? ¿El Jueves? ¿Viñeta?

El juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo ordenó hoy el secuestro del último número de 'El Jueves' por injurias al sucesor de la Corona, al considerar que publica una caricatura "denigrante" de los Príncipes de Asturias manteniendo relaciones sexuales. Antes que 'El Jueves', varias publicaciones han sido objeto de secuestro por órdenes judiciales desde la muerte del general Franco, varias de ellas por informaciones injuriosas sobre el Rey, la última vez hace 21 años.

'El Cocodrilo'

El semanario satírico 'El Cocodrilo' fue secuestrado en dos ocasiones: el 18 de noviembre de 1985, por el artículo "Cien años de borboñez" (en alusión a la dinastía reinante), y el 22 de febrero de 1986 por la edición del día 20 por presuntas injurias al Rey y al presidente de Gobierno.

'Fuerza Nueva'

En mayo de 1980, el número 696 de la revista 'Fuerza Nueva' fue secuestrado por un presunto delito de injurias contra el Monarca.

'Cambio 16'

Una viñeta del Rey caracterizado como Fred Astaire bailando sobre el "skyline" de Manhattan, con el pie "Un rey en Nueva York", provocó el intento de secuestro del número 235 de 'Cambio 16', del 7 al 13 de junio de 1976, que fue evitado por el mismo monarca.

Esta revista fue secuestrada en otras ocasiones, como en noviembre de 1978, cuando Ramón Mendoza se querelló en relación con un artículo sobre las actividades del KGB y sus supuestas relaciones con su empresa PRODAG. El 19 de mayo de 1980, fue secuestrado judicialmente por un artículo de Carmen Rico Godoy en el que enjuiciaba el nuevo Gobierno de UCD.

Dos ediciones del semanario fueron secuestradas en abril de 1983 por el 'caso Almirón'. Eduardo Almirón, jefe de seguridad del presidente de Alianza Popular, Manuel Fraga, se querelló porque la revista lo relacionaba con la organización argentina Triple A.

'Interviú'

El semanario 'Interviú' fue secuestrado ocho veces siendo la primera en diciembre de 1976, debido a un artículo de José Luis de Vilallonga sobre las finanzas de la familia Franco. En abril de 1978, por un reportaje sobre la familia Rosón, a la que pertenecían el que era presidente de Galicia, Antonio Rosón, y el gobernador civil de Madrid. En marzo de 1995, por una demanda de Judit Mascó por una fotografía de la modelo aparecida en portada.

'El Papus'


El semanario humorístico 'El Papus' fue secuestrado en dos ocasiones: la primera del 5 julio al 25 de octubre de 1975 y la segunda del 27 marzo al 24 de julio de 1976, cuando el Ministerio de Información y Turismo procedió al secuestro del número 83 por entender que ciertos dibujos atentaban contra la moral y "las buenas costumbres".

'Sábado Gráfico'

'Sábado Gráfico' fue secuestrado varias veces, una de ellas en mayo de 1976 por un artículo de Antonio Gala titulado "Viudas" que, según la autoridad competente, contenía expresiones "que atentaban contra la memoria del general Franco".

'El Alcázar'

En 1979, dos ediciones del diario madrileño 'El Alcázar' fueron secuestrados. La primera, el 27 de abril, por una información sobre incidentes en la cárcel de Carabanchel; la segunda, el 14 de noviembre de 1979, por un supuesto delito de injurias al Gobierno.

'Diario 16'

Un reportaje sobre la planificación del intento de golpe de estado de 1981 motivó la detención durante unas horas por parte de la Policía de la edición del día 30 de abril de 'Diario 16'. Este periódico ya había sido secuestrado en junio de 1977 a raíz de una denuncia de Manuel Fraga por un artículo sobre su persona que consideraba injurioso.

Egin

El diario 'Egin', más tarde clausurado por orden judicial, sufrió frecuentes cierres y secuestros en su mayoría por apología del terrorismo.

La revista 'Punto y hora de Euskalherría', perteneciente a empresa propietaria del diario 'Egin', fue parcialmente secuestrada en varias ocasiones. Una de ellas, en febrero de 1981, con ocasión de la visita de los Reyes a Euskadi; otra, en junio de 1983, por supuestas injurias a los entonces presidente del Gobierno, Felipe González, y ministro del Interior, José Barrionuevo.

Otros medios escritos como 'El Correo de Andalucía' también fueron secuestrados por razones diversas.

25 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

21 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser David
21
Avatar genérico
Dice ser David, 21.07.2007 - 12.44h

¿Democracia = libertad?
¿Hacen falta más pruebas de la falsedad de la libertad occidental?

Vivimos más engañados que los terroristas islámicos que se inmolan para ir al paraiso :-P

Sólo tenemos libertad para elegir qué productos vamos a consumir.

Ya no puede recibir valoraciones 0
22 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Borja
22
Avatar genérico
Dice ser Borja, 21.07.2007 - 15.25h

Tenemos que aguantar que una panda de vagos vivan a nuestra costa nunca mejor dicho "a cuerpo de rey", que nos digan que tenemos o podemos decir, que tengan derecho a disolver las cortes, y todo esto gracias a que a un dictador que nos domino durante 40 añosal que creemos hemos eliminado pero la unica verdad es que aun nos gobierna quien el dijo...dicho esto si por criticar al rey hay que pasarse dos años entre rejas como si fueramos asesinos nos vemos alli

Ya no puede recibir valoraciones 0
23 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Plomania
23
Avatar genérico
Dice ser Plomania, 21.07.2007 - 22.13h

A quien hay que secuestrar es al Polla Boba que mando secuestrar la revista. Seguro que como no folla le jode que los demas lo hagan Mala Leche tiene ese, ,.claro como no folla quisiera verlo en Gaitan(Colombia) a ver si tiene huevos de hacer lo que ha ha hecho aqui. Alli no van con chiquitas.Plomania.

Ya no puede recibir valoraciones 0
24 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Mateo
24
Avatar genérico
Dice ser Mateo, 22.07.2007 - 02.53h

Esto sí que sería un verdadero escándalo sin paralelo en la historia moderna.

http://www.red-libertaria.net/noticias/modules.php?name=News&file=article&sid=50

Si se supiese todo lo que cuenta la familia que demandó al Rey así como los documentos que aportan.

http://www.monclovitas.com/foro/showthread.php?t=25409

En lugar de ello se opta por la censura y la persecución.

Y no porque se considere que el Rey está limpio -eso no se demostraría salvo en un juicio. O no- sino porque simplemente la Constitución lo declara persona INTOCABLE.

La única del mundo, salvo ciertas dictaduras. Es decir, un caso único en una democracia.

Pd: cuidado con lo que hacéis con esta información. Es España persiguen a quien la difunde.

http://www.librexpresion.org/n00b

http://cotilleando.com/showthread.php?t=120

Ya no puede recibir valoraciones 0
25 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser pucelanoquesalelosmiercoles
25
Avatar genérico
Dice ser pucelanoquesalelosmiercoles, 22.07.2007 - 03.47h

bien es verdad que es un derecho inalienable el de la intimidad, ¿pero que pasa?¿a los borbones les trae una cigüeña? Si todos somos iguales ante la ley, cosa que cada día pongo más en duda, el que aparezcan los príncipes, sería como si apareciese una persona normal y corrient sin titulos nobiliarios... y nisiquiera aparecen los príncipes en persona, sino unas simples caricaturas suyas. Por favor, en vez de andar haciendo el canelo secuestrando una revista que solo hace que provocar risas en ambos grupos de la política y de la sociedad (monarquía incluída) ¿porque la justicia no se preocupa más de la corrupción de los alcaldes, la pederascia de muchos curas...?

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos