Sarkozy y Gordon Brown irán a Darfur si la ONU aprueba el envío de fuerzas de paz

ola pringuis

donde estan ahora todos los "progres"?????

como esto esta lejos de las politicas nacinal-progresista, no hay quien comente esto, no?. Bueno, en cuanto encuentren un motivo para insultar al PP, entran a saco.... cuestion de minutos......

Como?? los buenos muslim haciendo limpieza etnica??? no me lo creo, la jihad solo habla de los "infiles". Ah, por cierto, la minoria negra de sudan resulta que es Cristiana.... vaya, la jihad es un invento occidental...

Who cares??

Irán lo que debe hacer es entrar en Eurovisión y deleitarnos con su música pop de la new wave pashtún.

El origen del conflicto es el Islam, nada nuevo.

Lo de siempre, dos ideologias: cada una apoyada por los gobiernos de turno y las empresas de turno. Y los que lo sufren: la poblacion civil.

Parece increible que se adopten estas medidas, tras la amenaza de Stiven Spielberg, de que si la comunidad internacional no tomaba medidas urgentes para detener el genocidio de cristianos en ese pais, haria una pelicula para denunciar la situacion y la pasividad de occidente ante dicha masacre apoyada por el gobierno de corte radical islamista y respaldada por Egipto.

Claro es que son cristianos si fueran cristianos matando musulmanes seria un nuevo holocausto.

alguien se cree que les importa mas los sudaneses que los yacimientos de petroleo que hay en la zona.

si no es por "urgencias" ni me entero de lo ke pasa en darfur, vaya panda de ...

¿Por qué este interés por Sudán?

Sudán es el país más grande de África; poco poblado: 33 millones de habitantes en un gran territorio –unas 5 veces Francia-, poco industrializado, poco equipado –sólo hay una carretera asfaltada- y sometido a una enorme presión del aparato imperialista occidental (como demostró la rápida visita oficial de Bernard Kouchner a Jartum apenas un mes después de su nombramiento como ministro de Asuntos Exteriores del gobierno francés).

Entre el trópico y el ecuador, el país se extiende sobre más de 2.500 kilómetros de norte a sur y en el alto valle del Nilo, que en su territorio se subdivide en dos grandes afluentes, el Nilo blanco que toma su fuente muy al sur del país y el Nilo azul, que viene de Etiopía, constituye la columna vertebral de este gran conjunto y concentra la mayoría de la población, incluida la enorme Jartum que reúne más de 7 millones de habitantes. Es un país diverso tanto por sus climas y relieves como por sus poblaciones y culturas; y sin embargo, parafraseando a Galileo, existe.

Existe:

# Porque siempre "ha sido" a lo largo de toda su historia, excepto un breve período en el que estuvo integrado en un imperio del Nilo que habría ejercido su poder sobre la totalidad de la inmensa cuenca fluvial.

# Porque escapó a los brotes de divisiones tribales que en el África occidental condujeron, con el claro apoyo del colonialismo europeo y sobre todo francés, al desmembramiento territorial.

# Porque, al contrario, el colonizador británico hizo todo para evitar que en el momento de la descolonización los oficiales revolucionarios egipcios extendieran su poder sobre Sudán.

# Porque tiene dos factores de unificación: el Islam, religión de alrededor de un 60% de la población, y la lengua árabe, también mayoritaria, y sin embargo estos dos factores de unificación no condujeron a la eliminación de las minorías lingüísticas culturales y religiosas, ni tampoco a un bloque musulmán unificado; las pertenencias tribales siguen vivas.

Así, Sudán es un país africano mayoritariamente musulmán y de lengua árabe que a través de la resistencia al colonialismo en primer lugar y enfrentado después, tras la descolonización, a fuertes tendencias secesionistas tanto al sur como al noreste, en el combate y en conflictos que superaron con creces la intensidad del de Darfur, se forjó una unidad. ¡Pero se debería recordar en Washington y otros lugares que el camino de la unidad nacional nunca es una senda de rosas!

Su estallido, de interés secundario para el imperialismo mientras sus riquezas naturales eran difíciles de explotar (vista la inmensidad del territorio y la pobreza o inexistencia de redes de transporte), pasa a ser un asunto primordial a partir del momento en que estas riquezas, en primer lugar el petróleo, son prometedoras, explotables y comienzan a serlo por compañías extranjeras que para la mayoría no son compañías "occidentales".

El imperialismo occidental, pues, emprendió una acción multiforme, que no excluye las rivalidades como es el caso entre Francia y Estados Unidos, destinada a favorecer la secesión de distintas provincias, es decir, la "somalización" del país, la destrucción del estado y la instalación de un caos donde el poder sería recogido por bandas armadas que vivirían de las tasas de las exportaciones (como ocurre con el opio afgano). Pero esta segunda perspectiva aún está lejana y no parece apenas realizable sin una intervención militar estadounidense masiva.

Este tipo de acción fracasó al sur (véase más adelante) pero podría reanudarse con motivo de un referéndum, previsto por los acuerdos de paz para antes de 2008, que ha sido comprometido en Darfur tan pronto como la calma vuelva de nuevo al sur.