Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

¿Podría un terremoto causar un accidente nuclear en España?

Riesgo sísmico y centrales nucleares en España (P. CIVIL / Mº DE INDUSTRIA)
Riesgo sísmico y centrales nucleares en España (PROTECCIÓN CIVIL / MINISTERIO DE INDUSTRIA) (PROTECCIÓN CIVIL / MINISTERIO DE INDUSTRIA)
Ampliar
  • Ecologistas en Acción señala que “la geología es imposible de predecir”.
  • Un terremoto sacudió hace un mes una zona de Guadalajara donde se estudia poner el almacén de residuos radiactivos.
  • Los verdes exigen el cierre de las nucleares en zonas de riesgo sísmico.

Las filtraciones al mar de agua radiactiva de la mayor central nuclear del mundo tras un fuerte seísmo en Japón han reavivado los temores sobre la seguridad de la industria nuclear.

Pero, ¿podría pasar en España algo similar? Si comparamos el mapa de las centrales nucleares en España con el de las zonas de mayor riesgo de actividad sísmica en nuestro país, no se aprecia riesgo, pero los grupos ecologistas señalan que hay que tener en cuenta que “la geología es imposible de predecir”.

Si un terremoto ha ocasionado una fuga nuclear en Japón, uno de los países mejor preparados ante un temblor de tierra, nada es descartable en nuestro país, dicen. Por eso recuerdan la necesidad de encaminarnos poco a poco hacia lo que denominan como “apagón nuclear”, el cierre definitivo de todas las centrales que generan energía mediante la ruptura de átomos.

Seísmo a 25 kilómetros de Zorita

A principios del pasado mes de junio se produjo un terremoto de tres grados en la provincia de Guadalajara, en concreto con epicentro en la pequeña localidad de Escopete, a 25 kilómetros de la centra nuclear de Zorita. Según Ecologistas en Acción, ésta es una zona de poca actividad sísmica, pero no se puede garantizar que no se produzcan terremotos de mayor intensidad que ocasionen accidentes nucleares.

Almacén de residuos nucleares
La zona de Zorita es una de las que baraja el Ministerio de Industria para situar el Almacén Transitorio Centralizado (ATC), el lugar donde se depositarán los residuos radiactivos de alta actividad procedentes de todas las centrales nucleares españolas. Sin embargo, para Ecologistas el seísmo del pasado mes lo invalida.


El caso de Japón

El 35% de la energía que consume Japón está suministrada por reactores nucleares. La isla carece de recursos naturales y su economía depende en buena medida de este tipo de energía. Lo malo es que Japón se encuentra en una de las zonas con más actividad sísmica del mundo. Se calcula que Japón, donde hay 57 centrales nucleares, sufre el 20% de los grandes terremotos que se registran en el mundo.

Ésta es la denuncia de los grupos ecologistas después del accidente nuclear de Kashiwazaki-Kariwa (noroeste de Japón). La propia compañía ha admitido que la fuga radiactiva es mayor de lo que dijo en un primer momento.

La geología es imposible de predecir

Para Ecologistas en Acción , lo ocurrido en Japón demuestra que las zonas del mundo con más actividad sísmica deberían quedar libres de centrales nucleares. Francisco Castejón ha asegurado a 20minutos.es que “la geología es imposible de predecir”, y que aunque esta central nuclear estaba diseñada para soportar movimientos sísmicos, la realidad ha demostrado que “la cadena de seguridad ha fallado”.

Desde Greenpeace , Carlos Bravo, pone el acento en que “grandes terremotos y otros desastres naturales” pueden ocasionar nuevas catástrofes nucleares como la de la central ucraniana de Chernóbil -abril de 1986: se estimó que la radiación emitida fue unas 500 veces mayor que la liberada por la bomba atómica de Hiroshima-.




73 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

61 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser D. Josem
61
Avatar genérico
Dice ser D. Josem, 19.07.2007 - 08.31h

Esta claro... la gente no tiene ni putisima idea de lo que hablan en un 90% (y los adictos a ZP en un 99.9999)

Comparar centrales como la de Chernobil, y las actuales modernas, es como comparar una cafetera con un portaaviones.

Pero no pasa nada, los ecolochachis de pegatina estan en contra de:

La energia nuclear, por los residuos.
La termica por el CO2
La hidraulica por los pantanos
La eolica por los pajaritos
etc, etc... lo que no veo es que ninguno de ellos renuncie al aire acondicionado o que venda su gigantesco 4x4

Mucho gilipollas que vive en los mundos de los teletubies, y que se cree que la leche sale del tetra-brik y la electricidad del enchufe por arte de magia.

Y mas comparar el caso español con el japones, eso ya denota un conocimiento del tema cercano a cero

Ya no puede recibir valoraciones 0
62 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser elrick
62
Avatar genérico
Dice ser elrick, 19.07.2007 - 08.40h

Si esto es muy facil... todos esos que decis que no a la nuclear, empezad por no derrochar, y cuando no haya derroche, entonces empezamos a ver si es factible o no, que en verano estamos muy agustito con el aire puesto a todo trapo, la tele, las luces encendidas... etc etc etc

Ya no puede recibir valoraciones 0
63 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Alkarreña
63
Avatar genérico
Dice ser Alkarreña, 19.07.2007 - 08.58h

Ay Ay Ay Centrales de la Alcarria,
Ay Ay Ay las vamos a cerrar,
Ay Ay Ay que matan a la gente
Ay Ay Ay de radioactividad.
Ni cementerio ni nuclear más energía alternativa y Natural...

*Por cierto Zorita está a 20 Km de Escopete no a 250!!

Ya no puede recibir valoraciones 0
64 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser kUTRECH
64
Avatar genérico
Dice ser kUTRECH, 19.07.2007 - 09.29h

...o sea que mirando esa mierda de mapa que habeis puesto se deduce que no pasa nada, todos felices y contentos...
No necesitamos para nada centrales nucleares, tenemos el mayor potencial solar de europa ¿cuando vamos a aprovecharlo para nuestro consumo?... y no para que inviertan multinacionales extranjeras... mundo de hipocritas... aaah!! y se me olvidaba desearles a los reyes unas felices ¿¿Vacaciones???...

Ya no puede recibir valoraciones 0
65 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Hablar por hablar, así va el país.
65
Avatar genérico
Dice ser Hablar por hablar, así va el país., 19.07.2007 - 10.24h

Estoy de acuerdo con #61, mi marido y su padre trabaja en una central nuclear, y la mayoría de la gente que se queja no tiene ni puta idea de lo que hay o deja de haber.

Otra cosa #64, andas muy equivocado, necesitas mas una central nuclear, que todo el sol de un año.

Ya no puede recibir valoraciones 0
66 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser F
66
Avatar genérico
Dice ser F, 19.07.2007 - 11.25h

Estos miedos se curan con la cultura.
No he visto a nadie estudiado que sepa lo más mínimo que tenga miedo a las centrales nucleares.

Pero de todo tiene que haber en esta vida:

Gente que teme las antenas de los teléfonos móviles.
Gente que se niega a utilizar el microondas.
Gente que abomina de las centrales nucleares...

Todo se cura estudiando.

Ya no puede recibir valoraciones 0
67 Comentario oculto Leer comentario
Chirri
67
Avatar de Chirri
Chirri, 19.07.2007 - 12.53h

    El riesgo real actualmente de las centrales nucleares no es un terremoto sino el mantenimiento y el estado de estas.

    Ejemplos:

    VANDELLOS 1: Los circuitos de refrigeración (serpentines) del reactor funcionaban con AGUA DE MAR y se fueron perforando por la corrosión de la sal y los fue inutilizando pero nunca se dijo la verdad. Por suerte esta fuera de servicio.

    ASCÓ 1 y 2: Las torres de refrigeración se construyeron con el criterio de las mayores riadas y crecidas del Ebro, pero antes de 1980 y la mayor crecida se registró el año 1982 y quedaron anegadas e inutilizadas por la crecida. Continúan en el mismo sitio.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    68 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Alkarreña
    68
    Avatar genérico
    Dice ser Alkarreña, 19.07.2007 - 12.57h

    F, eso eso estudia, porque las centrales nucleares son muy peligrosas, sino te invito a que preguntes a personas que viven en municipios aledaños a centrales nucleares que opinan y lo peor de todo, como lo están sufriendo y luego me lo cuentas.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    69 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Cierre Garoña. YA!
    69
    Avatar genérico
    Dice ser Cierre Garoña. YA!, 19.07.2007 - 13.09h

    Para cuando el cierre de la central de Garoña que prometio Zapatero...
    Es la central mas vieja de españa... Con mas de 30 años y la quieren alargar a los 60 años de funcionamiento.
    Yo he visto el zona cercana al reactor y el cemento tiene grietas... Que se sellan con resinas y se tapan para que las visitas no las vean...
    Una tecnologia anticuada y betusta, que ya no funciona en ningun lugar del mundo...
    Un peligro latente... para la gente que vivimos cerca...
    CIERRE GAROÑA.... YA !!!!!!

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    70 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Xiu
    70
    Avatar genérico
    Dice ser Xiu, 19.07.2007 - 16.50h

    Por supuesto que solo los tontos piensan que una central nuclear es peligrosa, lo peligroso es la radiacion, jaja, mientras no se escape no pasa nada.

    Pero se puede contener la radiación de una manera totalmente segura? La respuesta es fácil, NO. Si fuera facil contener la radiación no usariamos gasolina para los coches.

    Las centrales nucleares son relativamente seguras, pero si pasa una catastrofe natural estamos jodidos. La nube radioactiva de chernobil llego hasta españa, así que no jodamos. Si yo he roto un ordenador el ingeniero que este alli tambien puede cagarla o el currito de turno. Todo puede fallar y por muchas cosas diferentes.

    Luego la bombita americana que cayo en palomares tampoco pasa nada, tuvieron que llevarse muchisimas toneladas de tierra y el suelo todavia es radioactivo, tampoco importa mucho.

    Esta claro que necesitamos centrales nucleares porque sino no tendremos suficiente energia, pero peligro tienen y que no venga nadie a decirme que no.

    Por cierto el microondas tambien es peligroso, sino metete dentro y dale al botón verás si es o no peligroso. Si no te atreves prueba a meter dentro una cuchara. Y luego si crees que es totalmente seguro rompe la puerta y manipulalo para que se pueda encender con la puerta abierta, luego calientate la leche todos los dias mientras te quedas enfrente. No lo he probado pero tiene que dar calorcito.

    Ya no puede recibir valoraciones 0

    Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

    Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

    Escribir comentario o corrección

    3000 caracteres pendientes

    Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

    Código seguridad

    Normas para comentar en 20minutos.es
    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    • Por favor, céntrate en el tema.
    • Normas y protección de datos