El alcalde de Campillo de Arenas (Jaén), Juan Francisco Figueroa (PSOE), ha prestado declaración este jueves en el Juzgado de Instrucción número 3 de Jaén en calidad de imputado tras la denuncia interpuesta por el PP en 2013 en la que le acusan de un delito de malversación de subvenciones públicas por supuestamente no ejecutar para los fines inicialmente previstos cuatro subvenciones públicas concedidas entre 2010 y 2011 por un importe total de 237.537 euros.

Juan Francisco Figueroa, en declaraciones a Europa Press, se ha mostrado "tranquilo" y confiado en que finalmente la Justicia se pronuncie sobre este tema donde "hemos demostrado con toda serie de informes y documentación que todos los pagos realizados a cargo de estas subvenciones están perfectamente justificados e intervenidos y sin ningún tipo de reparo por parte de la Intervención Municipal".

Para ello, Figueroa dice haber aportado toda la documentación necesaria para que "de una vez por todas" se cierre esta denuncia y quede claro que "nadie se ha llevado ni un euro y que todo está en regla, justificado y acreditado". Entre toda la documentación aportada se encuentran las cuentas generales y la liquidación presupuestaria que contó con la aprobación y el visto bueno del PP.

"Esto es absurdo. Quieren judicializar un asunto en el que saben que no llevan razón, pero buscan hacer daño", ha dicho el alcalde de Campillo de Arenas. "Las obras para las que se pidieron las subvenciones están hechas y esto no se sostiene por ningún lado. Además, si algo no se ha hecho porque no se podía, hemos reintegrado el dinero y así está documentado", ha señalado Figueroa, al tiempo que ha lamentado que el sucesivo cambio de jueces haya llevado a que esta causa siga abierta dos años después de que se interpusiera la denuncia.

Asimismo, ha afirmado que el municipio de Campillo de Arenas "todo el mundo me conoce y saben perfectamente lo que ha pasado porque hemos dado explicaciones de todo y acompañado por informes que sustentan todo lo que decimos". Figueroa confía en que el juzgado cierre las diligencias previas y archive la denuncia porque "no puede ser de otra manera". Mientras tanto, sostiene haberse quedado "muy tranquilo" por haber podido declarar ante el juez y "explicarlo todo".

Según recoge la denuncia del PP, el alcalde "jamás destinó el importe de dichas subvenciones a los fines previstos" y fueron para "otros pagos arbitrariamente determinados por el denunciado y que no guardaban relación con las actividades y proyectos objetos de la subvención".