Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Un juzgado absuelve al bar al que la SGAE demandó por la música que ponía

  • La SGAE pedía una indemnización de 998,25 euros a los propietarios de un bar en León por emitir música sin su autorización.
  • El juez ha argumentado que el bar pone música con licencia Creative Commons, y lo absuelve.
  • En los fundamentos jurídicos se establece que la propiedad de una obra corresponde a su autor.

El Juzgado de Primera Instancia número 8 de León ha absuelto a los propietarios de un bar que habían sido demandados por la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) por difundir música sin autorización. El juez ha considerado que en el establecimiento se ponía "música libre".

La SGAE pedía una indemnización de 998,25 euros a los propietarios del bar Crazy Town de León por usar música sin autorización al menos desde junio de 2004, según la sentencia.

Tras la vista, el juez consideró probada la existencia de aparatos, así como su uso en el local, para la comunicación de obras, si bien estimó que allí "se reproduce música alternativa que no está incluida en el repertorio de obras gestionadas" por Sociedad General de Autores.

El juez argumentó que los propietarios del bar usan este tipo de música, a través de licencias Creative Commons, con la autorización de los autores.

En los fundamentos jurídicos, el juez recuerda que la Ley de Propiedad Intelectual establece que la propiedad de una obra corresponde a su autor y que por el hecho de su creación éste posee unos derechos morales y económicos sobre su creación.

Así, el titular puede hacer la gestión que estime oportuna, pudiendo ceder el libre uso o de forma parcial, según las mismas fuentes.

El juez consideró hechos probados que el demandado accedió a las obras musicales no gestionadas por la SGAE, que tiene medios técnicos para ello y que esa es la música que se reproduce en su bar.

Asimismo, consideró que el "demandado evita la gestión de obras cuyo registro está encomendado a las SGAE".

El juez asegura que el denunciante no ha presentado pruebas que acrediten que en el bar se reproduce música gestionada por ella.

164 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

161 Comentario oculto Leer comentario
Enviaspam
161
Avatar de Enviaspam
Enviaspam, 25.07.2007 - 10.47h

    ¿Alguien me puede decir que hay que hacer para trabajar en la SGAE? ...

    Diría lo que pienso, pero acepté unos términos de uso y de licencia al registrarme como usuario, así que dejo que lo piensen ustedes

    (A ver si voy a decir algo que está registrado y aún me toca pagar)

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    162 Comentario oculto Leer comentario
    SiTWulf
    162
    Avatar de SiTWulf
    SiTWulf, 25.07.2007 - 11.01h

      El tema de la SGAE es mas complicado de lo que parece...

      Si tenemos que hablar directamente de "Copyrights"... podemos decir que los cantantes tendrian que pagar por motivos de copyright a los creadores de instrumentos musicales, el que ha diseñado y creado el microfono por el que cantan, al que ha diseñado la caja de los CDs musicales... pero no lo hacen.... por lo que quieren para ellos lo que no dan para los otros.

      Una vez mas, el cantante antes conocido como "Prince" a demostrado lo que es ser un cantante, un emprendedor y tener alma de musico, un musico no hace musica por dinero, hace musica por el placer de hacerlo, la musica es su vida, del mismo modo que hay gente que le encanta conducir y se hacen pilotos, para un musico la musica es su vida, y saber que miles de personas disfrutan con su musica tendria que ser un buen pago, logicamente todos entendemos que un musico tiene que comer, y ganarse la vida para poder vivir, por lo que es logico que perciva dinero por la venta de sus obras musicales, al que le han costado, tiempo y esfuerzo, eso esta logico.

      El problema que estamos tratando aqui es la SGAE, una empresa que esta entre los musicos y los clientes, una empresa que esta quitando dinero tanto a los musicos como a los clientes.

      En parte, el canon lo veo bien, aunque los cds que usemos muchas veces no sean para musica, porque hay que ser gili para meter musica en un CD cuando tenemos reproductores Mp3 donde entra muchiisimo mas que en un CD. Cobrar un canon por los DVDs y CDs hoy en dia con la tecnologia de los moviles, ipods, etc, es ridiculo, pues la gente no almacena en los CDs las canciones, si no que lo hacen en unos reproductores creados para tal fin, almacenar y a la vez poder escuchar toneladas de cancaciones en formato mp3.

      Explicado esto, ya queda expuesto que la SGAE esta robando dinero directamente con el canon de los CDs, donde principalmente son grabados, datos domesticos y bien juegos piratas o incluso peliculas, aunque estas ultimas normalmente son los DVDs mas que en simples CDs.

      La SGAE, ni los autores pueden en ningun momento cobrar por lo que se esta escuchando, en ningun momento, bajo ninguna circunstancia, pues mas que una perdida, es un beneficio, pues es publicidad. Un claro ejemplo de esto podria ser el siguiente:

      Cuidadano normal, va a un concesionario de coches y compra un modelo de coche, el cual esta en pleno proceso de marketing por parte de la compañia creadora del vehiculo, el ciudadano va por la calle con su nuevo coche, y cada vez que alguien en la calle mira su nuevo coche, el dueño del coche tiene que pagar a la compañia derechos de autor por ver, escuchar o inlcuso alguien pueda tocar el coche?

      La SGAE esta desde su origen planteada para sacar dinero sin volver a trabajar, es decir, simplemente tienes que tener al menos un disco en la calle, tener al menos 1 cancion que guste, y directamente ya puedes vivir del canon el resto de tu vida sin tener que volver a componer o grabar nada mas... ahora bien, si quieres mas dinero solamente tienes que componer alguna cancion para algun otro cantante y de este modo ganas por partida doble, el canon por tu cancion y luego el canon por la compuesta. Este es el motivo de como funciona y esta actualmente viviendo Ramoncin y Cia.

      Podria argumental mas motivos incluso legales y penitenciarios para explicar las cosas, pero dificilmente puedo hacer nada, normalmente las personas como yo, estamos atadas de pies y manos, pues todo lo que intentamos hacer, nos lo pisais al ir a FNAC a comprar uno de sus discos...

      Es imposible que acabemos con la SGAE mientras la SGAE tenga ingresos... tanto por el canon, como por derechos de autor.

      Un saludo.

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      163 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser chunda_chunda
      163
      Avatar genérico
      Dice ser chunda_chunda, 25.07.2007 - 14.40h

      Estos "caras" demandan a la gente hasta por tener Hilo Musical en sus locales, aún cuando sea un servicio de pago que ya conlleva la liquidación previa de los correspondientes derechos. Cobran por la TV en bares en los que sólo sirven para ver el futbol y el telediario. Luego, los autores piarán contra las multinacionales, siempre buenos y solidarios y tararí tarará, etc.

      La condena en costas no es sufieciente para detener su apisonadora, pierden uno y ganan cien y pretenderán cobrar al bulto hasta de los que toquen redobles de tam tam parecidos a la obra de sus autores, e intentarán ver capacidades de reproducción en las todo lo que almacene o transmita un dato. No quieren P2P, ni wireless, ni nada que no les deje previamente una tajada en caja.

      Los rockeros se han vuelto rockefeller-os.

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      164 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser Jose
      164
      Avatar genérico
      Dice ser Jose, 27.07.2007 - 13.15h

      Pero que ASCO que das sgae Y TODOS sus trrabajodores que lo apollan. dejar de tocar las narices, ya ni fiestas ni musica en los bares se podra poner por vuestra pu** culpa.

      Ya no puede recibir valoraciones 0

      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

      Escribir comentario o corrección

      3000 caracteres pendientes

      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

      Código seguridad

      Normas para comentar en 20minutos.es
      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
      • Por favor, céntrate en el tema.
      • Normas y protección de datos