Los demócratas duermen en el Senado, en busca cambio de rumbo en Iraq

Los demócratas metieron a su país en las dos guerras mundiales, Roosevelt metió en campos de concentración durante tres años a 120.o00 norteamericanos por ser de origen japonés, Truman lanzó las dos bombas atómicas y entró en Corea. Kennedy intentó invadir Cuba y con Johnson empezó la guerra de Vietnam.

Se decía que los republicanos terminaban las guerras que empezaban los demócratas... Hasta los neocon, que al fin y al cabo son ex-demócratas. Su doctrina es la de Wilson, Roosevelt o Johnson: Estado políticamente grande, enorme gastos social y militar e intervencionismo en el exterior para fomentar supuestamente la democracia

A eso llamo yo democracia (perdon por el sarcasmo).
El seando, organo legislativo recientemente elegido o renovado, de forma democratica por el pueblo estadounidense, vota largarse de Irak tan pronto como sea posible.
El presidente, (o la chita de la casa blanca, como UDS prefieran) que llego a serlo (presidente, ya nacio chita) de forma mas que dudosa aunque a fuer de ser sinceros gano el segundo mandato por aquello de estar en guerra, lo veta.
¿Como puede ser que ese presidente cuyo indice de popularidad actual es el mas bajo de la historia pueda vetar las decisiones de los representantes del pueblo?
¿Es esa la democracia que quieren exportar a otros lugares del planeta? ¿Para que sirven el senado y el congreso si sus decisiones se las pasa por el forro de los cojones el clon de la amiga de Tarzan?
Claro que algo similar ocurre en la ONU y el derecho a veto de cinco paises, y ejemplos de situaciones similares las hay a mansalva.
Que paren el mundo, que me bajo
hala, censurame otra vez majete/a

Senadores? Vaya una manera de compartse unos altos cargos que dirigen una nacion.
Ya casi nos igualan a tontainas de altos cargos

Harry Reid, Nancy PeLOSER y toda esa pandilla de traidores merecen dormir en Guantánamo