La UE da un ultimátum de una semana a Microsoft para cumplir sus sanciones

La Unión Europea debería dejar que las empresas serias, comoMicrosoft, realizaran su trabajo sin trabas. Ya se encargará el mercado de hacer los ajustes.

Pero no. Siempre poniendo cortapisas. Que inventen ellos un software mejor y cuando lo tengan que lo comercialicen gratis, ¡no te fastidia! ¡Hipócritas!

>La Unión Europea debería dejar que las empresas serias, comoMicrosoft, realizaran su trabajo sin trabas. Ya se encargará el mercado de hacer los ajustes.

No es el caso de Microsoft. Su posición en el mercado es demasiado fuerte. Y la empresa será seria, pero su software, a veces no tanto.

> Que inventen ellos un software mejor y cuando lo tengan que lo comercialicen gratis

Ya existe. Se llama Linux. :-)

Crear un programa mejor que Windows Media Player (WMP) no es nada díficil. De hecho ya hay varios para Windows.

El problema es, y parece que sigue habiendo personas que no se enteran, que Microsoft, aprovechando su monopolio, no dará ninguna oportunidad a que haya otras opciones.

Regalando su WMP aniquila a la competencia y deja el camino libre para hacerse en exclusiva con el jugoso mercado del "hogar multimedia" (su verdadero objetivo al introducir gratis WMP en Windows).

Es la misma estrategia que ha seguido y que volverá a emplear para hacerse con cualquier negocio que le interese. Y no hay resistencia posible si se le permite actuar de esta manera.

Sólo hay una alternativa: sistema operativo libre basado en estándares abiertos (¡No a las patentes de software!).

Increible la falta de criterio como la de este Jose Abascal del primer comentario, para una vez que la unión europea esta realizando la actividad que debería realizar siempre: regular un mercado dominado por una empresa en situación de monopolio.
"Ya se encargará el mercado de hacer los ajustes." dice. Eso tiene un nombre: Capitalismo salvaje. Y gracias a Dios no vivimos bajo ese sistema pues entonces no existiria sanidad publica, ni pensiones, ni ayudas a los minusvalidos, etc.
Es ese el mundo en el que le gustaría vivir? Espero que nunca tenga ningún problema que haga disminuir su productividad, amigo, porque entonces dejara de ser útil y el mercado se encargará de regularle y deshacerse de usted.

El problema en esta historia, es que Microsoft está presionando a otras empresas, principalmente las montadoras de ordenadores, tipo HP o Dell, para que incluyan de serie en sus ordenadores Windows, y junto con Windows, otros programas como el IExplorer, o el Windows Media. Y para darle más inri al asunto, la gran mayoría de usuarios de PC, no conoce que existen altenativas a esos programas, en muchos casos superiores.
Por eso, la UE dió dos opciones a Microsoft:
-Incluir en Windows los programas de la competencia. Microsoft la rechazó en el acto.
- No incluir esos programas en Windows. Para ello Microsoft comercializaría 2 versiones de windows, con o sin Windows Media, y que fuera el usuario el que eligiera que reproductor instalar. Aunque parece que al final se les ha olvidado comercializar la versión sin el Windows Media, lo que ha molestado bastante a la UE.
Por eso Microsoft se está saltando a la torera todas las leyes anti-monopolio.
Nota: El caso del IExplorer es distinto, ya que va incluido en el núcleo, y no se puede quitar. Por eso todos los fallos en el IExplorer son tan importantes.

Sr. deck: el mercado informático, si por algo se caracteriza, es por una situación real de competencia, a diferencia de lo que ocurre en otros sectores donde los monopolios (mejor dicho, los oligopolios) son más acusados. Es el caso de las aerolíneas, las gasolineras, el sector energético o las telecomunicaciones.

La falta de criterio de la que me acusa es gratuita yproviene de su falta de conocimiento de lo que de verdad está ocurriendo en sectores mucho más estratégicos.

Si usted no quiere usar el sistema operativo de la compañía estadounidense es muy libre, como apunta otro comentarista, de utilizar cualquier otro. Por tanto, la situación no es la de monopolio sino, como mucho un oligopolio como se da en otros muchos sectores, incluido el de las pizzas.

O que se ha creido usted, que montar una empresa de esas características, ¿está al alcance de cualquiera? Si trabajan y desarrollan sus productos, se benefician a sí mismos y por ende al mercado (es decir, a los consumidores como usted y como yo).

Sin embargo, actitudes intervencionistas en el mercado sólo dificultan el progreso y el desarrollo social, ¿o cómo cree usted que se pagan esos beneficios asistenciales de los que habla; y que, por otra parte, yo no he puesto en duda?

Le recomiendo que estudie algo de macro-economía si no quiere ser tan "atrevido".

Señor José, en el país de los ciegos el tuerto es el Rey.

Respecto a lo de "empresa seria", una compañía que utiliza el chantaje y la extorsión para conseguir una posición de privilegio. Por no hablar del robo de código fuente en lo que parecen expertos por lo que se ha podido comprobar en alguna ocasión. Bill Gates es a la informática lo que Al Capone al Whisky: un simple traficante.

Al final la Comisión se terminará bajandose los pantalones, como siempre.

Sr. Tito: Lamento que sus opiniones no se fundamenten en hechos y sí en ideologías de dudosa procedencia.

Microsoft es una compañía seria, que ofrece servicios de calidad. No sé de dónde saca acusaciones como la del chantaje y la extorsión. Si conoce cualquier dato, por favor, acuda a la Fiscalía.

De lo contrario, absténgase de difundir este tipo de calumnias e injurias. Todos le estaríamos muy agradecidos.

Sin embargo, en la conclusión que expone, estoy de acuerdo. A la Comisión Europea no le quedará más remedio que retirar las acusaciones, por ser contrarias a Derecho.

¿Empresa seria? Una empresa que
1) mantiene en secreto su código fuente
2) Lanza al mercado programas con miles (miles) de fallos
3) Monopoliza el mercado introduciendo código "marrano" para que otros fabricantes no puedan correr sus programas en Windows
4) La verdad, las ayudas de los programas son de pena
5) El software de INPRISE -antigua Borland, eso si que es cosa seria.
6) Dios nos libre del día en que una central nuclear, o el armamento de un portaviones se gestione con Windows
7) Guillermito Puertas ha convertido la tarea de programar (que era una cosa TECNICA en una cosa BUROCRATICA. Que asco.

Fdo: Un programador romántico, de los de antes.

Sr. Maese Diesel: Reconozco que no estoy al tanto de las particularidades a las que hace mención en su comentario y le respeto como profesional.

Mi papel aqui no es hablar bien de una empresa en cuestión, sino más bien abogar por la libre competencia en el mercado, que es precisamente lo que está intentando limitar la CE.

Por eso, no estoy de acuerdo con falacias como estas. Si el sistema no es bueno o presenta fallos, pues no lo usen. Pero dejen a la empresa en paz y que pueda comercializar sus productos. ¡Faltaría más!