Prohíben las visitas a un padre que corrió con su hijo de diez años en los 'sanfermines'

Coño, tantos comentarios unos mitigan el hecho y otros los más, lo exaltan.

Que se haga una encuesta. ¡Ya!

Yo voto a favor no de exculparle pero que no lo vuelva ha hacer hasta pasados ocho años.

No eran toros los que corrían, eran mansos, los llamados "escoba" no embisten ¿Es tan difícil de entender incluso por las feministas y la madre interesada?

Que este hombre ha cometido una imprudencia, pero no tan grave como para perseguirle de este modo por jueces, medios y partes.

Que un niño debe espabilarse, debemos enseñarlos la dureza desde pequeños, que nuestros padres y abuelos hacían cosas con mayor peligro y aquí estamos sufriendo las gilipolleces de la sobreprotección.

Los niños, son niños, no papel, que se debe guardar de la lluvia y la inclemencias sociales.

Más daño le hace a este niño tener que codearse todos los días con hijos de extremistas islámicos, sudamericanos de baja estofa, rumanos con delirio de delito organizado, profes con la autoridad perdida. Políticos energúmenos que solo piensan en que su sueldo este a la altura de la bonanza económica mientras el resto nos jodemos.

Este niño tiene muchos peligros en esta sociedad mucho más graves que disfrutar con su papá un carrera delante de unos MANSOS..

No puedo creer que sólo por cumplir la ilusión de un hijo te retiren el derecho a verle, tal vez no fue my responsable por su parte pero el niño tampoco es tan pequeño y supongo que su padre estaria pendiente de él. Luego vemos en las noticias como a padres que maltratan a sus hijos se les permite seguir con ellos y no se arma tanto revuelo. ¿Donde vamos a llegar?

esta claro leyendo los comentarios de la gente y el articulo, QUE NO DISTINGUEN ENTRE UN TORO Y UN MANSO. Viva la incultura taurina, luego nos critican a los que nos gustan los toros. Gente como vosotros incluido el periodista que ha escrito el articulo, son los que tienen que callar, por IGNORANTES.
AH. Estoy a favor del padre y de la madre, creo que los dos tienen razon, pero la ley es la ley y hay que cumplirla.

Creo que el unico problema aqui es que los padres están separados, y la madre ha aprovechado esto para que el padre no vea al niño, porque queridos amigos, es igual de imprudente cruzar la calle con el semaforo en rojo, subir a nuestro hijo en el coche sin cinturón o la sillita elevadora etc. y quien esté libre de culpa que tire la primera piedra

El padre, un "machote ibérico" . IO#2, un descerebrado. En fin, éste es el Pais de pandereta y "fiesta nacional", que muchos no nos merecemos.

YO SOY ARGENTINA, PERO EN EL AÑO 1964 TUVE LA OPORTUNIDAD DE VIAJAR PARA LAS FALLAS VALENCINAS Y ALLÍ VARIAS CORRIDAS HERMOSAS FUÉ EL AÑO QUE AL CORDOBÉS LO ATACARON EN LA MONUMENTAL DE MADRID EN LA QUE ESTUVE PRESENTE. BUENO VOY A OPINAR SOFRE SAN FERMIN SI BIEN ES UNA FIESTA BASTANTE FUERTE NO ES PARA LLEVAR A UN CHABAL DE 10 AÑITOS EL PADRE DEBE ESTAR U POCO CHAPITA, YO SI SOY LA MAMÁ NO LO DEJO MÁS CON ESE INSENSATO POR MIEDO A QUE ME LO LLEVE A OTRO LADO PEOR, ME PARECE BIEN QUE EL JUEZ HAYA TOMADO ESA MEDIDA PERO EL NIÑO DEBERÍA VER A SU PAPÁ CON UNA ASISTENTA SOCIAL. ATTE. BEATRIZ AMANDA ETCHEVERRI MELLA.

Vaya pais de taraos.
Dejad a los animales tranquilos de una vez cavernicolas .