Domingo, 22/11/09. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 530.812 lectores diarios (OJD octubre 2009)

Los rumiantes como las vacas son responsables de hasta un 25 por ciento de las emisiones de metano producidas por las actividades humanas, incluida la ganadería, y científicos británicos quieren cambiar la dieta de esos animales, para hacerla más digerible, en beneficio del cambio climático.
Expertos del Instituto de Investigaciones Medioambientales de Aberystwyth (Gales, Reino Unido) creen que es posible modificar esa dieta para que los animales produzcan menos metano, que es un gas de efecto invernadero más potente que el dióxido de carbono.
Experimento exitoso con ovejas
Un proyecto similar llevado a cabo en Nueva Zelanda indica que esos cambios en la dieta pueden reducir las emisiones de metano de las ovejas en hasta un 50 por ciento.
"Es improbable que en el Reino Unido logremos conseguir una reducción tan importante, pero incluso si es menos, sería ya significativo. Convertir en más digerible la dieta de los animales puede disminuir sus emisiones de metano", explica Abberton.
Una vaca puede producir diariamente entre cien y doscientos litros de metano.
Además de reducir la producción de metano en la cabaña, el cultivo de ciertas leguminosas como el trébol puede ayudar a mejorar los niveles de nitrógeno del suelo porque esas plantas atraen de forma natural bacterias y hongos que fijan el nitrógeno de la atmósfera.
Según un portavoz del ministerio británico de Alimentación y Asuntos Rurales, otra idea para disminuir la producción de metano es aumentar la longevidad vacuna ya que de esa forma puede producirse la misma cantidad de leche con menor número de animales.
A más largo plazo, los expertos del ministerio estudian la posibilidad de reducir el metano generado por el ganado mediante intervenciones de ingeniería genética en el sistema digestivo de los animales.
Mientras tanto, los expertos han encerrado a ovejas en politúneles (invernaderos) donde se analiza el aire mediante espectrómetros antes y después de que las ovejas hayan digerido el forraje.
Los científicos creen que habrá que convencer a los ganaderos de las ventajas adicionales que puede tener la introducción de nuevos tipos de forraje para que acepten los gastos suplementarios que representará el cambio de dieta de sus animales.
La agricultura representa aproximadamente un 37 por ciento de las emisiones de metano y un 67 por ciento de las de óxido nitroso que se producen en Gran Bretaña.
Los científicos británicos no son en cualquier caso los únicos que se ocupan actualmente del problema, y así expertos de la universidad alemana de Hohenheim, en Stuttgart, anunciaron este año que habían desarrollado una píldora que reduce las emisiones de metano del ganado, convirtiéndolo el gas en glucosa con la ayuda adicional de una dieta especial.
hay k canaklizar los gases de los culos de las vacas y asi tener una usina generadora de energia electrica con la combustión del metano.
el nombre: pedousina ó
culousina
11.07.2007 - 04.20 h - Dice ser shami-al-pati - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
y que sucede con los 6.000.000.000 de humanos que habitamos este mundo?
11.07.2007 - 04.45 h - Dice ser xrt - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
también se podría no comer carne
11.07.2007 - 04.47 h - Dice ser loca esperanza - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
xrt
si nosotros no podemos dar una solucion será porque somos parte del problema
las cosas son así, el absoluto no es que nosotros sigamos viviendo como se nos antoje
además hay que morirse, qué duda cabe
imaginemos que nada ni nadie hubiera muerto desde siempre...
feo, no?
11.07.2007 - 04.52 h - Dice ser loca esperanza - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
----Un régimen alterado de ese modo puede modificar la forma en la que las bacterias en los estómagos de los rumiantes convierten el material ingerido en gas, que luego sueltan por ambas extremidades, pero de modo especial, y contrariamente a lo que comúnmente se cree, en forma de eructos por la boca----.....y yo ke siempre habia kreido ke los gases salian via boka o via kulo......ahora resulta ke salen por las extremidades.......
11.07.2007 - 05.16 h - Dice ser Neronivs - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
El gobierno toma cartas en el asunto acerca de la familia que ha quedado en la miseria por un error informatico.
vean
http://www.felipedeborbon.com
11.07.2007 - 05.29 h - Dice ser pedro - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
Va a ser que se escribe HIERBA!!??
Por diooooox!!!
11.07.2007 - 07.07 h - Johns - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡YERBA????????????????
Becario!!!!!, ¿En qué estáríass pensandoooooooooooooo??????
11.07.2007 - 07.18 h - Dice ser . - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
hierba o yerba, ambas son correctas. lo que no es correcto es azucar sin la tilde en la u. se escribe azúcar.
11.07.2007 - 07.28 h - Dice ser noazúcarsintildeno - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10