Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

El Tribunal Supremo condena al Arzobispado de Madrid por no haber vigilado al cura pederasta de Aluche

  • Ratifica la condena a dos años de cárcel contra el cura que abusó sexualmente de un menor de 11 años.
  • Declara responsable civil subsidiario al Arzobispado de Madrid por no haber vigilado al cura pederasta.
  • Parte de los abusos se produjeron en una Vicaría dependiente del Arzobispado de Madrid.

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha confirmado la condena a dos años de prisión impuesta en noviembre de 2006 a un sacerdote por abusar sexualmente de un menor, al tiempo que ha ratificado la condena al Arzobispado de Madrid como responsable civil subsidiario.

Los abusos tuvieron lugar tanto en la vivienda del menor como en la Vicaría de la parroquia de Santo Domingo Guzmán, en Madrid, entre 1999 y 2001.

Condena al Arzobispado

La Sección Quinta declaró como responsable civil subsidiario al Arzobispado de Madrid, teniendo en cuenta que el acusado era el secretario de la Vicaría de una parroquia dependiente de esta institución, donde se produjeron parte de los abusos sexuales.

La Sentencia condena al Arzobispado por no haber vigilado al cura, ya que los abusos se produjeron en la Vicaría de una parroquia
Sobre esta cuestión, el Supremo subraya que concurren todas las circunstancias para declarar al Arzobispado como responsable civil subsidiario, en el supuesto de que el sacerdote se declarase insolvente para hacer efectiva la indemnización.

Así, recuerda que los cánones del Código de Derecho Canónico obligan a vigilar y controlar a los párrocos de la diócesis, acusando a la Iglesia y al Arzobispado de Madrid de no haber vigilado los suficiente al cura pederasta, máxime cuando los abusos tuvieron lugar en la Vicaría, dependiente del Arzobispado.

En la sentencia, el alto tribunal desestimó el recurso interpuesto por Rafael S.N. contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, que le condenó por un delito continuado de abusos sexuales. Por ello, el cura tendrá ahora que indemnizar al joven con 30.000 euros por los daños materiales y morales causados.

Los abusos se produjeron entre 1999 y 2001 , cuando la víctima tenía entre 11 y 13 años, y, según la sentencia hoy ratificada por el supremo, el cura usó su puesto como secretario de la Vicaría para entablar relación con la familia y obtener "un favor sexual" de la víctima con su consentimiento, si bien éste aparece "viciado por la situación de superioridad manifiesta" del acusado.

118 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

111 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser tomen nota
111
Avatar genérico
Dice ser tomen nota, 11.07.2007 - 10.23h

Bueno pués los pederastas ya saben lo que tienen que hacer, meterse a curas, y una vez bien situados en la santa madre, pués pueden cometer sus fechorias y tan campantes.

Que importa si a una persona le arruinan su vida? Total por 2 años de carcel.

Ya le daba yo a todos estos curitas trabajo, veras como no tenian ganas de meter las mano donde no deben.

Más trabajo y menos pompa y boato. Ala por ahí a trabajar con los pobres y a hacer lo que dijo Jesucristo: vivir en pobreza y ayudar a los demás y ser honrado y con buenos sentimientos.

Lamentablemente el 90 % de la iglesia católica está haciendo lo contrario a lo que Jesus dijo.

Vaya institución más corrupta y vomitiva.

Ya no puede recibir valoraciones 0
112 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser shaktale
112
Avatar genérico
Dice ser shaktale, 11.07.2007 - 10.24h

Como es la peña, como van a vigilar al cura pederasta si el resto de colegas estaba "atendiendo" a otros niños.

Por lo que se ve el padre "Black & Decker" ataca de nuevo

Ya no puede recibir valoraciones 0
113 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser CAGARNAR
113
Avatar genérico
Dice ser CAGARNAR, 11.07.2007 - 11.07h

El foro de la familia ¿donde esta?
Si fuera un Homosexual,heteresexual,bisexual estarian a punto de quemarlo,pero en este caso ¿no les preocupa que los delincuente no entren en la carcel?
HIPOCRITAS

Ya no puede recibir valoraciones 0
114 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Dogie
114
Avatar genérico
Dice ser Dogie, 11.07.2007 - 14.38h

Este hombre tabajaba para el arzobispado, cometio sus delitos en virtud de su oficio, luego la "empresa" es responsable civil de sus actos. Como cualquier otro trabajador. Es como si un empleado de banca nos roba, el banco se hace cargo. Es facil decir que el empleado tiene que ser vigilado, pero no es lo mismo hacer caja diariamente y ver si falta dinero que saber si hace cosas mas indignas , porque esas no se hacen en publico. Otra cuestion es decir que tenia la obligación de vigilar que no fuese un pederasta homosexual o heterosexual, seguramente se podra argumentar con la ley en la mano que si, pero me imagino que controlar lo que hacen tus empleados no siempre es tan facil.

Un saludo

Ya no puede recibir valoraciones 0
115 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser pepe
115
Avatar genérico
Dice ser pepe, 11.07.2007 - 15.26h

Solo 2 años? y después que? a tipos como este los colgaba de un arbol en ejecución publica.Hay demasiados sueltos.

Ya no puede recibir valoraciones 0
116 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser querubin
116
Avatar genérico
Dice ser querubin, 11.07.2007 - 18.27h

cualquier noticia sobre la iglesia católica hace que cientos de internautas demuestren su inquina contra esta secta.
Sin embargo habrá que tener en cuenta que solo un balance negativo en la cuenta corriente y en los resultados económicos de esta caduca sociedad podría hacer que cambiaran sus normas de comportamiento

Ya no puede recibir valoraciones 0
117 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser querubin
117
Avatar genérico
Dice ser querubin, 11.07.2007 - 18.37h

amigo 113

el foro de la familia,legionarios de cristo,opus dei,espeaguirre,botella,sebastian etc,etc,es posible que se encuentren pensando como defenderse ante nuevos casos de pederastia sacerdotal.

Ya no puede recibir valoraciones 0
118 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser maximo1-
118
Avatar genérico
Dice ser maximo1-, 14.03.2009 - 10.20h

estos curas pederastas hay que mandarlos al truyo para que le pongan el culo como un bebedero de patos, son unos malditos reprimidos dementes que encima gozan del apollo de su institucion, y eso de que, la mayor parte de denuncias corresponden a los años 45-73. se lo ban a colar a otro eso esta ocurriendo a diario, se ve que no les basta el matrmonio con dios que tambien quieren los angelitos, a los niños me refiero.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos