Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

Londres califica de "inaceptable" el rechazo ruso a extraditar a Lugovói

Lugovói
Lugovói. (Archivo)
Ampliar
  • Londres asegura que Litvinenko murió siendo británico, por lo que su posible asesino debe ser juzgado en el Reino Unido.
  • Rusia quiere que el empresario y ex agente Andrei Lugovói sea juzgado en su país.
El Reino Unido considera "inaceptable" la decisión de las autoridades rusas de rechazar la extradición del empresario y ex agente Andrei Lugovói, requerido por Londres en relación con el asesinato de Alexander Litvinenko.

En una declaración divulgada este martes, una portavoz del Ministerio británico de Asuntos Exteriores dijo que Londres "considerará su respuesta" con la "deliberación y la seriedad que merece" el caso.

Londres considerará su respuesta con la deliberación y seriedad que merece

Poco después de conocerse la respuesta del Foreign Office, un portavoz de Downing Street, residencia oficial del primer ministro británico, Gordon Brown, dijo que la negativa rusa es "extremadamente decepcionante".

"El rechazo de Rusia a extraditar a Lugovói es extremadamente decepcionante y lamentamos profundamente que Rusia haya fracasado en mostrar el necesario nivel de cooperación en este asunto", agregó.

Según la fuente de Downing Street, la Fiscalía británica ha descartado que el empresario y ex agente ruso pueda ser procesado en Rusia, como querían las autoridades de ese país, puesto que el juicio no cumpliría con niveles de "imparcialidad y justicia".

"Debe ser juzgado en Londres"

El pasado 28 de mayo, Londres entregó a Moscú la solicitud de extradición, después de que la Fiscalía británica informase de que había pruebas para acusar a Lugovói del asesinato de Litvinenko, ex agente ruso que había adquirido la nacionalidad británica.

Lugovói asesinó a un británico a través de un envenenamiento deliberado, un delito muy grave en nuestra capital

"La acusación contra Lugovói es que asesinó a un ciudadano británico a través de un envenenamiento deliberado y que cometió un delito extraordinariamente grave aquí en nuestra capital", añadió Mcdonald.

"El lugar apropiado para su juicio es entonces Londres", puntualizó el director de la Fiscalía.

Lugovói implicó recientemente a los servicios secretos británicos en la muerte de Litvinenko y dijo que éste trabajaba para ellos, así como el magnate ruso Boris Berezovski, exiliado en Londres.

La muerte de Litvinenko

Litvinenko, antiguo espía del Servicio Federal de Seguridad (ex KGB), murió el 23 de noviembre de 2006 en el hospital University College de Londres por una dosis de polonio-210.

El ex espía enfermó el uno de noviembre de 2006, el día en que se reunió con Lugovói y otro ciudadano de Rusia, Dimitri Kovtun, en el hotel Millennium de la capital británica, donde tomó una taza de té.

Varias personas que trabajaban en el hotel Millennium dieron positivo en unas pruebas de radiación.

Litvinenko vivía con su familia en Londres y las autoridades le habían concedido la nacionalidad británica tras refugiarse hace unos años en el Reino Unido.

En una carta póstuma y un vídeo acusatorio, Litvinenko aseguró que el Kremlin estaba detrás de su asesinato por haber acusado a los servicios secretos rusos de causar una serie de explosiones en un edificio de Moscú en 1999 para ayudar a Vladímir Putin a llegar a la Presidencia.

10 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Angel
1
Avatar genérico
Dice ser Angel, 10.07.2007 - 18.19h

Jo, los ingleses y rusos tienen, como si esto fuera 007, tramas de espionaje internacional, y nosotros, aqui, en España, tenemos a Paco el pocero...

Ni para delincuentes y criminales valemos coño.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser jose de la rivera
2
Avatar genérico
Dice ser jose de la rivera, 10.07.2007 - 20.13h

Putin sí que se puede cagar en los ingleses y sus poses de superioridad. Nosotros, a seguir rogándoles que nos hagan el favor de seguir perteneciendo a medias a la UE

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Greg
3
Avatar de Greg
Greg, 10.07.2007 - 20.47h

    bueno, si hacemos caso a su apellido... luego irá...

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    4 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser mila
    4
    Avatar genérico
    Dice ser mila, 10.07.2007 - 20.50h

    ¿ Cuando Gran Bretaña entregará al Señor Blair a los Iraquís para juzgarlo por Genocidio ?

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    5 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Karlos
    5
    Avatar genérico
    Dice ser Karlos, 10.07.2007 - 21.13h

    Efectivamente, es INACEPTABLE, que Rusia rechace la extradición, pero... ¿recordamos la negativa del Reino Unido a extraditar al asesino Pinochet?.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    6 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Morgan
    6
    Avatar genérico
    Dice ser Morgan, 10.07.2007 - 21.51h

    Manda Guevos
    Inglatera que tiene refugiado a todos los mafiosos ex Sovieticos y Rusia que le pidio la extradicion de varios y Inglaterra se lo nego pide esto ?
    Esto es que manda guevos señores Ingleses hay que predicar con el ejemplo y a todos los ladrones ex Sovieticos mandarlos a Rusia y cuando España pidio la extradicion del pinocho que ?
    salio la Margarita facher diciendo que eso no se lo creia ni Carlos I
    Pues hay lo teneis Putin hecharle guevos a ese.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    7 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Morgan
    7
    Avatar genérico
    Dice ser Morgan, 10.07.2007 - 21.57h

    Mientras Iraq no reconozca al tribunal de la Haya no es posible que se pueda Juzgar al famoso trio
    tal vez en un futuro cuando Iraq sea un pais libre el borrico de Bush no sea presidente y reconozca al tribunal penal de la Haya podamos ver al famoso trio donde tienen que estar delante de un tribunal juzgandolo por crimenes contra la humanidad.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    8 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser casi
    8
    Avatar genérico
    Dice ser casi, 10.07.2007 - 23.07h

    Parece mentira que estos bastardos politicos ingleses al servicio del zionismo internacional se pongan a rasgarsae las vestiduras,ellos,que lo unico que reparten es guerras.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    9 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Jorgito
    9
    Avatar genérico
    Dice ser Jorgito, 11.07.2007 - 01.17h

    La verdad es que me gustaria que por una vez, la gente que opina sobre Putin fuera capaz de pensar por si misma y escuchara directamente a Putin explicarse sin intermediarios.

    Eso va especialmente para el periodista/s que redactan las noticias aqui sobre Rusia, que lo unico que hace es un copiar/pegar de lo que mandan prefabricado en la agencia de noticias.
    Aqui dejo una conferencia de prensa donde Putin de su punto de vista(no apto para aquellos que piensan "pa que voy a pensar si ya lo hace Pedro J./Gabilondo/Urbaneja por mi")


    http://www.rebelion.org/noticia.php?id=53334

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    10 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Jorgito
    10
    Avatar genérico
    Dice ser Jorgito, 11.07.2007 - 01.19h

    Un pequeño resumen de la conferencia de prensa:

    (...Y si nuestras agencias de cumplimiento de la ley reúnen suficiente evidencia para llevar a alguien ante un tribunal, si hay suficiente material en conexión con algún ciudadano de la Federación Rusa para llevar esa evidencia ante el tribunal, ciertamente se hará. Y espero sinceramente que nuestros colegas británicos nos ayuden efectivamente. No sólo solicitando la extradición de Lugovoi sino enviándonos suficiente evidencia para que presentemos el caso a un tribunal. Lo haremos en Rusia y condenaremos a cualquier persona que sea culpable del asesinato de Litvinenko.
    Y ahora en cuanto a la solicitud en sí. Tengo sentimientos encontrados sobre esa solicitud. Si la gente que envió esa solicitud no sabía que la Constitución Rusa prohíbe la extradición de ciudadanos rusos a países extranjeros, se debería cuestionar su nivel de competencia, por cierto. En general los jefes de agencias de cumplimiento de la ley de tan alto nivel deberían saberlo. Y si no lo saben, su lugar no está en las agencias de cumplimiento de la ley sino en otro sitio. En el parlamento, por ejemplo, o en el periodismo. Pero por otra parte, si lo sabían e hicieron esa solicitud a pesar de todo, entonces no pasa de ser un truco publicitario. En otras palabras, se puede considerar este problema de cualquier manera pero en todos los casos se ve estupidez. Y no veo ningún aspecto positivo en lo que han hecho. Si no lo sabían son incompetentes y dudamos de lo que han estado haciendo. Y si lo sabían y lo hicieron a pesar de todo entonces es pura política. Las dos opciones son malas.
    Un último punto. Pienso que cuando el gobierno británico permitió que una cantidad importante de criminales, ladrones y terroristas se reuniera en Gran Bretaña, creó un entorno que pone en peligro las vidas y la salud de los ciudadanos británicos. Y toda la responsabilidad por ello está del lado británico.
    Shell. Quisiera aclarar el tema. ¿En qué está interesado respecto a Shell y BP? ¿En Shell en Sakhalin, es así?...)

    Ya no puede recibir valoraciones 0

    Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

    Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

    Escribir comentario o corrección

    3000 caracteres pendientes

    Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

    Código seguridad

    Normas para comentar en 20minutos.es
    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    • Por favor, céntrate en el tema.
    • Normas y protección de datos